公開演講的大忌

第一屆香港網誌年會剛於十一月七日順利舉行，首先感謝籌辦單位及各工作人員在籌辦這個活動的努力。雖然，大部份的環節都可以說是十分適量，可是卻有一個環節，其冗長程度可以說是將整個資訊傳播的目的大受影響。

也許，日後有機會當公關發言或擔任嘉賓的朋友，可趁這個機會來一個反面教材。

今年香港網誌年會的晚上環節，共分為四個部份，當中其中一個部份，便是一個網誌配合其他功能的入門網站代表提供演說。結果有關的演說連同答問環節長約一小時，可是該個環節，卻給了飯後出席的朋友一個不太好受的經歷。

該個環節由有關代表以英語發言，並且由另一名網誌年會有關人員代為翻譯。整個環節雖然為時半小時，可是卻「功力十足」，頓時令在場不少人士由上一名嘉賓袁彌明的精采表現跌到深淵一樣。

好了，到底問題在哪？

問題之一，在於演說者在資料準備上沒有適應的剪裁。以英語演說，加上翻譯，其實即時會同一說話會被重覆內容兩次。故此內容上必需要更為精采，以吸引觀眾來看以為語言上影響事倍功半的表現。可是，有關的講者卻背道而馳，將已經冗長的演說配合極度超出分量的例子。人家舉一反三，他竟可以幾乎是舉一反三十。其作用其實不下於近期某部「2010第一期待」電影或是去年農曆年期間內地「恆源祥」式的「洗腦」感覺。

問題之二，就是演說者沒有對於聽眾作出應有的關懷。一個演說，一般不能「依書直說」。在場所見，當講者在演說十分鐘後，觀眾看到其沉悶兼重覆例子的演講已經不太耐煩，可是台上的講者卻自得其樂，還要滔滔不絕，結果不少觀眾也被這滔滔不絕的口水趕走。留下的觀眾，則遇溺於講者的口水當中。

其實，在場的工作人員，已經察覺到觀眾的反應不佳，不斷地提供提示將環節完結。不過，看來講者或翻譯的士仿如視而不見，沒有作出反應，結果，這個令在場觀眾折磨的環節無限地延長。

結果，演講完畢後，一眾在場聽眾大都心不在焉。

作為演講，最重要的目的就是要將訊息有效傳達，故此演員需剪裁適量，並且要留意在場的反應隨機應變。不然的話，像上述的例子，觀眾只會抗拒而不會接受。

Ryan