講戲、鏟戲、片戲

舊事重提:講鏟電影選舉2009

還有不足兩個月的時間,二零零九年便會完結。正當有些觀眾或期望「講鏟電影選舉」又再舉辦之時,該選舉卻因為一些問題或令到今年甚至以外無法進行。

大家沉點多時,也許現在該來表態這個活動該何去何從。

「講鏟電影直選」辦了兩年,一直以來沿用最簡單和基本的方法,就是不用預先登記,也不用記名,一人一票來選出來。這個制度本來簡單易用,可是今年於投票開始時,卻出現大量選票在同一時間流入投向個別選項,當中尤以最佳男演員一項最為嚴重,令不少項目投票被迫腰斬。

來屆的選舉若沿用以往的方法,恐怕這個問題又再出現,故此過往的投票方法已不能再次使用。

其實這個問題,已早於七月廿五日九月廿五日曾徵求意見,結果大家可以說是零反應。但時間不留人,這個問題也需要交代。

方法一:預先登記,並設立準則以確定選民資格。此舉也許給人感覺是保證質量,但執行時每每令人會問準則是否公允,又或將投票已不開放公眾。

方法二:需要有Blog並且具內容方獲資格投票,但問題跟方法一相同。

方法三:手機短訊投票,此方法最大好處是直接增加投票成本,令「種票」誘因略為減低,但卻同時令選舉需要用手機進行。

方法四:由全公眾投票改為公眾及評選團投票,藉此減低公眾「種票」的衝擊,但同時亦出現會否有分化資格的問題。

方法五:找來贊助提供投票系統,系統可以杜絕重覆投票。

方法六:引入「專業評審」部份,與「公開投票」各佔一定比例,但又需要定義何謂「專業評審」。

以上六個方法,當然各有好處與不好處。大家又如何選舉?時間不多,大家真的支持這個活動的話,至少也來表個態吧。不然的話,若在本文貼出後一段時間仍沒反應,我們只會今年起不再辦「講鏟電影選舉」。

命運如何,要看大家的取態了。

Previous

購票方式普查

Next

電影發行權的購買分類

10 Comments

  1. 我讚成方法一及二

    方法一是可要求投票人仕起碼曾在呢個 blog 留言5次

    方法二是更可行, 畢竟要有一個實質內客的blog 不是一件容易的事

  2. 支持第二個方法
    應該行得通

  3. nbachung

    ryan.唔好心灰已冷喎.「講鏟電影直選」辦了兩年反應都o.k㗎.
    讚成方法一..唔讚成方法二.邊有咁多人有Blog呢?
    方法四唔太明?即係只是版主內部評選團投票?
    方法五都o.k.方法六何謂「專業評審」真很難定?
    ryan本人都算係..因你地每星期都在網台評論戲.
    有一定看戲量..

  4. HIN

    只支持方法一,因為我相信好多人都唔會o係sina開個blog
    因為好可能o係其他網已經有blog,要求o係sina有blog,可能浪費資源
    其他盲冇咩意見

  5. 你問我我實話二(笑)。
    一:盞做死你;
    三:我不會投;
    四:唔係好明同六有咩分別;
    五:難d囉。

  6. Peter!?

    咁多個方法,其實只有方法二才能確保選舉公信力…
    只要能提供選舉電影內五套自己寫的影評的Link便算合資格…
    話晒都係由寫開電影網評的各路英雄評審,有根有據嘛…

  7. Wong仔

    想問:方法二的問題:「需要有Blog」是否一定需是SINA BLOG?其他的BLOG可以嗎?(如YAHOO BLOG)

    • Ryan

      如果需要blog的話, 看不出點解只限 mysinablog, 因為 BSP (Blog Service Provide)可以有好多選擇, 而且也有自建伺服器起blog的例子.

  8. 小武

    版主有沒有想過和其他本地電影網站聯合舉辦一個比較大型的網絡選舉?記得早幾年在movieworld那邊聽說過﹐曾有幾個網站想搞﹐但後來沒有成事…

    • Ryan

      一直以來, 這個選舉好玩之處在於簡單直接. 若果幾個網站一起, 各個網站情況不同弄到個選舉不倫不類的話, 不太值得吧.

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *