上月上映由七條執導，陳偉霆及鄧紫棋之演的《愛出貓》，當中最為精采的一幕莫過於關乎黃湛深飾演的補習天王「高式古」(Seven Ko)的情節。可是，這一段劇情卻亦同時惹起來官司來。
電影《愛出貓》中，Seven Ko為中文科補習名師，戴上了深色膠框眼鏡，在課室講解粗口，被老闆責闆有關的試題預測很久沒貼中，要求不切一切要在今屆會考命中，不然會被辭退。而且Seven Ko用了「兩皮」（二萬元）的價錢，利誘了於考評局任職的女高層，並於酒店房間上床，暗喻以此方式獲得試題貼士，最終更被拘補。
可是，上述的情節，便被經濟科補習名師高式卡(Kevin Ko)入稟法院控告，而電影劇情有影射他之嫌，將他淪為醜角，受到公眾人士鄙視和嘲笑，嚴重損害他的情緒與事業，指電影惡志刊出或發布不真確內容，當中包括六段對他構成誹謗的圖片、影像或言詞，而被告則為《愛出貓》出品人林小明與趙雪英、監製彭順及發行人寰宇影片發行有限公司等十名被告。
有關的案件已進行司法程序，故此恐怕在有裁決時不會有太多的相關消息，不過也許結果會為同類的影射事件給到一些啟示來。
戲院人
要等待法院判決才可以下定論
但我擔心要控告成功的話 某電視台的時事諷刺節目也可能成為目標
nbachung
係佢自已對號入座…唔信佢告得入.
Wong仔
亞視的香港亂嗡?
MIMI
香港有言論自由！
Tony
這是我有入場觀看的電影中 (當然是有贈劵), 本年的最差電影之一, 比死神傻了更爛.
hap2002hello
我想,高先生在入稟法院前應已向法律界人仕了解勝算, 所以告得入的機會理應不低.
[純粹個人意見]
杜絲先生
原本都冇乜人知呢單野,係佢自己搞大件事…..
阿甲
告得入的話，往後港鏟電影就更會就住就住…..
皓
告得入既機會極度之微…
召阝弓虽
告得入真係乜都得！
Melissa
其實本來呢痔戲唔收得真係唔知有咁既事，但而家一告係人都知
迷逃小書童華安
佢又戇居Ｄ…
n年前有套「誤人子弟」都有玩補習天王，都唔知玩得幾好！！！又無告！！！！
555
『影射』未必等於事實，藝術創作亦要檢討！
倒蛇
高式卡 Kevin Ko 不知所謂唔知醜
文少
講真﹐有人話對號入座﹐我唔贊成。因為個名實在太似la﹐比人告真係唔怪得人~~
奇峯
當年TBB 有套法網伊人又係有律師告, 都係因為同名….
Wong仔
好多喜劇都會攞D名人出黎做醜角和開玩笑,目的都是想觀眾笑一笑而已,何必當真?