香港拍攝的電影類型中，校園電影可以說是拍得最為差勁的一環，近年來的製作甚麼類型也許過，較為像樣的就只有以搞笑為主青春氣息不多的《逃學威龍》。
到底，港產校園電影何以有此「死穴」？
其實港式校園電影近十年來有著不同的款式，真的以校園為題的有近期七條的《愛出貓》，動作類型則有《我的野蠻同學》，愛情類型又有《愛情故事》，數年前還有走臥底路線的《怪獸學園》，老師主導的則有《辣椒教室》。可是，上述各片票房表現上都不算理想。
拍校園電影先要有校園氣氛，這點在香港來說，環境條件上先輸一局，因為香港的校園範圍相對細小，未到大學甚少出現課後舍堂生活形成的社區，拍起來素材相對較少。
至於另一個限制，則是演員的運用。香港拍攝的青春片，不少是要以偶像作賣點，可是這些人演出電影時年紀已經不少，每每出現成年人穿著校服扮中學生的情況，用這個情況拍校園片，看起來說服力打上大幅度折扣。
可是，不用這些偶像當演員又有誰可用呢？看來並不容易。也許從年齡上看，像《愛出貓》用了一些年輕模特兒是一個方向，只要她們演出不太難看，觀眾也基本上可以接受。不過，叫座能加卻是另一回事。
也許，要看校園電影，看回當年的電影《鬼馬校園》又或是無線當年的《中四丁班》還要好看。年輕合適演員在港缺乏，令校園片甚至一眾青春片難拍得成兼難有市場及難拍得好，實在值得關注。
迷逃小書童華安
理論上「逃學風龍」唔可以叫學校片，係「校園背景的警匪片」
其實香港是最有條件做好多校園青春片既地方，雖然樓主講學校細，學校活動少係最大因數之一，相反台灣就強好多，雖然都係師承日本，但感覺唔差…
香港既校園青春片最大問題係，故事方向永遠都係講果幾樣…
「黑社會」
其實亦都係港產片最鍾意玩既課題，因為多野玩…
「寫實」
第二鍾意玩，但係所謂「揭露」社會問題，但搞兩搞變左「你要有問題，定真係有問題」呢？結果只得到「無野講，乜都拿來講…」如果要 「揭露」社會問題，不如港台做番喇…
「偽青春，扮貼近學生」
最唔似，亦都幾多片會用的風格，樓主舉的《辣椒教室》亦是這樣，全片背景係學校，但做Ｄ野唔似學校，甚至如果比「逃學風龍」反而似學校，最深刻有一場，是在類似更衣室的地方，主任同老師在學生面前大吵架，吵的更是升職的問題，相當侮辱老師…唔怪無人睇的…
小黑大王
三位先人的「畢業生」，也是校園電影？
Jenny
「畢業生」 ？？是否張國榮、陳百強、鍾保羅主演的「失業生」？
Hin
「開心鬼」系列很惹笑！
星君
我覺得近年香港最好的校園片是 “烈日當空”
一來真正搵番十七八歲的學生來演
二來都幾貼近現代年青人的狀態
Lau
此片可能屬於留言1所提到的「寫實」片
事實上不少影評人 (如舒其, 石棋) 都不喜本片
ho_fung38
陳慧琳第一套電影「仙樂飄飄」如何?
Norm
《誤人子弟》同《流氓師表》算唔算校園片?
兩套我都超喜歡
louis
《誤人子弟》勁攪笑……好過而家果d多多聲呀……..
何故
其他，最大的問題是創作人跟學生在心態上的根本性差異！
認同星君，《烈日當空》要算是近年最像樣的港產校園電影！
軒
例如同是’暴雨驕陽’, 香港版的就是要加插教師的黑社會背景.
Wong仔
諗番起上黎,香港真系冇邊部校園電影系較像樣,那些監制應嘗試找些新培訓出來的年輕演員來拍校園電影,不過效果就不知會不會好…….(未試過又怎會覺得不行呢?)
BARRETT
香港的校園片可能最好還是 麗的時期的 “iq成熟時” 的劇集, 而不是電影﹗電影中元素總加了不少滲水成份, 如 “青春怒潮” 就搞到不文不類…
Rat
仲有明媚時光