講戲、鏟戲、片戲

《追影》:不倫不類的劣作

Picture

吳鎮宇自《9413》起開始試執導筒,可是在成績及水準均未如人意,前年跟麥子善一起合導《醒獅》結果淪為九十分鐘的《頭條新聞》後,新作《追影》以古裝背景加入大量元素,再次顯現兩位導演再次不懂將素材整理的嚴重問題。
 

《追影》以明末為背景,電影在劇情上又可分為數條主線,當中包括吳鎮宇飾演的關外第一高手長弓歸隱,碰上了來自硫球的明月心(吳佩慈飾),在相逢恨晚之時,卻發現明月心又與數人爭奪藏寶圖。正當大家以為奪寶為主線,卻突然時空置於五年後來繼續奪寶,中段則加入了長弓收養的義女唐薇(謝娜)與鎮中的地主(房祖名飾)的一段略帶愛情的戲份。

電影原意也許是希望為一眾武俠電影來個「致敬」,故此在設計上幾乎甚麼古裝見過的情況也有,吳鎮宇的長弓在設計上像是過客卻又為情所思,設計上是全片中最像樣的角色。至於一眾出現的江湖男女,拿回一些武俠電影如《六指琴魔》或《新龍門客棧》等,或多或少都找到一點印象,而奪寶的過程又給人有份《盜墓迷城》的味道,效果其實還不太差。

可是,吳鎮宇執導的最大問題,就是每每素材不懂處理,應有的節奏在被打散下,淪為折子戲款式。《追影》也許是希望以喜劇手法向武俠電影致敬,可是當中卻又要包括武打、愛情以至喜劇等多項元素,又想藉此來諷刺現今時代。由於奪寶的過程僅包括武打,愛情線路不足,於是中段卻要來個數年後鎮上的景致。那段長至少半小時的戲份不只拖慢節奏,喜劇元素難看程度比起古裝電影數部下限如《刀劍笑》甚至《我亞媽發仔瘟》還要差勁。搞笑位置誤差度奇高,以至本來想笑的地方,淪為失笑。至於所謂的兩段愛情線,不是過淡便是過於著跡,兩者均難以下嚥。

搞笑不成之餘,中段亦拖得幾乎令人入睡。雖然近年房祖名演繹較前進步,可是他在《追影》獲派的公子角色,效果跟他處女作《千機變II花都大都》一樣令人哭笑不得。搞笑的情況重覆程度太高,觀眾令人生厭。在效果不佳之下,搞笑最終要淪落至拿造型來玩弄,中段於客棧來個成龍大戰周杰倫,胡鬧有餘但對主線毫無幫助。慶幸的是,唐薇的角色算是活潑,不過巴辣程度流於表面。

整體而言,吳鎮宇與麥子善合導的《追影》比起前作《醒獅》還要爛,雖然電影本想希望向武俠片致敬,但是致敬不成恥笑也不能。電影在結構上連基本戲軌也不成,中段硬插的劇情影響節奏,過長的搞笑情節爛得沒趣,全片淪為不倫不類的劣作。觀乎吳鎮宇執導的成績來看,有著每況愈下的趨勢,也許吳氏宜在籌劃及設計時不宜心多,應聚焦主題及戲軌,不然的話恐怕連自娛的水平也不及。

Previous

《Laughing Gor之變節》午夜場開售

Next

《大內密探靈靈狗》票房孰好孰壞?

10 Comments

  1. shan

    吳鎮宇簡直不知所謂! 加埋呢個麥子善, 返去做剪接啦, 學人做導演… 唉… 再拍戲既話, 香港電影唔死都無運行

  2. Chu Sir

    疑似Typo: 在相逢幸晚之時

    疑似正字: 在相逢恨晚之時

  3. 本人

    版主起標题手法太似時下報纸雜誌!版主是Ryan嗎? 我不敢肯定。本人不定時路過,發現這個所謂電影網頁的文章充滿貶意及負面批評!甚少引導觀眾如何欣賞電影(尤其是港片)!如Bowie回應說:香港電影唔死都無運行。若然香港電影死了,你這個副產品網頁也要一同消失!!

    • Ryan

      對於水準不足的電影,若果硬去讚譽,跟掩著良心說話沒分別。

      很多人也許認為評價不佳,但諸位若未有機會觀賞有關電影的,宜先行自行觀賞再下定論。未看說好與不好,同樣也不公平。

      《追影》雖然香港映期排在九月,但已於內地開畫,並於廣東省的戲院有粵語版本提供,歡迎各位先行觀賞再繼續討論,先謝。

  4. 本人 :

    版主起標题手法太似時下報纸雜誌!版主是Ryan嗎? 我不敢肯定。本人不定時路過,發現這個所謂電影網頁的文章充滿貶意及負面批評!甚少引導觀眾如何欣賞電影(尤其是港片)!如Bowie回應說:香港電影唔死都無運行。若然香港電影死了,你這個副產品網頁也要一同消失!!

    雖不至於路見不平,但香港是有言論自由的。

  5. 世風

    乜野叫做「為情所思」呢﹖係唔係香港的自創字句呢﹖

    文化墮落。。。。

  6. Wong仔

    或者是他執導再下一城之作品。佢根本唔適合做導演,還是做演員比較好。麥子善又系既,同佢一齊顛。

  7. Wong仔

    本人 :
    版主起標题手法太似時下報纸雜誌!版主是Ryan嗎? 我不敢肯定。本人不定時路過,發現這個所謂電影網頁的文章充滿貶意及負面批評!甚少引導觀眾如何欣賞電影(尤其是港片)!如Bowie回應說:香港電影唔死都無運行。若然香港電影死了,你這個副產品網頁也要一同消失!!

    難道一些爛到貼地的電影,也要說它是好電影?

  8. Wong仔

    繼《殺人犯》之後,又一爛作代表,港產片再此下去,如何再尋生機!?唉!

  9. Paul ng

    Wong仔 :
    繼《殺人犯》之後,又一爛作代表,港產片再此下去,如何再尋生機!?唉!

    如果香港中型片票房都至少有《殺人犯》既水平, 港產片便真的有生機.

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *