在荷里活大製作《變形金剛：狂派再起》開畫前的一周共有八部電影同時公映，當中《康州驅魔實錄》及《極速緋聞》採用大型發行方式，而其餘六片則屬小型發行。雖然是屬混戰局面，不過周四整體票房卻較上升四上升約一成。
在八部開畫電影，以洲立發行的恐怖片《康州驅魔實錄》於眾片突圍而出，昨天於28院映154場收64萬，每場平均人次接近70，比起上周冠軍《少女香奈兒》還要高。《康》片雖然不是大製作，可是屬於近期缺乏的恐怖類型，能吸納其目標觀眾。宣傳方面採用恐怖節目主持的曲線宣傳模式亦掩飾其電影的製作規模以製造話題，整體策略是成功。
洲立發行其實該周四共發行三部電影，當中安排四院播放的《孟漢娜：偶像精華遊》亦表現甚佳，於四院映廿三場卻收六萬六千。雖然孟漢娜在港知名度不算高，不過宣傳公司則集中其宣傳於上映戲院附近的地區，加上放映的戲院也屬目標觀眾群所在，故此能錄得理想成績。相比之下，同公司發行的《誰來守護我》雖然宣傳模式跟《孟》片同不屬高成本宣傳，可是由於近月來開畫的日本電影已經飽和，加上題材亦未能造就預期的話題性，結果於百老匯電影中心及Palace apm各映五場僅共收五千三百，成績並不理想。
同樣成績不佳的，還有高先發行的韓片《極速緋聞》，電影首日於23院映122場僅收近14萬，每場平均人次不足二十，人次水平不及上月上映的《霜花店》。《極》片賣點在於男演員車太鉉身上，並包裝電影為父親節應節片。然而，父親節不算是此檔期入場的主因，加上車太鉉在港的前作票房不佳，令觀眾對他再演的喜劇入場意欲不足，相信周末起恐怕會縮減場次。
其他開畫電影方面，得利發行的《絕命派對》雖然跟《康》片同屬恐怖類型，可是卻是臨時安排於新寶院線四間戲院、影藝與The Grand Cinema共六院上映，全日共映32場下卻僅收萬一，成績也許比電影本身更為恐怖。泛亞的《越界驅逐令》僅安排於AMC Pacific Place放映錄得近九千開畫數字，算是表現不俗。同樣開畫不差的還有曾於電影節放映由安樂發行的芬蘭電影《誰和誰和誰有路》，於兩院映11場下收近二萬。新一發行的《愛．不太遲》於低調宣傳下於四院映15場僅收九千七百，每場人次僅能於十人的低水平。
上周票房的冠、亞軍《少女香奈兒》及《星空奇遇記》於周四較上周下跌約四成，前者於18院映91場收近19萬，後者於37院映144場收約18場。《少》片在累積八天後錄得279萬，相信於次周可望突破350萬，而《星》片上映15日已錄得812萬，看來要突破九百萬票房也不算容易。至於上周開畫的港映電影《蕩寇》踏入次周雖然仍於12院映36場，但僅能收得一萬一千多，累積八天票房為33萬，欲突破四十萬仍不容易。
Ryan
一直以來，回應文章該以因應原文主題出發，並該以文章本身原內容有關。
然而，部份留言一直出現的情況是，個別話題每每愈扯愈遠，有時離題萬丈，喋喋不休。
對於個別留言者來說，也許是一件好事。可是對於其他欲觀看主題的讀者來說，卻難以跟進。
「講。鏟。片」曾多次說明，並已多次誠徵人手及投稿。可是，仍有讀者選擇以離題方法處理。一方面，未能有效整理之餘，亦影響原主題閱讀。
由於情況已非首次，故此在迫不得已下，是次由於離題文章大量湧現，只好一律刪去。
也許，個別的主題甚具討論價值，但欲希望開題討論，敬請投稿。投稿電郵也在右方顯示。
敬希垂注。
JJ
《極速緋聞》開畫收139,805(23院)以韓國電影來說並不算太差,開畫能過十萬對韓片來說並不容易,但以23院算是大規模開畫,入座率是不理想.
要理解《極速緋聞》的票房走勢,首先要知韓國當時的票房情況,《極速緋聞》在韓國是2008年12月4日開畫,頭二周已超過200萬人次,一個月近500萬人次,跨年映至2月25日收過818萬人次.最終大約以超過821萬人次成為韓國史上票房第六位.
《極速緋聞》在韓國票房的走勢反映是持續強勁型,走勢一直平穩,即使同期遇正”崖上的波兒”也能輕鬆勝出.
在香港的走勢要看首周的口碑能持續多久.
《康洲驅魔實錄》的成功立即令本人想起多年前同是洲立發行的”十字狂魔”.當年在電視上大賣廣告,用”你從未試過咁驚”的口號,成功吸引觀眾入場.不知大家還是否記得?
Paul ng
《康州驅魔實錄》單日香港開畫票房更勝《星空奇遇記》! (儘管《星空奇遇記》在香港於45個銀幕開畫)
除了故事題材吸引外, 《康州驅魔實錄》的香港海報和香港電視廣告都做到非常有商業賣點(儘管此片香港海報大致上係跟番美國海報), 故《康州驅魔實錄》票房跑出絕對是實至名歸.
大家可以在以下網頁觀看《康州驅魔實錄》的香港電視廣告
http://www.youtube.com/user/moraalyz
《康州驅魔實錄》的香港海報http://www.hkheadline.com/ent/freeticket/mov_thehaunting/index.asp
從商業角度上而言, 如果《蜘蛛俠》導演Sam Raimi的好評新作Drag Me to Hell在故事取材和宣傳上也是恐怖片的負面教材,《康州驅魔實錄》在故事取材和宣傳上也絕對是恐怖片的正面教材.
《康州驅魔實錄》美國預告片+美國電視廣告http://www.traileraddict.com/tags/haunting-in-connecticut
Paul ng
“十字狂魔”在美國只是一套直出video的恐怖片(沒有在美國戲院上映), 一到洲立手上, 竟然在開畫周末成香港票房冠軍, 之後連旺角百老匯亦後知後覺, 在第2周中途加入放映此片.
洲立發行”十字狂魔”的手法, 小弟感到十弟佩服.
香奈
《康州驅魔實錄》scored 5.x only at imdb
JJ
久違了的”刀仔鋸大樹”例子,本人常說香港的電影和戲院業很難有奇蹟出現,現在《康洲驅魔實錄》可說打破了在香港的票房多年的慣常例子.是一個可喜現象.
Paul ng
又要引用馮小剛近日對香港觀眾的評論:，「他們說看不懂大陸電影，那講英語、日語的就看得懂啊？瞎扯淡嘛」
的確, 唔少香港觀眾對美國和日本電影是比較有持久的興趣, 對南韓電影的興趣卻很短暫.
JJ
agree.美國和日本電影在香港觀眾心目中根深柢固,韓國電影只是新興產物,在香港難成大氣候,而且仍正在下滑中.不過《極速緋聞》是靠堅實的口碑而成功的,即管看看最終能在香港收多少.
Paul ng
imdb評分的代表性不高
Sex and the City評分都是5.x, 但此片的普通觀眾口碑和票房也很好.
(另一方面, Titanic是史上最高票房和贏得最多奧斯卡獎的電影, 在imdb竟然都入唔到top 250)
香奈
in my view, only those die hard fans love Titanic & SATC
i wont fully trust imdb’s rating, but i’m happy to see that Titanic & SATC scored badly there.
DMH
星期三一個變形金剛巨浪打過黎
相信場數都會縮得七七八八
唔好期望可以靠後勁撈到太多.
shtmanhk
影藝上映《絕命派對》,唉,比06年上映《獨家試愛》更不堪!
shtmanhk
沒錯,本周及之前上映的大部份電影在下迵三場數都會縮得七七八八.
《極速緋聞》開畫收139,805以韓國電影來說真的不算太差:
霜花店 8.3萬
追擊者 1.7萬
颱風 7萬
抱擁這分鐘 19萬
外出 15萬
韓流怪嚇 9萬
決戰偷心男 16萬
你是我的命運 4萬
鬼上頭 16萬
醜女大翻身 19萬
Paul ng
有朋友話係因為影藝決定將戲院其中一個放映聽用來跟新寶院線合作.
只要影藝依然用其他放映聽放映藝術電影, 問題也不大.
JJ
從閣下列出的開畫數字,發現一有趣現象.當中以男主角為主打的電影開畫無部過10萬.開畫10萬以上的全部都有重要女主角作主打,當中孫藝珍一人已佔了當中三部,有她主演的開畫必過10萬.可惜她近兩部作品都無緣在香港上映.
《極速緋聞》則以男角車太鉉作主打,女主角朴寶英在韓國本土也算是新人,在香港開畫收近14萬以韓片來說算是可以收貨(即使多戲院開畫).
若以近期有口碑而又不算收得的電影計,e.g.”非誠勿擾”,”霜花店”.若以比例計算,如《極速緋聞》總收能超過200萬已算是交到差.
shtmanhk
《十字狂魔》99年8月19日開畫冠罕軍收45萬(實際院數忘記了,約10-20),埋單$5,757,143.
同日開畫的《死國》也收41萬,其後的 鬼眼 開畫
73萬, 死亡習作 開畫61萬.
JJ
印象中《十字狂魔》開畫院數並不多,大約10間多少少.
《死國》主要是食”午夜凶鈴”之後第一部日本恐怖片的效應,所以開畫也收41萬.
luv
is 康州 just another case of REC ?
Paul ng
REC在29銀幕開畫, 單日開畫票房收約45萬. (不過REC係三級片)
Tony
《絕命派對》香港公映是否有刪剪?? (電檢紙就說沒有)
JJ
講開洲立,突然發覺原來對”刀仔鋸大樹”十分有心得.更經典的例子是Show Girls”豔舞女郎”,記得閣下時常提及這部片.show girls在美國劣評如潮,但十分奇怪洲立為何對此片信心十足,開足近20間戲院當大片做,優先星期六午夜場近乎間間爆,結果總收1800多萬.個人十分佩服洲立當年的眼光和膽色.
Dony
RYAN~~你地寫錯晒所有《康州》做《康洲》呀~~
shtmanhk
洲立30多年來有太多成功的發行例子,也難怪一直立乞 立不倒,較為可惜是香港最賣座的10部外語片,沒有一部是由洲立發行,洲立發行最高名次是第11位:加勒比海盜魔盜王終極之戰.
http://www.moviesuper.com/big5/movie_boxoffice_top50.asp?hLight=&hTarget=HK_E
guest
i think comment is one of the attrative points of “weekly b/o”, i think it is related because b/o is relative
love affair
我認為這回事不宜太harsh