不經不過，電影發展基金資助的多部電影中，其中兩部《親密》及《愛得起》已先後上畫，到底基金又能否達到本來目的呢？
今天就試從基金成立的目標來看一下。
電影發展基金成立的目標之一，便是「提供有限度資助給中低成本的電影製作」。
條件方面，在影視及娛樂事務管理處的網站內，也出了對於申請資助作電影製作的要求。從字面上來看，目前兩部公映作品算是達到要求。
可是，到底這些又算不算是港片來呢？
先看《親密》，電影明顯以影展作為市場重點，先去參加數個影展，以求博取一點獎項提名才安排開畫。不過於本質上，電影亦算是先看香港市場，至少首先在香港公映，宣傳亦以香港為主。也許票房並不叫好，質素如何亦有著很大的爭議，縱使走向偏鋒一點，但感覺上仍算是一部本土味不低的港片。
再看《愛得起》，雖然同樣是有著電影發展基本投資，不過靠的不是影展市場，而是非本地地區的口味與票房。電影雖然依規定「擬於本港的電影院作商業放映」，可是從整個宣傳或發行上，恐怕令人感覺是重視內地上映多於香港。然而，《愛得起》雖然在港「仆得直」，可是在內地卻票房不錯，又真的算是「符合商業效益」。可是，當觀畢全片時，大家會介定該片是合拍片還是香港電影呢？
問題來了，電影發展基金所花的是納稅人的金錢，也許基本每每想著這個原則講求商業成效。但諷刺的是，卻因為要求的是成本效益，結果換來的就是拿著香港人的錢投資卻拍下主攻非香港市場的「香港電影」來。那麼，這樣出來的電影，又能否再算得上是香港電影呢？這個問題恐怕十分難答吧。
Ryan
F: 也許拍完時，資金也沒到位。
Ryan
JC:多謝補充，不過投資對資金要求的問題，將稍後另行討論。
F
” 電影發展基金成立的目標之一，便是「提供有限度資助給中低成本的電影製作」。 “
可是睇過《親密》后，留意到此片其中有安樂參與投資，君不見片商今年至少投資了一套荷里活片《XX新世紀》，正在不斷宣傳；和上映中的《舞吧！昴》。再回想安樂過去有投資的都是大製作，請問一間大公司有冇必要申請政府基金拍電影，同一些細公司爭？納稅人的錢是否應落在有需要的人手中？
JC
樓主到底是在說電影發展基金的本質，
還是說接受電影基金「投資」的電影的本質?
完全是兩回事來的說。
如果要說因這個基金而產生的電影，
會造成這樣的結果絕對是由於該基金的申請條件，亦即基金的「本質」。
不知有多少留意到，
基金只會「投資」電影的三成成本，
然而卻列出條件限制餘下七成資金的來源，
由小股東控制大股東，怎樣也說不通吧?
在這樣的條件如何去獲得其餘七成的資金?
相信只有向某些背景的公司伸手吧，
亦因如此，
所產生出來的電影亦不發覺有著某種濃厚的味道。
再說，政府一向支持香港與內地合作，
縱使業界一向反對。
說回正題，電影發展基金的本質，絕對不是資助。
請不要被intro 上的語言陷阱所欺騙。
電影發展基金的本質，
是「電影投資基金」，是要還的。
所以說這個基金不是投資的話是什麼?