林超賢執導的《神鎗手》雖然原定於去年復活節檔期上映，可是電影因為種種原因，最終還是在放棄內地市場及在林氏另一部作品《証人》上映之後，延至現在才與觀眾見面。雖然《証人》是去年出色的本地作品之一，可是若抱這個心態觀賞《神鎗手》的話，必然是大失所望。
從劇情的主線來看，電影主線圍繞著三名警隊狙擊手的故事，包括任賢齊飾演的第一神鎗手方克明、黃曉明飾演因一次行動失誤入獄的前神鎗手凌靖，及陳冠希飾演具有狙擊手天份的新紮師兄Ｏ仔。電影嘗試將凌靖與方克明的情仇作為主線，並透過Ｏ仔偶遇凌靖及交流之經驗勾起方克明黑暗的回憶來；然而，電影的主線卻是似曾相識。前段於訓練和行動等手法，跟林超賢前作《重裝警察》同出一徹，到了後段描述凌靖出獄後投靠黑道並狙擊警察，情節人物設定卻跟羅志良數年前的《鎗王》相若，只是將張國榮的角色換上了黃曉明而已。
在新意欠奉之下，片長八十七分鐘的《神鎗手》於劇本可以說是不成戲軌，出現很多情節交代不清的情況。雖然方克明於指導Ｏ仔時曾談及影響子彈流向的因素，可是實際上卻描述甚少，而雖然出現一幕凌靖計算子彈重量的畫面，本可在這方面多著墨顯示狙擊手的專業，卻亦沒有出現。兩人同樣出現愛情枝線，可惜效果欠佳。方克明的一段也許在表達他的家庭破碎，可是卻未能擊中主因。凌靖的一段，看到後來則令人仿如看到恐怖片一樣？電影也似乎想表達Ｏ仔出現對於凌靖及方克明所造成的衝擊，可惜前者交代太少兼無法提供應有的張力，後者則未能顯示方克明對於那份挑戰所帶來的恐懼來。
在薄弱的劇本之下，剩下來也許能吸引觀眾，也許是那些鎗擊的場面來。的確，林超賢於這方面確是強項，至少鎗戰的場面算是有點設計，可是在疑似《鎗王》的陰影下，僅能合乎水準而未再有所突破。
演員方面，在未能盡顯角色的劇本下，三名男主角均未能達到應有的發揮。當中戲份較多的任賢齊一如以往展現他那份沒有演技的「自然」演出。方克明的一份傲氣、一份不能被侵犯的權威，在任氏的演繹下沒有那份應有的威信來。黃曉明於電影裡雖然顯示其俊俏的長相，可是凌靖那個角色似乎對他要求高了一點，在表現上狂性有餘，可是在內歛及內心戲份偏差不少，當中那些張口?舌的場面，其臉上的表情卻轉移到觀看著影片的觀眾來。至於陳冠希的Ｏ仔，其表現則回到十年前同樣演繹特警的《特警新人類2》來，對於Ｏ仔的傲氣於狂妄的對白上表現有餘，可是對於狙擊手的一份天份與其受到挫折的表現卻看不出來。相比之下，由林保怡演繹的凌靖唯一好友角色雖然佔戲不多，不過卻竟是全片中表現最佳的角色，那份看到好友性格轉變的無奈感算是表達出來。
至於女角方面，可用花瓶大展來形容。葉璇演繹的方克明前妻，雖然保持水準，但其戲份大多只是哭哭啼啼苦口苦面；王秀琳飾演的凌靖妻子，戲份頗多亦似有發揮，然而仍未走出花瓶性質。至於方皓玟飾演的Ｏ仔女友，不知何解在影片裡只是驚鴻一瞥，其角色作用令人看得莫名其妙。
總括來說，《神鎗手》於宣傳上以「金像打造超強全『動．型．作』」作賣點，可是電影於劇本上卻出現戲軌交代不清的嚴重問題，令到三個甚為有型的角色只能流於表面外型上的型，在演譯方面出現偏差。整體效果上，雖然有著《重裝警察》及《鎗王》的影子，但兩者結合之下卻不及其中一部作品，只能成為水準欠佳的「復刻再版」來，實在難以想像導演是在《証人》之前拍下的作品。
Ryan
CR：剪到咁真的很影響質素。
Ryan
Tracy：劇情真的不算新鮮。
Ryan
CR：同意是懶型，但型不起。
Ryan
Joe Ma：但不及這一部來。
Ryan
Paul ng：機會不低。
Ryan
晞：恐怕要問製作人先知了。
Ryan
欄外人：水準明顯不足是一大問題。
Ryan
AhcheunG：那麼《証人》又如何？
Ryan
CR：那麼何處會有機會出問題呢？
Ryan
JJ：石琪越讚，票房會否越….. 😛
Ryan
GT：求其交代便算乎？
Ryan
Paul ng：但原本目標不是內地麼？
Ryan
肥力：還是《少年鎗黨》？ 😛
Ryan
Agnes：且看下回如何。
Ryan
Masie D：不知孰真孰假了。
Ryan
Choi: 看來水準都幾飄忽下
Ryan
Ryu: 當年《黃飛鴻笑傳》宣傳是「石琪越罵，票房越好」。
Ryan
Bird: 真的叫人無奈
CR
套戲剪到肢離破碎，無謂一提啦。
另加一點，黃曉明發狂的場面，與鎗王實有巧合之處。
最後，如果要上，唔該唔好剪到咁。一係就收埋等DVD及電視發行。
Tracy
除了剪接，影片的顏色很明顯是調教過，
同埋..劇情有點老土..
等出 VCD or DVD 算把…
CR
tune色唔係唔可以，但係風格太唔統一…攪邊科呀?
同埋好多場景設計都係懶型，而唔係認真考慮需要同出現原因。要fantasy都唔係咁
Joe Ma
其實《証人》都係好刻意造作
Paul ng
“神鎗手”外國賣埠成績十分理想, 故雖然影片放棄內地市場, 但依然有希望回本.
公道話, 仲咩d女星開口埋口要人比機會,..點解又唔比機會陳生呀
如果沒有了當天史先生盜取了陳生的相片,
是盜取!!!就不會弄成今天的局面,要知道牛唔飲水唔拎得牛頭低,誰是誰非,大家都有不同睇法,但男仔同女仔都一樣有私隱,你點知陳生不比那些自願影相既女星難受呢,其實套戲ok既,
故事雖然咩大驚喜, 但真的不能怪罪係一個人身上呢,老實講陳生算做得ok呀
晞
一眾女角的感情線, 可算是劇本的敗筆。
想請問本片剪了甚麼? 我也覺得很多劇情皆草草交代
欄外人
很同意樓主的評論。陳冠希的表演在三子中算是最自然流露的，再需時間浸泡、加強修養則不負天生的魅力和好外形。黃曉明演戲一向太自覺靚仔。自我意識太強的演員的通病就是喜歡擺Pose，無法投入進角色裏，只有拋開了自我、一心為角色，才能創造出令人信服的經典。演戲的最高境界是讓觀眾不覺得在演，所謂“忘技”，渾然天成而不見痕跡方為上乘。任賢齊的廣東話不標準是一大障礙，且欠缺表演的天賦，故此即使努力也從來不見神來之筆。林超賢的編劇和組織故事能力欠奉，且男子主義的自我膨脹意識盡顯是一大敗筆，僅叫幾個俊男擺擺造型又怎可能讓觀眾感受到神槍手的愛恨情仇呢？讓導演該先研究研究《英雄本色》和《槍火》，男人之間的真情如何才能表現的感人至深。另外既然寫了三條感情支線卻又篇幅少得可憐，毫無助于體現鐵漢的柔情一面。選角方面也算求其，王若琳的木納配黃曉明的七情上面實在格格不入。唯可惜了葉璇，這個全能型的演員又是驚鴻一瞥地出現叫人摸不著頭腦。總的來說《神槍手》是一部中下水準的港產片。
AhcheunG
懷念當年“江湖告急”。
CR
有好多應該有交代的位明顯地消失，例如陳同師兄之間的競爭關係；及後，在高潮一幕，陳與師兄之間的關係又若隱若現地出現。這反映電影中間有部分地方被剪去。
正常情況下，一個剪接或導演都不會容許以上情況出現。這不是導演說故事技巧的問題，而是出現被剪的痕跡。
而且，戲中打劫警車後應該有一場大屠殺（我估），何故突然消失，又突然跳到sniper team入場的鏡位？
若再比較三個人出場的時間，以及支線的發展，就會發現陳的支線不合理短地不完整，不論是o仔跟方克明的關係，而且他的背景。所有只是有種草草了事的感覺Ｚ木。
我不相信是劇本的問題，因為我相信編劇一定不會容許如此肢離破碎的劇本出街。
willsin
奇怪, 石琪又讚得咁犀利?
>《神鎗手》是可觀之作，又一次發揮香港警匪槍戰片自成一格的吸引力。今屆電影節亦放映《証人》，正好旗鼓相當，顯出林超賢的狀態甚佳。…
如果係唔得的話, 點解石琪咁鍾意套戲呢?
JJ
石琪以前也有讚behind enemy lines,是狙擊手電影，Owen Wilson男主角，似乎佢對神鎗手和狙擊手電影特別有興趣．
GT
但要留意佢寫得好少，草草了事，根本不成一篇影評
Paul ng
《神鎗手》的海外賣埠成績也很好, 證明影片能夠迎合到其目標觀眾的口味.
但我想此片在香港應會票房慘敗.
肥力
連線位置：http://www.hkifflink.net/2009/03/28/2569/
另，睇到電影節通訊《影訊》，刊出一張《神鎗手》電影節首映o既照片——係有o的亂聯想，但一睇一堆槍手臨記排開，我竟然諗起一部十年前o既B級片，好似叫《少年槍神》！
Agnes
“葉璇哭哭啼啼苦口苦面”, 她在tvb時代已是這副苦瓜臉. 一句話: 令人煩.
Paul ng
她演技很造作.
Masie D
HKIFF’s reponse:
http://hkiff.alivenotdead.com/HKIFF/–profile-548871.html
sounds like this is indeed the only version….sigh…
Louis
哭哭啼啼只是劇情要求吧，我看過葉璇演的少女戲甚至搞笑戲也是十分活潑可人的，之後一直留意她。試問香港還有幾個女星能隨時按劇情和導演的要求真切地哭出來？我聽朋友說有一次葉璇在現場演哭戲時令全場工作人員都為之動容，拍手為她叫好。這樣的香港演員已經屬很難得了，何苦再打壓自己人，難道非要讓大陸演員專美時才知驚嗎？
論美貌、演技、年輕、教育修養，葉算是華人女演員中的佼佼者了。而且我看她絕非池中物，大有上升趨勢，亦是唯一有能力代表香港跟大陸的範冰冰、周迅、徐靜蕾等人一較高下的女演員。我們看戲應客觀地看演員的表演，而不要因各人喜好或善妒來泯滅他（她）的成績。尤其在香港電影最需要團結一致的危機時刻。
nbachung
Louis .你是葉璇fans?讚得誇左d喎.看來真正想看葉璇演技.期待同古仔的[意外].佢之前d戲通常戲份較少.上唔上到一線女主角就要看佢際遇..
Suki
葉璇我中意啊，的確好有潛質，你話我話咯啦。等人第二時上佐位先至讚個D叫馬後炮，就系而家慧眼識珠先系真正有眼光。系有料就一定會上到位，爭在邊日。通常才華不濟先至會終其一生無所為，而用際遇吾好當藉口。
Suki
葉璇我中意啊，的確好有潛質，你話我話咯啦。等人第二時上佐位先至讚個D叫馬後炮，就系而家慧眼識珠先系真正有眼光。系有料就一定會上到位，爭在邊日。通常才華不濟先至會終其一生無所為，而用際遇吾好當藉口。
Choi
《千機變》也是被剪得肢離破碎地出街
《江湖告急》整個故事也有不少笑位,且起承轉合亦齊全
反而《證人》有好演員,可是劇本太鬆散….
Ryu
以前有例子嗎?
Bird
這部戲，我亦看得一頭霧水…
甫出演講廳，我便打電話給男友說這部電影的不是。一對情侶望著我，很奇怪麼？他們不覺得麼?
講神槍手，但交待的資訊嚴重不足。有輕微感情線，但完全不到題。Mango扮幻覺，一到預料到，橋段老土。葉旋一味在床上哭哭渧渧，連一個與我同車的太太也認為這個角色不提也罷。最無聊透頂的是，方皓文的出現，(不看出場序也不知道是她。)她只有兩句對白，而且她一身的裝束，我起初只認為她是一個茄。電影亦無對O仔的父親背景作交待，這一段變得十分兀朮。
片長之短，也是其令人失望的原因。既然全片，多部分都解釋得不清楚，何不多用三十分鐘呢？有人話是剪接的問題，但在最後結論的時候，導演等各人也應重看完成版一次，如此紕漏，是誰錯呢？
其他的，大家都已經提過。總觀，我不認為這是一套電影節會放映的電影。枉我放棄了W……
Tony
這種無須用腦純粹發洩的電影，最適合心情不好時看，而且一定要在戲院聽，因為一定比電視台播出為佳．看完20世紀這種大悶片再看本片，真係，智叔話，爽呀!!!
J
Last scene:Why all the snipers need to make-up before they entering the venue to fight with 黃曉明 with just 30 mins?
Why Yam Yin Chai haven’t fight yet but he already got wound on his face??
It’s so doesn’t make sense!!
HATE IT!
T
沒有慘敗