近年來成龍都希望在自己的演藝事業上尋求突破，即使成績時好時壞也好也在轉營中。《新宿事件》是他與爾冬陞的合作，結果在長約兩個小時的電影下，無論是電影節的三級原版或是公映的II B級版本，可算是看到一個爾冬陞為成龍而寫的故事，也因此付上了劇本上的代價。
畢竟，若果從觀看演員角度來看，成龍於《新宿事件》絕對是近年難得的演出。在爾冬陞的劇本之下，來自山東為了自己那位到了日本女友秀秀（徐靜蕾飾）偷渡到日本來的鐵頭，在兩小時呈現了他於日本的不同階段。從寄人籬下、適應生活、繼而重遇秀秀後失落、繼而把心一橫當勾當，到當上位後想歸於平淡等，全部描繪都有血有肉。成龍的主力不在動作，而是各類人生閱歷的文戲，他於演繹上來得準確，仿如度身訂造。
電影沒將鐵頭英雄化，可是卻將一個非法偷渡、做過壞事的鐵頭包裝成一個正義的角色，還來一段跟竹中直人飾演警探的惺惺相識，那是否神化值得深思。成龍雖然是轉營，可是他那種喜歡裸露臀部的習慣仍然出現，欲有興趣「賞月」的朋友敬請留意。
鐵頭身邊出發的，是多線不同人物的故事。先看華人方面，吳彥祖的阿傑在片中性情大變，不過劇本提供的階段不多，由膽小到慘遭酷刑，及至求助無門至最終轉變成仿如「爆粗Band友」造型，雖然吳彥祖對劇本需要而言是做好本份，可是效果上仍略嫌突兀。至於其他角色如盧惠光、錢嘉樂、林雪以至秦沛等，則承繼了一貫爾冬陞的特色，佔戲不多，用得恰當但驚喜欠奉。至於台灣演員高捷，雖然是電影於華人派系鬥爭的主線，可是實際落墨不多，故此渴求他的演出可要留意。
日本演員方面，電影主線放在竹中直人的北野和加藤雅也的江口兩人為主。前者佔戲不多，對白也是一時日語一時普通話，不過卻扼要描述了他作為刑警對著救回自己一名的鐵頭一份關係，算是在不同利益下的情義。至於江口的角色，其實在劇本的舖排並不明顯，到底是否真的如他所說的以夷制夷，跟鐵頭有著既有救命之恩但對同一女子有情的感覺，看來劇本還未完全落墨。
女角方面，可算是一內一外的方法。徐靜蕾的秀秀到了日本成為結子，主要的演繹以眼神多於對白，跟於酒吧工作由范冰冰飾演的麗麗成強烈對比。電影於其實將兩者所放的地方不多，不過慶幸前者演得內歛，後者則表現十分活潑，才不致觀畢時被遺忘。縱觀而言，其實由主角至配角於片中是全部做足本份。
可是，雖然演員做好本份，但《新宿事件》卻不是上乘之作。
《新宿事件》的問題，就是在一個華人於日本黑幫的題材上沾上了不合適的素材。拿著黑幫題材，談的是情義，但卻又硬要將鐵頭在控制新宿後來個爾冬陞款式的說教，結果後段出現了兩幕過長的情況。尚中尤以第二場眾人出現的情況更為奇怪，成龍的「講道理」環節用得不知所云，而江口的交代卻更奇怪。整個設計也許本來是希望來點錯摸，但結果弄成錯配。
也許，爾冬陞很希望將鐵頭變成一個仿如成龍想表現於片中的正義形象。可惜的是，鐵頭這個角色的行徑卻不是《古惑仔》的陳浩南，卻硬要他塑造正義和改邪歸正，在片中效果未如理想。
電影裡的動作其實不多，大多是以黑幫打鬥為主，不過其實重心只是數幕暴力感強烈的情節較具瞄頭。相反，電影中段成龍執行任務的場面，卻因過於突然，倒淪為恥笑環節，整體表現僅是中規中矩。
總的而言，《新宿事件》有著一眾主角和配角的落力演出，效果是鮮明的。可惜的是，在一部以華人黑幫在日本的故事中，既要包含著成龍的正義，也要包含著爾冬陞的說教，但兩者在這個題材下均不可能，換來的便是在劇本創作上每每在剪裁上仍有改進空間，為電影的整體成績打上折扣來。
pug
新警察故事和寶貝計劃，
成龍仍維持成龍式打鬥，
我很壞，但我很正義…
雖然今次新宿事件，沒有成龍式打鬥，
但正如筆者所說電影中段成龍執行任務，
殺人場面，卻過於突然，
或約兩個小時的電影，
部份情節是否留代DVD補充。
人離鄉賤，但一個人第一次殺人來得泠靜準確，
結局錢嘉樂的一刀，更沒有先兆，務求來個驚駭。
情與義值千金，刀山去地獄去有何憾
結局回歸成龍的為兄弟義無反顧，
成龍轉型談何容易呢。
爾冬陞今次說故事有少許失準，
或許是成龍製作，難免束手無策嗎？
shtmanhk
個人認為新宿事件比不上爾冬陞前作門徒,與他近年佳作旺角黑夜相比更差一大截.整體成績未如理想,本人認為題材類近的不夜城(李志毅導演)比此片出色得多.
個別場面無疑處理得甚具逼力,但尾段就開始有點混亂及節奏過急.最大問題是角色性格轉變得太快,鋪排不足,細節的處理及交代不夠完善,部份欠說服力.爾冬陞一直擅長刻畫人物性格,但今趟真的失準,不少地方欠缺轉折位,近乎話變就變.
爾冬陞電影的說教味道仍然嚴重,令人看得不是味兒.近兩部作品一直強調的因果報應,雖然仍與前作一脈相承,但旺角黑夜的神來之筆及神采飛揚,今次仍是相當欠奉.而且片中的場面設計模式或炮製手法,爾冬陞開始有所重覆.結尾街頭槍戰與旺角黑夜的設計十分相似,新鮮感欠奉也不及前作精彩.門徒斷手已用了一次,今次加倍再加多些血腥(其實也是旺角黑夜頭撞門鎖變奏).處理暴力血腥畫面,爾冬陞一直相當倚重十足的官能刺激來營造不安,這方面與杜琪峰的刻意迴避大有分別(見諸黑社會以和為貴),後者著重的是要觀眾意會聯想來感到不安.
爾冬陞的電影始終喜歡80年代的人民英雄,癲佬正傳,再見王老五(好笑到不得了的喜劇,誠意推介),反而90年代的新不了情,烈火戰車,色情男女都不太喜歡.04年的旺角黑夜是他回勇之作,也是本人認為當年的最佳港片,比同年的功夫好看得多.
成龍是有些小改變,但始終仍有很多顧忌,又不脫苦口婆心式說教,不要期望真的有什麼大驚喜.
(P.S 開首一段,癡情漢四處尋找失縱女友,女友成為黑幫大佬的女人,還有在垃圾區工作,令我立即想起 Slumdog Millionaire)
叉燒
請問是不是成龍第一次在電影中死去?
不過我認為末段才是精彩之處（其他實在太平舖直說，就像兩小時也不夠一樣）： 當野心及權力已經大於民族團結, 才會出現錢嘉樂那種狠辣（他是香港仔．．．）。
Andy Carlo
剛剛睇完三級版本, 三級同2b分別應該係某角色被刺後流出”腸臟”o既特寫鏡頭(不超過5秒). 上次”TRopic Thunder”亦都係咁被剪成2b.
同意”新宿事件”的確比”旺角黑夜”差很多. 故事其實同北野武前作”大佬”差唔多. 全片拍得最好係正如之前”叉燒”所言, 有難的時候就團結, 利字當頭就各自飛的劣根性.
開心直航
成龍既演出會唔會有d似當年火燒島果種 “轉型”?
shtmanhk
SAVING PRIVATE RYAN , BLACK HAWN DOWN 都有類似特寫鏡頭,但當年兩片都只是IIB.
兩幕斷手是否一樣?
shtmanhk
全片有些頗隱晦的中港台日 政治影射
B_Q
在”香港電影”雜誌裡看到原來版本長三粒幾鐘,點修片都好,要完整說好故事都要兩粒半鐘,但現在只能上兩粒鐘…..
爾冬陞在雜誌裡說巳保留材料,想在影片上映後再來導演版…..希望就算唔上正場都要收錄在dvd啊……..!
shtmanhk
整個設計也許本來是希望來點錯摸，但結果弄成錯配。
個人覺得那場戲有些想效法杜琪峰式最拿手的錯摸,設計及意念上令我聯想起放.逐的診所混戰.
但玩錯摸最著重場景的設計與佈局,以及畫面構圖的編排,爾冬陞完全給杜琪峰比下去.
中段初次執行任務的場面,在優先場也是笑聲不絕.
Paul ng
From 經濟日報的爾冬陞訪問
爾稱現實較電影更誇張：「有些事情太離譜，無謂拍出來。況且拍戲講邏輯，真實反而沒有邏輯，拍都冇人信。」
Paul ng
不是
Paul ng
香港觀眾的笑聲比較[特別]…. 近年來在香港看電影, 看到觀眾在嚴肅/悲情場面中發笑, 已見怪不怪. (上年《神探伽俐略》在香港亦因此引起一些爭議, 連陶傑都有出聲)
PS: 我在此不是批評香港觀眾, 只是道出觀眾在觀影口味上有分別.
shtmanhk
明白,我也覺得很無奈,但今次笑的是那種突兀感,我認為是可接受.
Paul ng
我覺得”新宿事件”娛樂性非常高, 甚至可能是近7年來最有娛樂性的成龍主演電影(儘管沒有成龍招牌功夫), 難怪此片的香港戲院line-up陣容的強勁程度為近年港片罕見, 各大院商都盡派精[院]支持此片.
(儘管我個人始終不太看好”新宿事件”票房; 洲立的兩套美國家庭片”天煞撞正怪怪獸”和”勇闖魔域山”應更有票房勝算)
但亦同意如果套片加長d應會更好.
shtmanhk
新宿事件票房no.1
no problem
維達
不過”天煞撞正怪怪獸”有3D立體效果..相信又可吸多點票房
但成龍的電影始終亦有點叫座力, 今次文戲為主, 倒又是另一種吸引力。
我沒有看首映, 但都十分期待新宿事件的上映。
Paul ng
Hollywood Reporter大讚”新宿事件”.
http://www.hollywoodreporter.com/hr/festival/film-review-shinjuku-incident-1003953999.story
魏君子和王晶也大讚此片.
http://www.mtime.com/my/989615/blog/1764201/
mannie
驚收唔番成本?
Paul ng
“新宿事件”不是傳統成龍動作片, 但套片看來依然可以被sell為動作片(日本預告片和泰國預告片也大sell動作)
有傳統動作影星主演的DVD動作電影在全球地區的DVD市場和電視播映市場很有潛力, 就算是DVD動作電影亦然.
Steven Seagal曾經收取1000萬片酬演出一套DVD動作電影; 而近年來有些DVD動作電影的全球收入高達5000萬美元, 可見這類電影很有市場空間.
(況且成龍名氣肯定比Steven Seagal高, 而”新宿事件”應會在一些主要國家的戲院上映, 商業價值應比一般DVD動作電影高)
所以我覺得”新宿事件”未必不能回本.
Paul ng
套用爾冬陞的語句:
http://big5.chinanews.com.cn:89/yl/yrfc/news/2009/03-09/1594414.shtml
「 今年電影局很嚴格，合拍片一定要求內地、香港和國際都是一個版本。如果前面的戲都按照內地的要求改了，那國際市場怎麼辦？成龍的市場其實很大的，我們現在南美版權也賣掉了，要是上了中國內地這個版，可能歐美日本……全世界都完了。就這部影片來說，內地市場遠遠沒有成龍的國際市場那麼大。 」
shtmanhk
新宿事件 sure wins
余小明
依家有誠意認真制作港片已唔多，呢套都唔支持的話，香港電影人都咪話唔心灰，不過套戲宣傳都好多，希望票房收得啦！
ask
唔係呀……套戲好少動作場面呀???我仲諗住有好多打鬥場面…….唉….舊時細個冇得入戲院睇成龍…..都唔知錯過左幾多套成龍的電影…….到而家大個左想話入戲院支持下成龍……佢友少拍戲…..到咁次想去睇….佢就拍文戲為主…..吹脹…..我只不過係想睇成龍式的打戰鬥場面姐…..咁都唔得呀>
余小明
Ron
有不少香港觀眾看見《新宿事件》有成龍，立刻自動把電影對號入座歸類為成龍式片集，再甚者打上英雄主義標籤。這想法很正常，不竟三十年，這都是他給觀眾的形象。然而，《新》不算是「成龍片」也不是武打片。但批評《新》的成龍始終洗不脫一貫英雄形象，因而說拖垮了整部電影分數，這說法有點本末倒置。若再把把《新》與近年成龍的轉型作如《新警察故事》、《寶貝計劃》混為一談，似乎莫視了爾冬陞的說教寫實片配搭成龍產生出來的新鮮感，皆因後兩者都是旗幟鮮明賣動作的，不能比較。
看倦成龍的大有人在，但大家究竟是想看電影，還是看成龍今次有沒有放下英雄形象？我倒不覺得一個完全放下英雄形象的成龍有多吸引？又有甚麼特別？跟其他演員一模一樣悶死人，要成龍來演梁朝偉的易先生、周慕雲，我倒不如看梁朝偉的，幹嗎要看成龍？
若說指爾冬陞為成龍度身打造鐵頭，令這角色欠缺一貫爾氏風格，這也有道理，但換個角度看，為演員塑造角色有何不妥，為甚麼偏要演員來用演技演他不擅長演的角色？新演員都是這樣演的，陳果當年見到正在街頭玩滑板的李燦森，找他演小混混，合適不過，橋不怕舊，這方法套在成龍身上有何不妥？雖知每個演員的可塑性不同，作為觀眾最關注的倒不是劉德華可以演幾多種角色，而是他演那個角色像不像？成龍在《新》中很像一個黑幫大佬，一個講正義但卻會殺人的矛盾人物，換了別人做，有這種強烈的英雄諷刺意味嗎？嫌成龍英雄味揮之不去？那就保持那份英雄味吧，只要氣味不會腥到渲賓奪主就是了，《新》的劇情沒有因成龍的味而破壞，吳彥祖十分搶戲，故事發展具張力，最緊要是沒有加插大量雜耍戲給成龍玩，沒有使影片成為武打片，那麼，為成龍拍成龍沒有不妥？唯一可以挑剔的只是沒有驚喜。對於筆者，從未看見成龍在電影中嫖妓和死亡已是驚喜了。所以我認同《新》中的成龍仍有英雄味，但就此說這是電影的敗筆，實在是本末倒置的說法。從電影欣賞角度來說，這更是自加上了有色眼鏡。
Paul ng
Variety的”新宿事件”影評 – 儘管影評人個人不喜歡此片, 但卻認為此片在亞洲地區的票房會非常強勁,更表示此片在日本的票房或許可彌補到不能在內地上映的損失.
http://www.variety.com/review/VE1117939938.html?categoryid=31&cs=1
肥力
連結會排到4月2午夜先出……
http://www.hkifflink.net/2009/04/02/2607/
alanchen
我是台灣的觀眾,想請問此片成龍等香港演員在片中是說國語還是粵語,因為台灣的預告片都是說國語!擔心是台灣畫蛇添足弄了 一個國語版本!在台灣要看港片十分麻煩!因為都要先調查是國語配音還是粵語原音版本!
Paul ng
成龍在片中飾演大陸人, 故他在片中的原音是說國語(和少部分日語).
一代宗師
台灣朋友，本片是只有國語版本，但當然夾雜着日語（日本演員），但當中有兩位日本演員需耍在某些場面說國語。
有兩位香港演員有少量廣東話對白，另有一句泰文對白在某個場面出現。
alanchen
感謝Paul ng 和一代宗師兩位的回應!這樣我就可以放心去戲院欣賞本片了!THANK YOU!
何天霸
昨日夜場十一點至戲院觀賞
以港片在台灣近年的票房而言，入座率算相當不錯的
不知道是不是受到前幾週「葉問」賣座的影響
個人認為劇本故事比照過往爾冬陞的水準已算退步
反而是成龍的絕佳演出替失色劇本加分許多許多
Paul ng
亦可能跟影片在台灣由美商發行有關? (成龍上兩套華語片在台灣由本土片商發行)
shtmanhk
《新宿事件》台灣宣傳做到足,而成龍亦是近幾年首次踏足台灣宣傳自己參演的影片.
何天霸
的確! 新宿事件上映前頻頻在電視廣告上曝光
以近年港片在台灣的宣傳力道而言，相當罕見
至於成龍叔叔有沒有來，倒是完全沒在意到
shtmanhk
news website 都有廣告
Jacque
It’s a surprise that even the cinemas in Australia are showing this movie now. It might not be the best from Derek Yee but definately the best from Jackie Chan in the recent years. The version I saw didnt actually show whether ‘Siu Siu’ and her daugther were still alive at the end or being killed? Did it show in the HK version?
Cheers, Jacque
Paul ng
看4月4日的南華早報, 成龍話佢在”寶貝計劃”中原本是大壞人, 但劇本過唔到內地政府審批; 有關方面認為成龍不可當大壞人. 結果”寶貝計劃”劇本被修改; 成龍的角色變得比較好人.
“新宿事件”劇本是通過內地政府審批(不過後來影片拍完後過唔到審批); 成龍的角色未算最黑暗, 可能是為了令影片通過內地政府審批.
ps: 根據n年前的舊報紙, 爾冬陞最初打算拍”新宿事件”時, 其實是想找梁朝偉擔演男主角.
Paul ng
No
NICO
其實留意到的話，成龍第一次殺人之前，即潛入黑幫老大高捷堂口為吳彥祖報復那幕，可顯示成龍的性格頭腦很冷靜及行事緊慎，對於他之後殺人行動精準，不是完全不能想像的。