「講鏟電影選舉2008」決戰投票原定於2009年2月12日23時59分結束,可是,由於「華語投票區」的一至四區今天出現異常投票情況,故此該四區已停止投票。
「講。鏟。片」仝人今晚發現晚上七時半至八時期間的數分鐘發現「華語投票區2」於十分鐘內突然有十一個新增留言,當中全部最佳男演員均投向《第一誡》鄭伊健。而在中午時間,亦發現下午一時廿五分至三十八分短短十分鐘間亦有至少十個留言投票,全部最佳男主角均投向古天樂《一個好爸爸》。
「講。鏟。片」於是即時核查票箱,並結合其他相關數據紀錄,發現以下各投票選擇均於已投選片出現投票選擇異常情況,涉及的問題選票由十多票到五十多票不等:
「華語投票區1」
最佳華語電影:1103《保持通話》
最佳導演:0303陳木勝《保持通話》
最佳劇本:0501《一個好爸爸》
「華語投票區2」
最佳男演員:0701古天樂《一個好爸爸》及0705鄭伊健《保持通話》
最佳女演員:0901苗可秀《一個好爸爸》
「華語投票區3」
最有入場意慾電影:1103《保持通話》
最物超所值電影:1502《保持通話》
「華語投票區4」
最精采電影場面:1703《保持通話》:古天樂斷崖逃生
最有心電影工作者:1801古天樂
從核票過程中,「講。鏟。片」發現上述各獎項均跟鄭伊健、古天樂、《保持通話》及《一個好爸爸》電影有關。為免再受不正常投票影響,「華語投票區」1至4區已暫停運作 。
非正常性投票,不止不理性,而且嚴重影響網誌甚至網誌供應商運作。在核查過程後,被判為問題選票者,點算時將作廢票而不計算。
「講。鏟。片」經內部風險評估後,發現若將重開票箱,上述的針對性情況可能仍會持續,由於調查發現跟鄭伊健、古天樂及其演出的電影有關。「講。鏟。片」決定即時終止凡涉及鄭伊健、古天樂及其演出電影包括《第一誡》、《一個好爸爸》及《保持通話》選擇的投票項目。受影響的投票如下:
最佳華語電影(因涉及選擇《保持通話》)
最佳導演(因涉及選擇陳木勝《保持通話》)
最佳劇本(因涉及選擇《一個好爸爸》)
最佳男演員(因涉及選擇古天樂《一個好爸爸》、古天樂《保持通話》及鄭伊健《第一誡》)
最佳女演員(因涉及苗可秀《一個好爸爸》及徐熙媛《保持通話》)
最有入場意慾電影(因涉及選擇《保持通話》)
最走漏眼電影(因涉及選擇《第一誡》)
最物超所值電影(因涉及選擇《保持通話》)
最精采電影場面(因涉及選擇《保持通話》)
最有心電影工作者(因涉及選擇古天樂)
上述獎項的結果,將以投票區暫停前的選票,經核實及計算來作準,結果會待其他獎項投票結束後一併公佈。至於其他的獎項,稍後將以新的華語投票區A及B代替,已投票者不用再次投票,而華語投票區5及外語投票區1至3則繼續運作。
是次情況,影響了仍未就上述獎項投票的讀者。惟因為上述獎項的投票已再無法正常進行,對於需要「腰斬」,「講。鏟。片」仝人感到深切遺憾。而今次事件,亦促成「講。鏟。片」若舉辦同類選擇時,將或考慮其他方法處理投票事宜。
Ryan
brownie:咪又係一個blog之嘛,咁在乎為乜呢?
Ryan
molittlemo:只是一個blog,亂來又何別呢?
Ryan
bbon99:但如果繼續投落去,可能更唔公平。
Ryan
凱文:也是無可奈何的決定。
Ryan
nbachung:相關票數將透過核票過程處理,而核票將視乎多方面情況才能判定選票有效與否。
有一點肯定的是,「講。鏟。片」保留最終決定權。
Ryan
shtmanhk:是否取消也曾經過討論,因為部份獎項在腰斬前的走勢穩定,再觀乎去年走勢,故此商討後仍保留相關情況。
只能說的是,下次投票機制將有所改動,如何去改則要看大家意願。
Ryan
shtmanhk:請問如何作豁免,這點恐怕要先釐清吧。
Ryan
kent:又唔完全算係的 😛
brownie
由此可見這裡真的很受重視啊!
molittlemo
停左佢好事黎.
等d人(公司)知道亂黎冇用
bbon99(穿囚衣的華爾基利救人七命乜都得行動)
對於未投票的人士好唔公平,沒有法子為心愛的人或戲投下神聖寶貴的一票。
Ryan,要想想有沒有方法將投票者的取向保密,或者投票者是否需要是mysinablog的會員,又或者可否以電腦IP記錄各人的投票,否則可以讓一個人以不同的名字多次投票。
無得投華語1至4區,真的很無癮…
凱文
有點後悔沒有一早投票…
真是想不到會出現部份投票項目需要腰斬的情況。
為免夜長夢多,我現在還是立即去投票好了。
nbachung
ryan.應該會想到有這情況.始終鄭伊健古天樂是較偶像演員.有佢地fans係度集體投票唔奇…真係要想想方法怎解決..咁這班人投票計唔計好?佢地又冇圍規.真難攪?
shtmanhk
對於未投票的人士真是好不公平,不如索性取消這些獎項.
shtmanhk
其實可否對某些人士作出豁免?
kent
變相成為另一個 金話梅 頒獎禮