台灣電影《海角七號》繼開畫成為票房冠軍後，周末雖然仍然成為票房冠軍，不過僅在23院收58萬，累積四天約為200萬票房，也許不能稱得上是大收的電影。
《海角七號》雖然在台灣掀起了熱潮，可是觀乎開畫至今在港的票房僅屬一般，而且電影獲得兩極化的評價，或許反映了部份觀眾抱著過高的期望入場。《海》片日前的港式配音的誤會及港式字幕疑雲，再加上嚴重的非法下載問題，均影響了電影在港的票房表現，恐怕至今要說電影能達五百萬票房已經十分難說。
相比之下，開畫時於30院僅收16萬的《走佬芝娃娃》於周末票房爬升速度較快，周日於32院收近44萬，累積至今達136萬票房。以狗作題材的作品今年在港表現平平，加上《走》片受到海報不吸引及宣傳不多影響，對票房有一定打擊，幸而周末有較多目標觀眾有時間進場，加上周末電影並沒有嚴重縮場，為票房增添不少收入。
至於同日開畫的《最後的初戀》，繼開畫僅錄得八萬四千後，周末票房仍無起色，在不少戲院先行縮場下，周日於廿院僅收九萬六千，累積至今為四十萬，恐怕過百萬票房無望。電影以成熟的戀情作賣點，可是其目標觀眾早被《海角七號》吸納，導演電影欠缺市場。
第三周放映的《新鐵金剛之量子殺機》，周日於41院錄得50萬，票房較上周日下跌一半，累積18天票房為1,712萬左右，相信仍有望達千八萬票房，二千萬票房似乎難以樂觀，不過如今的票房數字算是有所交代。第二周上映的《奪標》票房則下跌約六成，周日於36院收30萬，累積則達442萬。值得留意的是，電影在部份非新寶院線的直屬戲院，如旺角百老匯及UA朗豪坊等入座情況不俗，不過電影能否過五百萬埋單仍未有答案。同日開畫的《CIA光碟離奇失竊案》周日則收18萬，累積達207萬，不過觀乎電影屬中型發行的模式，但票房成績卻像高安兄弟前作《2百萬奪命奇案》，恐怕不能說是理想。而獲得宗教團體支持的《美麗．人生》周日八院收九萬，累積104萬，算是找到合適的觀眾群。
以年青觀眾作賣點的《爆粗Band友》於周末衝破了千萬票房大關，至昨天累積了1,018萬，周日仍收約15萬，至於《歌舞青春3畢業嘉年華》周日收了五萬七千，累積達1,090萬，相信兩片成績均超越了市場的期望。周末作優先場播放的《絕代雙驕》，周日於30院播放四點場，連同部份戲院的早場共收六萬八千，再加上周五午夜場及周末優先場，共收了18萬，在宣傳不大之下，表現算有所交代，當中新寶戲院的午夜場入座情況亦算十分理想，且看開畫能否在面對其他對手如港片《証人》下仍有優勢。
Ryan
Paul ng: 不過電影票房不高，也許會倒轉問有沒有需要以廿院開畫呢?
Ryan
Hong: 這個問題很難去下判斷，旺角百老匯不上，那麼同區的UA朗豪坊或嘉禾旺角又有沒有需要呢?
要答這個問題，恐怕要將每院數據先仔細研究。
Ryan
JJ: 次周有《証人》、《窒色》、《絕代雙嬌》及《渺渺》開畫，相信戲院被分薄，看埋周一票房，基本形態已成。
Ryan
JJ: 請問這個又跟香港的周末票房分析有何關係?
Ryan
JJ: 以周日為例，《海角七號》於各戲院的票房介紹一萬至五萬七千之間，平均收字以二萬多，少於二萬的戲院如九龍灣百老匯、嘉禾青衣、MCL康怡、UA黃埔及Megabox均是相對人流較少的戲院。
《海角七號》的票房算是跟各院收入比較平均，故此院商看下周新片開畫時，或會安排較少座位戲院續播。
Ryan
win: 若果單看牌面就是，但若同時考慮電影作出的宣傳成本，也許在發行心目中則是另一回事。
Ryan
Kelly: 先要理解，票房走勢以一周作循環，周四開始，到周末及周日達頂點，周一及周三會較周四低一截。
首四天是星期五至日，是人流一般較多的日子，《海》片周四開32萬，若果推算周一至周三平均20萬，首周累積260萬。
不過，次周會隨著新片開畫而出現票房下滑，以平均五折計算，次周便獲130萬，第三周獲65萬等，加起來約五百萬。
可是，票房跌幅是有多個因素，現在判斷尚言之尚早。
Ryan
JJ: 的確，《海角七號》在港也許慢熱，問題只是發行與院商有沒有該份耐性。
Ryan
Hong: 至於其後能否令台片在港繼續有市場則仍有待觀察。
Ryan
北海小英雄：先要弄清楚，台灣跟香港情況不同。
在台灣，《海角七號》是國片，觀乎首周表現後，觀眾入場踴躍，也有網上傳遞，還帶動了恆春本土旅遊等等。
可是，在香港，這些卻是另一回事。
票房分析不能只從數字上看，要觀眾全盤情況。《海角七號》是攝台灣高票房名氣而來，還有HKAFF的場次，加上主角們來港宣傳，開畫32萬，周日58萬，以台灣電影來說當然是好。可是，觀乎整體宣傳及上映的情況縱合去看，則不能說是好的數字，至少周末沒有像一般票房較佳電影出現加場現象。
《海角七號》來到香港，不是國片，而是一部台灣片或華語片。院商對各類電影會看的不是會否慢熱，而是票房數字高低。院商能否會博煲熱電影，實在不太樂觀。
Ryan
gc常客：靠口碑有點逆市現象，近月來有《第一誡》和《烈日當空》，但是兩者均是小規模發行。大規模的還是要看數字做人。
據悉香港是首周台灣本土外作非影展公映的地區。
Ryan
北海小英雄：這點明顯沒了解台灣及香港上映時的分別。
台灣上映時，由零開始，當然可能引發票房。
在香港，挾著台灣口碑與票房而來，雖然有不俗評價，但同時亦有意見指電影不如想像中極好的地步，甚至有指中段節奏較慢的部份為沉悶。
票房分析是按著事實來解說，從而推斷繼後走勢，故此看起來也要留意，不能將其主觀意願插放其中。
Ryan
cj：看字幕的話，電影也份濃厚本土味道是會褪色的。所以外語片若非以一些共同語言如官能刺激或身體語言的話，外地票房本能以本土作準，因為觀看的要求和感覺是另一回事。
Ryan
艾雲：其實第二周首天票房一出，幾乎開始料到繼後走勢，七百萬的數字，要跌幅小一點才可以了。
Ryan
路人甲：以香港而言，香港的票房分析是按香港上映的形勢推斷，外地怎樣不適用。因為掏腰看戲的是在香港戲院的觀眾，不是其他地區的觀眾。
Ryan
if：對不起，票房暖身在香港已消失多時，現在幾乎甚麼也要打鐵趁熱，入座率幾乎決定下一周的情況。慢熱的電影也採用較少戲院上映，但求保住入座率於次周續映再戰。
中型以上發行的電影，首周不能光是暖身便夠。因為，每周也有新片推出，也會對戲院要求，入座率較低的便自動被淘汱。
Ryan
路過：有一點肯定不能複雜，就是那似本土電影對本土觀眾的感覺。
Ryan
路人甲：香港當票房分析的人很少，要開始做其實不易。
Ryan
OHNUS：《海角七號》是一部有感覺的小品，可是，這類電影在現在的電影市場，其實不宜大型發行，開廿間是會拖低平均入座率，也影響其後票房氣勢。
Ryan
文：《烈日當空》周日於百老匯電影中心播放兩場，錄得約六千五百左右，累積至今約14萬。
由於電影不在票房十大之列，故此要計算票房要另找方法。
Ryan
JJ: 在台灣《海角七號》票房是很例外的日子。
這個情況當然不能求在香港同樣發生，但只要跌幅小一點，也許對整個票房走勢其實已有幫助不少。
畢竟，拿現有數據估將來票房，仿如估股票升跌一樣，難以準確拿到。
Ryan
Paul ng: 這點較難判斷，但不像國片本身發行或有點幫助。
Ryan
JJ: 這裡分兩個層面來說，影片觀賞上，當然不能期望一般觀眾看到全部。
不過，若果從票房角度看，其實很多時首周都跟質素關係不大，倒看次周表現，方能更準確看到情況。
Ryan
JJ: 這份冒險精神，的確是近年香港片商所欠奉。
Ryan
Hong: 看票房走勢一般也不能只看數天，至少要看到次周的首天甚至之周的周末，因為箇中變化對繼後票房走勢影響很大。
Ryan
nbachung: 畢竟同一部電影在不同地區會因應其觀賞人士背景文化不同而有不同評價，也不足為奇。
Ryan
Paul ng: 那時是九十年代，現在恐怕投資者也許有錢也會轉拍台灣，望打入台灣市場了。
Ryan
shtmanhk: 多謝補充。
Ryan
shtmanhk: 其實宣傳不足也是原因，不過會否發行本身已看淡，不太花資源止蝕來?
Ryan
jerrycahn: 其中一場首映取消了，係咪過百萬宣傳也許有勞行內人士協力解答。
不過若以五百萬為回本計算，該會回本的。
Ryan
jerrycahn: 影響的是戲院安排上，因為下周上映的戲院，是會影響現時上映電影下周場次。
Ryan
jerrycahn: 的確，特別是笑位方面，近年很多港式喜劇，笑料俗得緊要。
Ryan
shtmanhk: 其實較小規模開畫，也許做到的就是先做到高入座率，令次周較有氣勢，減低一般票房下滑速度，以博取較長映期等。
《海角七號》整套在港發行模式也有兵行險著之處，到底成績如何也會值得參考的。
Ryan
nick: 現象電影對票房是好是壞呢? 也是很有趣的問題。
Ryan
jerrycahn: 如果換是十多年前的話，《海角七號》即使排五至八間放映，也有能力過千萬。
可是，近年大部份觀眾愈趨單一化之時，若果過千萬，可算是近年票房神話。
Ryan
shtmanhk: 其實《海角七號》排陣很有趣，次周在部份戲院安排較少座排的院續映，但亦同時有戲院加入，倒覺得大家也許可再看周四票房再作分析。
Ryan
Paul ng: 其實一談票房，很多時都會以商業角度出發，故此跟影片藝術性甚至質素沒有必然關係。
《海角七號》以台灣電影來說，在港票房當然難能可貴，不過背後亦有著很強的造勢和宣傳，但這個數字是否真的叫很好，也許不一定。不過，次周走向才最重要。
Ryan
Paul ng: 位置對很多觀眾不算就腳也是致命傷來的。
Ryan
Paul ng: 來日方長，到時才談好了。
Ryan
北海小英雄：一個月後是聖誕檔期，這點是很危險的因素，如果仍能維持約十院續映已是「超額完成」。
談票房分析，不用擔心對與錯，最重要是留心箇中的分析，畢竟未來票房全是預測，各人憑自己在香港票房經驗中得出自己一己之見。倒不如先多看一兩周才去回望也是有價值的。
香港觀眾的國際觀問題，倒覺得是一個很好課題，稍後另行討論，歡迎到時參與。
Ryan
Mr. Ng: 購票觀畢感到有價值是一件好事，然而票房分析每每談的是直至購票的行為，口碑傳速度恐怕要較後時間才影響到票房。
Ryan
Paul ng: 這點倒十分認同。
Ryan
Hong: 坦白說，票房分析本身十分困難，既不跟質素和宣傳完全有關，每每是看著數字理解環境作出分析，有時可能令人感到十分「冷血」。
對於分析，其實也不應介懷。正如票房好與壞不是跟一部電影的素質成正比。預測不準確是有存在，最重要是大家在分析過程中理解到香港票房的情況，從而不斷進步。
Ryan
shtmanhk: 近年說不出其他例子
Ryan
shtmanhk: 不過這份「冷血」，也許不是觀眾會習慣，大家閱讀時要留心了。
Ryan
JJ: 不過要留心的是，當日《午夜凶鈴》十院首周每院平均是收逾四萬，現在周末《海角七號》只是二萬五千。
Ryan
Hong: 所以周四的票房更為關鍵
Ryan
shtmanhk: 多謝提供，《午夜凶鈴》票房情況會稍後另文探討。
Ryan
shtmanhk：當年真的成了話題，稍後會另文探討的。
Ryan
Hong: 周末的場次排陣也是視乎周四票房的。
Ryan
Hong：兩者情況不同的。
Ryan
電影人：相信很多觀眾也希望該片可過千萬，且看明天公佈的周四開畫票房如何。
Paul ng
非法下載對”海角七號”這類電影的票房應沒有太大影響.
其實”海角七號”在香港有而家的票房算不錯了, 起碼遠勝香港賣座片在台灣的票房(而且上映戲院數目不算太多)…. 相信口碑可帶動此片票房.
btw, 不少文章/調查也表示 盜版DVD 和 網上非法上/下載電影 對電影的戲院票房的影響未算最大,反而對電影的影視產品收入(包括DVD收入)有更嚴重的影響…… 南韓DVD市場便身受其害.
Hong
肯定無需要上旺百及一眾 “艇仔” 戲院!!
JJ
本人相當同意閣下的見解,由始至終本人認為盜版和非法下載對戲院票房影響相當有限.入戲院的觀眾跟在家看電影的觀眾基本上是兩批完全不同的消費者,當然當中會有重疊,但對戲院票房影響輕微.
“海七”票房宜多看數周的總數,即使現在票房不算很突出,但主要不關盜版和非法下載的事.
盜版和非法下載的確對正版dvd有更大的影響,因消費者主要是在家看電影那批人.
JJ
的確.未必有需要以20多間院開畫,從開畫以來的觀察,某些區域的戲院生意特別好,但有些區域則不理想.戲院商和發行商宜依照不同區域戲院生意狀況調整對下數周戲院陣容.
JJ
南韓境內DVD市場的確是頗受盜版和非法下載問題影響,加上電影業本身的不景氣,連帶陷入惡性循環.
JJ
“海七”宜集中火力谷大約10間左右生意(海七生意)較好的戲院,這部電影的票房周期會較一般主流娛樂性大片長,但相對起伏較小,以一個較小的規模開畫會較合適.
JJ
SORRY,請把留言刪去,只是回應PAUL NG的留言.
win
以全純台灣電影黎講
香港有e個成績…已經好好
Kelly
上映四天就已達兩百萬票房，為何說電影能達五百萬票房十分難說？？
JJ
微觀看,九龍灣百老匯和MEGABOX被同區的MCL德福打沉,MCL康怡被UA太古城打敗,從早幾天的預售情況已觀察到,位於新界區的嘉禾青衣和非主流消費區的UA黃埔可能是目標觀眾不對點的問題.這反映出”海七”是慢熱型電影,宜小規模發行慢慢做.
Paul ng
咁我都要向大家講sorry…..
(儘管我只是略為提下例子證明盜版和非法下載問題對DVD市場的影響….)
但其實我覺得版主不用太排斥其他版友講講其他國家的電影市場的情況, 因為這些資料對香港電影業都有參考作用…. (而且本網誌有很多香港電影行內人閱覽)
當然太離題便不太好, 但相信版友們會懂得自我控制.
Hong
整個 [海角] 現象令我諗起當年的生死諜變囉
相信在港最終票房亦一樣(500萬), 走勢亦一樣
北海小英雄
其實我不擔心耶！
和台灣剛上映比起來！
香港的票房算不錯了。
當時台灣上映時雖然已經上過台北電影節
主角也都跑遍各大校園宣傳
也上過康熙來了等電視、娛樂新聞宣傳
但是首週票房可能和香港一天的票房差不多
(如果換算台灣的人口)
這部片在台灣上映時作過街頭訪問！
也請各階層的人來試看
預告片剪得再好，宣傳作得再多、座談辦過多場
還是沒人想要看！
不及口耳相傳的效果
相信這個現象很快就會在香港出現
這部片讓驚訝的地方不止是影片本身
帶動的奇怪社會現象
顛覆了所有過去的經驗法則
更是讓他成為台灣全民運動！
台灣可是上演到每個人見面不是問「你看過海角七號沒？」
而是「你看了第幾遍海角七號了？」
gc常客
sorry , 這個現象在香港應不會出現.
海七新加坡反應是否和香港相若?
北海小英雄
我想事實會說明一切！
以週末看過的人在網路上的留言來看
也和台灣剛上映時的反應相仿
之後不止播映的劇院變多
廳數也變多了
甚至不止是港片
連西片的檔期、票房也被排擠了
當然被排擠的也包括很多我喜歡的片子
很可惜！
海角七號的熱潮不止是在影片本身
那種完全出乎主流媒體反應的社會現象
才是更讓人覺得不可思議的
甚至讓人醒思
台灣的主流媒體是否讓自己反省
觀眾之所以不愛看
問題是出在媒體僵化的製作方向？
新加坡還沒排檔期！
cj
不提票房
光是新加坡華人能不需要看字幕
就能看懂的機率要多太多了
加上多文化的背景,
以海外來說能直接了解華文/閩南方言
大該只有星馬的華人！
艾雲
海角七號的票房其實已經算不錯,台片一向在香港的生存空間接近零,很多時也只能從電影中心中播放,上周末電影中心的票房很好,差不多full house,這是觀眾點對了點的關係,什麼觀眾就會看什麼電影,全台語無問題,字幕用回台版更是拍手叫好,我也認為海角七號適合以十間戲院的模式先上畫,用口碑去bulid up 話題才是走對路,明顯發行商是捉錯用神,他不是一般荷里活電影,任憑片房有多佳,對香港觀眾來說是沒有作為的
估計最終於票房可以達到700萬的,且看我的預測有沒有出錯吧
路人甲
海角七號在台灣票房漲跌確實就是僅能以出乎意料來形容~包括導演、發行商、媒體在內，整個演藝圈的業內人士都跌破眼鏡，幾乎所有的慣例都被打破，由這些慣例所觀察出來的分析理論當然也就紛紛落空~
像Hong的預測，基本上就是基於電影上映首周票放最高，然後逐日逐周下滑並依照平均下滑幅度計算而得出的結論~ 在台灣大部分的電影也都是照個這個走勢發展，想必當時台灣的業內人士也有相類似的預測。但海角七號的票房走勢卻完全打破這個慣例，由首映周開始連續5周每周成長50%~70%，一個月後的日票房遠遠超過首映日，顯示出海角七號在台灣的不可預測性，我想這點比海角七號創下台灣有紀錄票房以來第二高票房紀錄，更可以說是一項奇蹟。
不過，就如同在台灣既有理論無法預測海角七號的走勢，在風土民情不停於台灣的海外上映時，其票房也是難以由海角七號在台灣的記錄加以預測的~
if
海角七號在港現在應該只是暖身而已，票房應該會越來越好…
路過
香港跟台灣的情況差很多,海角七號在台灣的現像要複製到香港幾乎0%
路人甲
當然，每個地方有每個地方的情形，在台灣出乎意料不代表會在香港出乎意料。在台灣出乎意料顯示台灣對票房分析與觀察並沒有很精準的抓住觀眾的想法。
或許香港的相關分析已經很精準的抓住了會掏腰包看戲的香港觀眾想法了吧~
OHNUS
其實海角七號係幾好睇, 雖然香港人不會太明白台灣的那種集體回憶, 但故事的感人 杜篤之的精彩配樂 加上歌曲的動聽, 就會感受到電影好看之處
香港人, 始終都係有d膚淺
文
不知站長有沒有烈日當空的票房消息呢？這些資料很難找得到…
因為烈日當空這星期在百老匯電影中心由每日2場加至3場，我很想知道是不是口碑作用慢慢支撐起這齣出眾的電影
希望佢長映長有，好電影應有好報呀！
唔該Ryan
JJ
應該這樣形容.”海角七號”是一個特例,在台灣上映前絕大部份人也不看好.根本不可以用慣常預測票房的方式去預測.
Paul ng
其實.”海角七號”是在台灣上映前已經有一定聲勢 (成本比一般國片高+發行規模比一般國片大)
JJ
其實能仔細觀看”海角七號”的細節的香港觀眾相信只佔小部份.剛剛星期日明報舒琪的影評有提及.舒琪更讚電影值得有今天的成績.
JJ
根據近日報章報導,導演不想因資源不足的問題而”將貨就價”,寧願盡搏一鋪,要做就要做到最好,”與其拍一部低成本必敗的電影,不如花多少少錢拍好些,寧願賣樓舉債也在所不惜”,這就是舒琪欣賞魏德聖的堅持,比起不少香港和大陸的導演更優勝的地方.
Hong
係唔係exceptional case睇落去咪知囉~
nbachung
《海角七號》口碑真係好一般.大部份留言feel唔岩港人口味.是道地台片.台人先有共鳴.
Paul ng
香港都有一些導演願意冒險地自資去拍片, 當中爾冬陞自資拍”新不了情”是少數成功例子.
不過當年”新不了情”雖然在香港票房強勁, 但在台灣票房慘敗. 比較之下, 香港觀眾已算比較接受”海角七號”.
shtmanhk
杜篤之是負責音,呂聖斐、駱集益 才是音樂原作
shtmanhk
不太認同《最後的初戀》的目標觀眾被《海角七號》吸納，最後的初戀 hit 唔中OL(特別是年輕那些),宣傳亦不足,但本人仍看好聖誕的澳大利亞 (Australia)
jerrycahn
海角七號聲稱動用過百萬宣傳費，但電影開畫了，都只是請導演以及演員來港、平面廣告、精品，講真的，我覺得有報大數之嫌。
其實開畫日的院數多少，還要看同期對手，００７已經上映兩周，走佬芝娃娃就有３２院，對於海角七號用２３院放映，新界就只有葵芳百老匯與UA屯門市廣場，絕對算是大型發行，以這種中型院數，首周末有二百萬的票房，對發行商來說應該已有止蝕的信心。
對於票房觀察，如果引用台灣的票房似乎不設實際，始終國情不同，反而將海片與以往的台灣電影在港票房比較，例如雙瞳、刺青等，這就更加合適。
jerrycahn
你說的港產片，海角七號是以外語片模式發行，我想不會有發大影響，要看下周的外語片。
至於渺渺，將會有八間院上畫，這算是台灣電影中小規模發行（刺青有９間院上畫），而再之後的九降風，票房會否力壓烈日當空，這或者是台灣電影在港影響力的一個啓示。
jerrycahn
海角無疑是用愛情片推銷，但是海角的愛情情線太弱，如果觀眾以為入電影院可以大哭一場或者如情書般窩心，就似乎選擇錯誤了，觀乎民間的影評，都是比較喜歡海角中的笑位與勵志，這情況不難理解，因為港產片越來越消沈，而且已經喪失了優默感，近期內衣少女的笑點就令人極之失望。
shtmanhk
當年喜宴一樣沒有知名演員,但在香港卻成功收千五萬,原因正是此片橋段及題材具有莫大的吸引力及話題性,而且放諸四海皆準,這些不只局限本土的 selling point,在海角七號找得到嗎?
港式配音的誤會及港式字幕疑雲,或非法下載問題,個人也認為也不是票房未能突圍的主因.而即使海角七號以較小的規模開畫,本人認為也難以達到喜宴般的成績.
基本上現在院商不會將港片及外語片分開處理,一切以收入定奪(部份荷李活大片硬性規定院數埸數除外).
九降風票房怎能力壓烈日當空?
恐怕 MCL 兩院能否上足兩周也成疑問.
開畫票房:
雙瞳 33萬
刺青 20萬
首四日累積票房(星期日單日票房):
雙瞳 188萬 (49萬)
刺青 123萬 (32萬)
nick
我個人覺得海七只係一般,但算係一套有心之作,而家更係令人覺得係一套現象電影,好同唔好都係個人喜好。
jerrycahn
當年囍宴得金熊獎，揚威海外，而且李安電影好睇之餘有文化修養，亦有足夠的電影言語，同拍海角七號的魏導演屬於兩個層次，所以我想我是不會將他們兩個比較的。
講到被削減院數，我想票房冠軍不會被大削吧？而且下星期根本沒有值得太大重視的新片。
我不是估票房的專家，不過我知道海角七號將會是近年來最高票房的台灣國片（國片是不包括周杰倫與李安的電影）。
至於九降風票房可以力壓烈日當空，不是九降風票房高，而是烈日當空低吧了，再說清楚一點，我認為片商對於小型港產片的信心，將會比同級數的台灣電影還要低。
shtmanhk
不是拿李安與魏導演作比較,其實當時李安在香港坊間欠缺知名度,前作推手本地只上映一周收34萬,另外當年大陸的香魂女也同時奪得金熊獎,但本地票房只得47萬.我想指出的是海角七號橋段及題材欠缺放諸四海皆準的吸引力,而囍宴在海外同樣賣得.
就算不削減院數,或會削減場數,更或會安排較少座位的院續映,這對票房也會有影響.
以APM為例,周四最大2院証人,次大3院絕代雙嬌,海角七號細院:
http://www3.cinema.com.hk/revamp/html/cinema_every.php?lang=c&cinema_id=14
院商對本周兩部港片仍有一定信心,票房冠軍並不代表一定穩陣.
烈日當空在百老匯電影中心細水長流式放映有此票房已不簡單,但九降風卻排在兩間MCL專放主流電影的戲院上映,11日聖誕檔已開始,九降風票房甚有可能比烈日當空更低(九降風宣傳也是欠奉).
片商對於小型港產片的信心，將會比同級數的台灣電影還要低,本人不太認同,而個人認為台片不能像當年韓片刮起一股熱潮,以即將上映的片目來說,明年港片表現會有所反彈.
Paul ng
我想shtmanhk只是從商業角度把”喜宴”和”海角七號”比較而已, 並不是比較它們的藝術性. 有很多電影被影評人大彈, 最後卻能票房勁賣; 反而很多被影評人大讚的電影卻票房慘敗.
不過我都覺得”海角七號”在香港有而家的票房算理想了.
而本周在香港開畫的華語片, 有兩套都是由大型外語片發行商負責發行- “彈.道”和”証人”, 故此兩片應可爭取到不少戲院上映.
“九降風”在香港被安排在 MCL康怡 和 MCL德福 開畫; 一套非主流藝術片竟不是排在藝術戲院開畫, 而是被安排在專攻主流觀眾的戲院 (允其是MCL德福, 位於以工業大樓為主的地區), 未必協助此片找到合適觀眾.
Paul ng
都是作小補充: 其實九龍灣近年來已開始由工業區蛻變為商貿區, 但應該還未能為 MCL德福 帶來成為藝術片戲院的地利及人和.
Paul ng
其實院商主要係對 美國大片or 有大型發行商支持的電影 有信心(開畫票房差都未必會立即cut場), 對其他電影卻是毫不留情.
我唔敢講明年港片表現會完全有所反彈, 但近期開拍的電影, 應該至少有一兩套會票房強勁….
(btw, 下年聖誕檔有久違了的港產大片大戰: “未來警察” vs 應會在嘉樂院線上映的”風雲II” )
shtmanhk
未來警察 2010 chinese new year
Paul ng
根據王晶所言, 是明年年底.
http://et.21cn.com/movie/xinwen/huayu/2008/11/06/5434216.shtml
ps: 國內是沒有’聖誕檔’….. 年底檔期和年初檔期通常也被稱為 ‘賀歲檔’….
北海小英雄
看了一連串的回文
其實都和海角在台灣上映第一個月時的情形差不多
我就不再爭論海角七號最後票房到底最後會有多少了
反正一個月後就知道了
我少說點話
免得最票房不好時丟臉
不過一些已經發生的事還是要解釋一下
海角七號在台灣上檔首週
並沒有「觀眾入場踴躍」、「網上傳遞」，「帶動恆春本土旅遊」的事情發生
一直到第二週，台北地區(人口和香港相當)的單日票房都沒能突破100萬台幣(25萬港幣不到)
http://cape7.pixnet.net/blog/post/21746004
上述現象都是上映一個月後才發生
其實海角七號在台灣上映前
6月底也曾經在台北電影節有放映
拿下最受歡迎票選獎也場場爆滿
而雖然片商辦過試看
發現這部電影無論上多少宣傳都無效
口耳相傳還是最有效的方式
但是上映前台灣一樣是主角四處宣傳
預告片、娛樂新聞、座談也從沒少過
但是單日票房前二週就是不到百萬
雖然片商在試看後很有信心
因為代理台灣發行權的片商是沒有5000萬台幣票房潛力的片子
根本不想代理
但是首二週台灣票房不佳的事實就是擺在眼前
很多人都說，海角七號畢竟是外國電影
不能用台灣的經驗來對照
但是不管是台灣還是香港的電影工作者
是否應該反省，香港觀眾的國際觀真的那麼差嗎？
還是電影工作者自己把觀眾給看低了？
每部電影只想靠宣傳、靠名人推薦、靠聲勢、靠特效
卻忘了現在的觀眾已經不是十年前的觀眾
難道荷里活每部電影都是億萬製作？
而面對一部才在台灣把所有法則顛覆的電影
卻拿喜宴、雙瞳、刺青等台灣電影來對照？
有點不知今夕是何夕的感覺
Mr. Ng
你們的分析都很專業,令人佩服
整體而言我覺得海角係一套好片,能推動電影多元發展,好過拍屎尿屁港產片
睇完海角我覺得呢六十蚊俾得極有價值 !!
Paul ng
其實在香港, 現在的觀眾的確已經不是十年前的觀眾…. 主要係口味更單元化.
現在於香港, 只有美國/日本大片的票房依然保持強勢, 其他類型的電影卻要苦苦地掙扎求存; 藝術電影在香港更差不少已經完全失去了市場空間.
JJ
之前本人有留言提過，香港導演兼影評舒琪，曾在台灣看過”海七”，認定是一部製作認真和有堅持的電影，勝過不少香港和大陸的製作，但問題是，又有多少香港觀眾能看得出導演魏德聖的用心良苦和堅持，製作有多認真．
JJ
這個話題本人在另一欄有提及和建議，雖然大片當道”看似”是全世界大勢所趨，但不是絕對的．起碼以本人所知，印度和法國的電影在其國內仍是強勢．你一天不去用心長遠建立，便不會有目標的觀眾出現．
http://hongkongfilms.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&articleId=1448102
Hong
看來有網友唔高興了, 因為有人唔識玩這裡吧.
無論是是非非, 這裡的人大抵都有看過戲才發言, 何況不少網友習慣了預估電影的成績, 準與不準都毋須take it personal.
有現實根據的評論, 怎也比fans式的說話有力.
JJ
根據最近看過的報章，得知”海七”其中一個成功的原因，是不用受大公司的制衡，導演可依自己的想法和堅持去認真拍一部片，若有大公司的投資，”海七”可能又會變成另一個模樣．
shtmanhk
這個我知道,但本人看了內地報導未來警察是定了2010農曆新年,避免與風雲II對撼.
明年聖誕檔有占士金馬倫久休復出,磨刀12年之科幻作 Avatar ,未來警察不上聖誕檔也是好事,以免相形見拙.
shtmanhk
完全同意,但怎定日本大片?
以SCALE來說,爆粗 BAND 友算不上是’大片’吧!
不論中外電影,對上一部奇蹟大爆的是否已是99年的午夜凶鈴?
shtmanhk
票房分析越「冷血」越好,太多感倩投入就不能理性及客觀分析.
周一海角七號21院收21萬,以此數字相信院商難以給予厚待
shtmanhk
007在台北連續3週冠軍近億元,「一八九五」成績是否理想?
參考:
台灣製造 票房NO.1 海角攻克香港 龐德不敵阿嘉
http://www.libertytimes.com.tw/2008/new/nov/25/today-show1.htm
海角七號打敗007 紅到香港去
http://udn.com/NEWS/ENTERTAINMENT/ENT3/4615865.shtml
JJ
99年的”午夜凶鈴”好像是第二周票房比第一周高，有少少似”海七”在台灣的情況，要加戲院應付需求，造出全城話題．
99年的午夜凶鈴後，可能真的無再出現奇蹟大爆的電影．
但如果計開畫前的預期，”色．戒”都可能是一部意料之外收得的電影．因三級片最高票房是”本能”，根據李安在香港的票房往績，在未開畫前估計要超越”本能”都不是易事，何況最終是收４８００多萬，當然，”色．戒”開畫第一天成績已相當理想，那樣便有一個基數可以大約預測，但又有無人在９月尾時估計得到，會由９月尾做到聖誕前仍會出現滿座，相信仍會是出乎不少人的意料．
Hong
此片第2週會加院, 變陣也, 且看票房會有何變化.
無論成敗, 有招數總是好的, 至少會帶來話題, 將來的討論也會提到 [海角] 現象吧.
shtmanhk
JJ:午夜凶鈴99年4月29日開畫,雄霸票房冠軍三周,直至5月20日MARTIX上映,數字以萬為單位(院數):
29/4 60(10)
30/4 89(11)
1/5 135(10)
2/5 132(10)
3/5 73(11)
4/5 107(11)
5/5 112(11)
6/5 120(20)
8/5 188(23)
9/5 160(23)
10/5 97(20)
11/5 121(22)
12/5 101(20)
13/5 88(15)
14/5 112(15)
15/5 179(20)
16/5 130(20)
17/5 51(15)
18/5 101(19)
19/5 70(15)
20/5 56(14)
21/5 62(17)
22/5 78(17)
23/5 46(17)
24/5 19(17)
25/5 47(17)
26/5 16(17)
27/5 13(10)
28/5 18(10)
29/5 28(9)
30/5 19(9)
31/5 7(9)
1/6 16(9)
2/6 7(9)
shtmanhk
《午夜凶鈴》首周每院平均收入是相當驚人,往後也難見此等奇蹟
Hong
預鬆少少, 週四至週六喇, 因我估呢套野很可能週末突然標升
Hong
Titanic落畫一年, 果陣時有人驚呢套又收一億
Charmaine
同意—>比較之下, 香港觀眾已算比較接受”海角七號”
Charmaine
關於”海角七號”的觀後感,應該問我,我剛剛新鮮熱辣睇完。
我覺得OHNUS有一點是對的,就是”杜篤之的精彩配樂 加上歌曲的動聽”。有一半同意的是”故事感人”,因為感動我的,是那段60年的日本台灣之戀,而不是現在阿嘉友子的愛情故事,或者組樂隊那一段。
完全不同意OHNUS—>”香港人, 始終都係有d膚淺”。根本跟香港人沒有關係,完全是因為台灣和香港是兩種文化,是文化隔膜做成,香港人很難有共鳴。最重要是香港沒有那種鄉土味,沒有那種人與人之間的關係,一個地方的傳統文化,生活環境,會影響一個地方的人,好像中國歷史中,草原生活的人,多數是遊牧民族,性格會兇悍一些,中原是農業民族,性格會溫和一些,這些就是影響人性格的重要因素。
香港跟台灣大大不同,香港是高度現代化及城市化,想找一處像恆春一樣的小鎮,在香港太難太難了,只能出外旅遊才會找到。
一方土地一方人,不伯香港人不重視細節,而是沒有共鳴。我是抱著一點點期望(因為台灣朋友話好好睇),看完有一點點失望。最精彩的,是那段60年之戀,就是導演避重就輕的部分,反而最好看。
shtmanhk
再更正多一次:呂聖斐、駱集益才是 海角七號 的原創音樂人
Charmaine
我對電影票房沒有心得,所以不作評論,只是700萬票房,應該做得到。
撇除”海角七號”的文化隔膜問題,此片仍然有技術的瑕疵,好像劇情,最為人垢病的是最主要的情節—阿嘉和友子的愛情線,好像突然出現,完全沒有伏筆,忽然上了床,感覺劇情曾經被人剪走了一樣,不見了一部分。另外,整套戲感覺很鬆散,可能因為這個原因,剪接給人的感覺也很散,有點支離破碎,故事沒有什麼,就是偶有佳句而無佳章。
只能說,”海角七號”是一部用心之作,但不是一部上佳之作。
Charmaine
我寫的時候,沒有看到你的留言(post 0左留言先睇到),想不到這篇文章有110多篇留言,寫的時候睇漏0左。
Charmaine
不過,始終是講台語,要追字幕,而字幕去得好快,睇得很辛苦,特別是中孝介讀那封情信的時候,觀眾對眼真的要”一眼關七”。
“海角七號”中由呂聖斐、駱集益原創的音樂幾好聽,特別是”國境之南”,以及那段60年之戀的背景音樂。
茂伯做得很好笑,好搶戲,最記得他說的:我就是國寶啦(用台語講),非常爆笑(我覺得)。他的頑固,令套這電影生色不少。
JJ
暫時得悉安樂線會有4間戲院於周四加入,IFC PALACE,荃灣,元朗和嘉湖銀座百老匯.除了APM由2院轉了座位少了很多的1院外,其餘安樂線戲院都無縮少規模.
CC
之前在台灣旅行也很想看這部電影，其實香港應該唔會有1億票房，有1千萬已經當贏好多。
或者大家其實唔駛擔心這部電影的票房，始終數字化的統計，未必完全準確既~~
繼亞洲電影節後，今晚再度和朋友一同去電影中心觀看，7點場都有8-9成入座率，應該不差，始終這類非大明星製作的電影，一定要靠口碑來換取觀眾，所以做到1月都有可能。
其實有點要留意的是電影的國際發行是迪士尼公司，這點可能對電影外銷或多或少有幫助。
另外關於某些情節交代問題，從我看電影官方部落格中看到，因為電影另有一個 160分鐘版本，可能會收錄在 DVD 當中，可能長版本當中會交代得清楚吧。
這部片不算得上難得一遇，但其實是一部值得去看的電影，遲些有朋友想看，我也會陪他們看的。
在這也是一個機會去想想香港為何拍不出這類片子。
JJ
上星期六星島日報有”海七”影評,標題大約意思是”香港何時會出現一部海角七號?”.
早排看過報章,陳可辛說很欣賞台灣人擁有一部屬於自己的國片.
那麼什麼電影才是香港的”海角七號”,一部屬於香港人的電影?
Charmaine
補充一句,睇”海角七號”時,不知何解,總覺得男主角范逸臣似大隻/Man版森美,只是森美比較搞笑。
Charmaine
我個人覺得,台灣人比較簡單,鄉土味比較濃,拍一部”海角七號”容易。相反,要拍一部地道香港電影,則難矣,因為香港人很複雜,社會亦一樣,一部電影要完全包含香港元素很難,還要感動(香港)人,絕非易事,非常考驗導演的能力。
我覺得杜琪峰的,已經好好。
柳藏經公爵
看樣子大家如此熱烈討論
我想海角七號的票房
應該有千萬港幣以上的實力
Paul ng
shtmanhk: 你說得有道理. 不過”爆粗BAND友”亦有一些很多小片沒有的優勢:
1)有大明星(松山研一)
2)由極流行的漫畫改篇, 未上映已經累積一定fan base. (
但正如我之前所言, 你的說話有道理, 我或者應改口 : 現在於香港, 只有格局十分主流的美國/日本娛樂電影的票房依然保持強勢, 其他類型的電影卻要苦苦地掙扎求存; 藝術電影在香港更差不少已經完全失去了市場空間.
ps: 多謝你有關”未來警察”的消息.
MM
講開海角七號，
似乎百老匯都對套戲有少少信心，
睇番黎緊星期四，
IFC 都會上海角七號，
而睇番 AMC 院線，
兩間院都排大院做~
講真，下個星期既戲，
好似都冇乜邊套會比較突出，
或者咁樣海角七號票房收入未必會跌得好勁~
套戲要過 5 百萬應該唔難，
但係千萬就真係難O的~
Paul ng
小弟對兩岸三地不同文化的極度膚淺見解:
實而不華, 十分單純, 充滿本土通俗親切感的台灣平民國片, 可以有條件迎合到全球較多華人. (“海角七號”)
實而不華, 十分單純, 充滿本土通俗親切感的大陸平民電影, 亦可以有條件迎合到全球較多觀眾. (“一個都不能少”)
實而不華, 十分單純, 充滿本土通俗親切感的香港平民電影, 可能只會適合香港人觀賞, 市場空間極小. (“新不了情”在外埠也慘敗)
Paul ng
另一ot? – “文雀”是杜琪峰近年較單純和較具本土通俗親切感的電影; 但此片的賣埠成績, 卻比不上近年來杜琪峰的不少其他電影.
Hong
似黃德斌
Paul ng
追字幕對觀眾而言未必是問題: 近年來越來越多香港人的英文不行, 但美國電影在香港卻越來越流行.
shtmanhk
同意 色．戒 的票房走勢是有點偏離常軌
shtmanhk
可能週末突然標升,原因何在?
是否學生客? high school musical 3 是其一明顯例子.
但海角七號上週末票房卻不見特別厲害
shtmanhk
此片台灣發行是迪士尼旗下的博偉,國際發行並不是由
博偉代理,台灣電影常交由荷李活片商發行
shtmanhk
AMC 又一城大院本周四只映夜場,新加入的pp則安排次大院.
同期的最後的初戀及走佬芝娃娃票房不濟,及女人不壞延遲一周,對海角七號次周及第三周的上映絕對有幫助.
Ryo
Dear:主持
聽了你在”影畫春秋”評了”海角七號”有時些資料想更正和補充
1.情書讀白不是”中孝介”讀，是”蔭山征彥Tamio”他也是同”田中千繪”一樣喜歡中文來台灣讀中文.
2.茂伯會說日文不出奇，因為茂伯年輕時代正是日本統治時代。現在去這個地方老人家都懂一點日文.
FM
我估，如果香港方面由安樂發行，一千萬成績絕對有可能，現在由一間新的公司做宣傳，聲勢和經驗都’踭’少少，地鐵海報我就唔多見．．．！
shtmanhk
想說些不中聽的話,一部大爆的電影,可能只有一時沖喜的作用,長遠對整個電影工業的發展可能無補於事,並或帶來更多期望的幻滅.
近幾年仍有地道屬於香港人的電影推出,觀眾是否支持則是一大問題.(香港人對本土文化的支持遠不及南韓或台灣,相信要有請學者從文化研究及社會科學等課題探討一下原因何在)
個人認為香港無須要出一部海角七號,只要每年能有多幾部像金雞般有不俗票房,又能反映香港今昔市況的港片已很好了.
FM
同意，我睇第二次，就是專登睇和聽清楚各封情書的內容，原來第一次真的 miss了很多細節，六十年前另一個愛情故事由聲音獨白來演繹，真的很考功夫，而且情書本身也寫得很優美，不得不讚編劇，不知是不是也出自導演的手筆。
jerrycahn
金雞是前無間道年代，無間道雖然取得極佳票房，但無間道同樣是港產片正式進入衰亡的交叉點，自無間道之後，港產片制作模式已經作出本質上的轉變，之後再沒有以香港人為重心的具規模制作。
jerrycahn
短期而言，我不相信台灣電影資金不足的問題可以解決，雖然部份港商考慮在台投資，但是電影行業從來都是名大於利，沒有如肥佬黎般願意以台灣為基地的決心，恐怕最終又是雷聲大雨點小，而且台灣人口始終不多，中國當然不會為台灣電影大開門戶，集資始終有一定困難，而且以今次海角七號在港行銷來說，台灣的外地發行網就顯得嚴重落後。
不過長期而言，台灣的娛樂事業可以在兩岸三地中成為旗艦，這才是令人值得憧憬的地方。
JJ
看過近日報章報導,說少少主人公的經歷.
男主角范逸臣憑翻唱”我的野蠻女友”國語版走紅,被封為”情歌王子”,之後霉了幾年,原本導演要找男主角的是柯有倫,但因檔期問題才找了范,范在看劇本時很用心了解並向導演提出心得,成功打動導演爭取到男主角.走出半紅不黑的陰影.
女主角田中千繪原在日本發展,但因日本藝能界競爭極大,大多數日人學外語都選英語,因此她便選國語向外闖(家人極力反對),給自己8個月時間待在台灣,但待至最後都無大發展,原本打算回日本算了,但在回日本前2星期,導演找到了千繪的blog,認為千繪合適演友子的角色,決定最後一搏.這個決定改變了她的演藝命運.
導演魏德聖拍此片時一直面對資金不足的問題,有一天他打算回鄉問媽媽借錢,但面對著媽媽總開不出口,便打道回府算了,在回程乘火車途中,伸手入衣袋內,感覺到一顆硬硬的東西,拿出來看看,原來是媽媽偷偷把一些鈔票襯兒子不知時放進的,他當場熱淚盈匡…
現實的情況比起電影還打動人心呵!!!
JJ
這個到現在為止仍難以預測,但不是絕無可能.
JJ
這個問題是”慣性傳統勢力和口味”的問題,跟冬甩店在香港結業同出一徹.
冬甩店結業主因並不是食品口味是否合適香港人飲食習慣.而是”慣性傳統勢力和口味”的問題.若”慣性傳統勢力”也能力推冬甩這類產品,冬甩一樣會像漢堡包一樣慢慢進入香港人的心.
JJ
“新不了情”生於90年代初,那時的港產片主流能打開亞洲和歐美市場並不是這類電影,而是吳宇森的”英雄本色”和”諜血双雄”和周星馳的喜劇片.當年香港的外埠市場也並未如今天時常去歐洲影展參展,香港的文藝言情片種並無特別優勢.
JJ
同意追字幕對觀眾而言未必是問題,但一般土生土長香港人基本上從小到大都有學英語的基礎,而且慣性接收英語對白多過國語,可能聽英文比起聽國語還容易,雖然一樣要看字幕.
JJ
個人覺得現在要估計”海七”總票房仍言之尚早.
其實不同片種類型的電影應有不同的發行模式和院線配合,票房周期也是很不同的.
JJ
有同感.
JJ
有同感.
JJ
個人覺得,在80年代,”最佳拍檔”和”英雄本色”等應算是代表香港人的電影,90年代則是周星馳電影,21世紀是”無間道”.什麼是香港的本土文化,可能比較模糊,但相信在香港人心中,這些電影在當時應佔一席位.南韓和台灣各自本身有很強的民族意識,這點在香港是肯定沒有或很不同的.
JJ
有同感.真的要有像肥佬黎這類人才有機會會成功.
其實中國大陸電影仍未全面開放,台灣是有條件成為兩岸三地華語圈歌影視製作和發行的旗艦的.
三地當中,香港的確是前景最不樂觀的地方,很多方面都被邊緣化,而且情況和趨勢越來越嚴重.
Paul ng
絕不同意”最佳拍檔”和”英雄本色”是真正反映香港的本土文化/生活特色的電影. “無間道”亦不太算是; 覺得套片要盡量做到universal, 去除了不少香港本土風貌/特色.(反而”無間道風雲”卻是能反映美國的本土文化/生活特色的電影)
我會覺得許冠文電影是能反映香港的本土文化/生活特色的電影; 周星馳電影中只有部分算是. 而”古感仔”電影系列, “我和春天有個約會”, “晚9朝5”, “黑社會”電影系列, 甚至”重慶森林”等也算是能反映香港的本土文化/生活特色的電影.
太多香港人對香港沒有歸屬感/認同感; 事實上, 香港在文化和經濟上也越來越處於弱勢, 實在很難令香港人再專注自己的本土文化.
Paul ng
可惜”金雞”是蝕錢電影, (跟據 陳可辛 所言)
正如我在前文所言, 香港在文化和經濟上也越來越處於弱勢, 而且太多香港人對香港沒有歸屬感/認同感(跟港英政府的教育政策也有關係)….
相信將來23條在香港立法, 大多香港居民都不會太理會…..
shtmanhk
02年聖誕的無間道及金雞就為當時的電影界帶來厚望,但往後也是幻滅,03年中cepa又像一絲曙光,往後也是幻滅,所以即使04年尾功夫收六千萬,只有沖喜的作用,對整個電影工業的發展根本無幫助.
shtmanhk
台灣的音樂界己主宰整個大中華市埸,最有利的是有大量年輕演藝人,香港在這方面是徹底地舉手投降.
90年代末期成名或出道的本地演藝人,相信是香港最後一批能走向大中華市埸的藝人.
shtmanhk
離題也要講兩句
今年五月傳聖火開始打後幾個月,我的看法和你近似,
比較悲觀;但由九月立法會選舉打後,看法有些轉變,
尤其是年輕一代,對社會公義仍有所堅持,雖然未至於台灣那樣敢於表達或衝擊,但對某些不公義的事或人仍肯發聲.
港英政府壞的如你所說,好的就是留下一套獨立的司法制度及清廉的價值觀,令香港人對是與非仍有清晰的概念,對人權仍有一絲尊重.
p.s 肥佬黎是梟雄性格,如果他肯投資電影界,也有可能會成功.
Hong
有時候世事既野, 冇希望才是希望
Hong
生果記者報票房係咩標準?
奪標442萬 – 只屬一般
海七 4日200萬 – 已算不錯
鐵金剛 1712萬 – 十分理想
《 海 角 七 號 》 4 日 收 200 萬
由 范 逸 臣 和 田 中 千 繪 主 演 的 台 灣 片 《 海 角 七 號 》 在 台 灣 收 了 1 億 725 萬 港 元 票 房 ， 成 績 驕 人 ， 該 片 上 周 四 在 港 上 映 ， 截 至 前 日 上 映 四 天 ， 累 積 票 房 約 200 萬 港 元 ， 該 片 只 有 23 院 放 映 ， 若 以 上 映 的 戲 院 數 量 來 說 ， 票 房 成 績 已 算 不 錯 ， 證 明 觀 眾 對 這 部 台 灣 人 氣 片 很 感 興 趣 。
由 徐 小 明 執 導 ， 張 衞 健 主 演 的 《 奪 標 》 ， 經 過 大 力 催 谷 下 ， 上 映 了 11 日 ， 票 房 只 有 442 萬 ， 票 房 成 績 只 屬 一 般 。 至 於 《 新 鐵 金 剛 之 量 子 殺 機 》 （ Quantum of Solace ） 上 映 18 日 ， 截 至 前 日 累 積 票 房 已 達 1,712 萬 ， 成 績 十 分 理 想 。 此 外 ， 范 逸 臣 將 於 下 月 20 日 在 台 灣 小 巨 蛋 舉 行 演 唱 會 ， 門 票 上 周 一 開 始 發 售 ， 前 日 小 范 在 台 北 舉 行 簽 票 會 。 據 主 辦 商 透 露 ， 門 票 發 售 了 短 短 幾 天 已 經 售 出 四 成 ， 成 績 相 當 理 想 ， 令 小 范 開 心 不 已 。
Paul ng
但選舉的投票率也不太高, 跟據一些報導, 不少人也對香港政客失去信心, 故不投票…..
覺得不少香港人對本土事物也失去信心, 香港電影亦不能幸免(尤其是在香港影視界被八卦雜誌嚴重數臭的情況下)….
不過, 我之前的確低估了一些依然熱心社會, 對社會公義仍有所堅持的香港人(選舉的配票實在配得漂亮), 如果有他們的支持, 香港還是有希望.
Charmaine
文章日期：2008年11月27日
【明報專訊】《海角七號》周六收200萬多一點，以台灣片來說，已是一個小奇蹟。
當然不能和台灣五億多台幣票房來比，那邊是個大奇蹟。
也不能和周杰倫首次執導的《不能說的秘密》相比，筆者認為《海角七號》在香港，很難超過《不能說的秘密》的票房。
以22院這數字來說，周六200萬票房，很不俗了。
電影愛好者必然是首批捧場客，還有是一班因傳媒廣泛宣傳而進場的觀眾，筆者認為以年輕人居多。
在台灣，《海》片盡攬老、中、青觀眾，香港不可能做到這一點。年輕觀眾會入場，十三、四歲的不會被吸引。
中年觀眾呢？不會太多，除非一直是電影捧場客。為什麼台灣有老、中觀眾，香港較少？好簡單，《海》片懷的是台灣的舊，非香港的舊。
《海》片也非什麼驚世之作，單從一部電影看，支線寫得比主線好，與一向文藝沉悶的台片相比，輕鬆有趣，台灣人看得又哭又笑，香港人頂多有點感動。
畢竟這是一部拍給台灣人看的戲。
《海》片背後的故事比銀幕上的故事更感人更好看，我們要看的，除了這部戲本身之外，還要看電影工作者如何在困境中鬥，拍出感動本土觀眾的電影這個艱苦過程。
如筆者所說，要振興一個地方的電影工業，不是一味只顧外銷——拍片賣埠和拿獎，恰巧這正是香港推動電影工業兩大主要方向。以香港目前情，《海》片是拍不成的，就算有電影發展基金投資，也不會讓它有過千萬港幣的成本，即使政府投資三分一，另外七成也找不到投資者。
發生奇蹟的地方，也需要有奇蹟的條件。
郭繾澂
Charmaine
“冇希望才是希望”—>乜唔係無希望就是絕望咩???仲點會叫有希望。無”期望”才是希望罷……
電影人
今晚在旺角電影中心看海角七號，入座達八成，台語的字幕看得很神，這才是原汁原味ｏ麻！說回片本身，其實也不乏笑料，香港的觀眾接受的程度遠比估計的高，看後也不禁說一句，真捧！香港是拍不出這樣子的戲，越來越有信心可以過千萬了
Hong
呢套戲, 口碑好兩極:
1)劣評來自學生/少年/網路遊民
2)好評來自中產/OL/26歲以上人士, 不可忽視
所以都係中產客/非港片客多, 通常週五晚/週末至出黎睇戲, 經過一星期小眾口碑, 呢班觀眾今週至冒起, 所以第二個週末收番50幾萬一日唔出奇.
JJ
從預售情況觀察,”海七”的觀眾絕不是喜歡先睹為快,心急要看的.寧願預售定星期五的7:30和9:30,都未必會揀星期四夜場.這明顯是打工族的消費模式,特別是星期六不用上班那批.
APM星期四排了”絕代雙嬌”在3院,知到”賴左野”,星期五哪哪林排多一場7:30比”海七”,星期六馬上把”海七”排番係3院.
第二周多了IFC PALACE加入,對票房幫助不少,我樂觀D估計,星期六絕對收50多萬以上,正如Hong的估計,第二周冒起的觀眾有部份是口碑出來的,打後這批觀眾會越來越多.
要留意星期五的單日票房比星期四單日可能已多了很多,如果有人能報埋星期五和星期六單日票房數字就最好.
北海小英雄
500萬票房確定可以達成！
下一步要挑戰千萬！
我個人的期待也上修到2000萬