徐小明可算是近年影壇的經典異數，除了成立了近年拍下不少華語片的驕陽電影外，現在更親自執導《奪標》，希望嘗試武術題材，還找來近年絕跡港片的張衛健主演，到底又能否殺出血路？
從動作來看，徐小明跟動作導演江道海對於武術的處理，較同期上映的《武術之少年行》少用花巧，多用拳腳，而且動作方面沒有太多花巧之處。故此，一眾演員的打鬥，可算是拳拳到肉。徐向東、謝苗及于榮光等的動作實在也許是不少觀眾之預期，即使是不擅武術的張衛健，打戲雖佔不多，但看起來也下了番苦功。若果是求看武術的比試或打鬥，《奪標》的確是有著很高的分數。若對近年港產動作片只重花巧感到失望的觀眾，也許此片或給了另一份感覺。
從劇情的角度，其實《奪標》以三十年代作背景，描述中國武術隊不同門派如果爭取參與世運會代表隊資格，當中還有一條雁翎與李森的賽跑爭入奧運的情節。雖然片長已近兩小時，不過電影看來涉及人物相當多，除了張衛健的張鳳、謝苗的關樹寶、黃翠如的雁翎及吳天瑜的李森外，還有著關乎張、關兩人練習武術時的人物及當舖人物等。在武術先行之下，劇本結果交代不算清晰，當中各人的背景描寫不多，也令到電影要帶出來的一份武術情懷只能流於泛泛之辭，方式也過於陳舊。有時打鬥環節更有點為打而打之嫌，這種方法令高潮位反對主題是一種反諷。
電影也許需要配合市場需要，每每都有著宣揚民族主義的情景，這些環節在處理上是電影主要失分之處，很多民族大義，在明瞭道理方面不足，每每在香港變成了一份洗腦式的硬銷，而且頻率不低，影響觀眾對電題的接受程度，恐怕要宣揚的體育精神反不太足夠。在發揚體育精神，則說教味道濃了一點。電影的結局，本是給人一種完滿的感覺，可是現在的版本卻是畫蛇添足，插入的東西不只與全片風格不符，而且自吹自擂之極，真的挑戰了觀眾的容忍程度，但放在電影的末段，絕對是一大危險的敗筆。
演員的表現方面，其實張衛健在電影裡的演出是十分落力。張衞健的張鳳是小子一名，其實他演的文戲是對位稱職，當中包括對關樹寶的兄弟情、對雁翎的愛情等。不過，也許電影要求張氏要搞笑，他搞笑的戲份倒是有點爛，幸而他在武打上的功夫和實打，令觀眾對張氏演出印象不差，不過電影已為張鳳的動作減省不少。相比之下，幾名男角如謝苗的關樹寶、于榮光的國術館館長張之江及徐向東演的北派宗師安勇，三人的演出均是武多文少，當中謝苗雖然已經精采，可是徐向東卻更為觀眾留下較深印象。至於李暉則是電影中唯一要打的女演員，她主攻擅長的大極，算駕輕就熟。
電影起用了有線電視旗下藝人當上演員，當中黃翠如及吳天瑜便擔當要角。黃翠如的雁翎角色要求較高，既要有爭取體育精神的鬥心，亦要有一番柔情。黃翠如在演出與張衛健的感情戲表現不弱，可是在其他場面卻收放調節力度不足，令很多時都演得過火。相比之下，吳天瑜的李森只需來個冷漠表情，已於《情意拳拳》演出的她算是達到所需。娛樂新聞台主播李潤庭演出的助手角色，雖然只在幾幕戲出現，可是鏡頭前的表情表現奇怪，令人不明所以，看來仍需在演技上作出磨練。
總的來說，徐小明執導的《奪標》，從本質上看真的是希望拍成一部武術與體育為題的電影，而電影在武術及動作處理方面雖然略嫌陳舊，可是卻是近年少有的實打，也較一般只求花巧的可觀。不過，電影在劇本上沒有好好進一步交代角色，加上電影硬銷的民族主義和說教式談武術精神，再配上平平的劇本和超爛的結局，恐怕令電影的印象上打了不少折扣。
Ryan
b: 閣下既然未觀看，又怎能判斷電影素質上的優劣?
Ryan
Paul ng: 的確，電影沒有那份老土很易跟來的沉悶。
Ryan
Jackie：畢竟他的人生閱歷也多了不少。
Ryan
無名氏：的確，有時入場也需要一點勇氣。
Ryan
P仔: 沒入場意慾也不是問題來的。
Ryan
faithin412: 的確，給人硬銷內地奧運，也是入場意慾的致命傷。
Ryan
shtmanhk: 閣下對於節錄有多少認同？
請在引述時，也表述自己的看法，相信比純轉貼更有意義。
Ryan
aa: 內地的票房，有時令人感到難以觸摸。
Ryan
歐十十：十十兄，但每每只搵，甄子丹的話，也玩不到很多年吧。
Ryan
HIN：但故事又可以怎樣變化呢？真的不易吧。
Ryan
電影俠：《功夫無敵》，那部是極品垃圾來的。
Ryan
押比疊：但是整個劇情，要觀眾看到這一幕，所需勇氣不少。
「幕後」是後重要，因為劇本的不濟，令觀眾看時不太好受。
Ryan
CR：恐怕機會不低。
Ryan
真打?：要得悉虛實，還是要先看戲。閣下「未看先評」，恐怕未知難以獲得所需答案。
Ryan
benny：內地是「主旋律」電影，恐怕或是「趕客」元素。
Ryan
大導：其實徐小明都幾慘，因為套片由開拍都上映，在各環節都俾人笑 😛
Ryan
我愛看電影：沒看電影來評論電影，這種未看先評的現象，是不少人的通病。
因此，沒看電影來去讚或彈電影本身素質，未必合適。
Ryan
李仔：人家作為「主旋律」電影，要「政治正確」嘛 😛
Ryan
Zeon：「心繫家國」乎？ 😛
Ryan
竹中半兵衛重治：其實《奪標》重點不是香港市場，不過內地市場似乎亦唔多受。
Ryan
無名：暫時真的想不到其他人選了。
b
絕對無興趣睇，驕陽收皮吧 !!!
Paul ng
同意影片現在版本的結局太畫蛇添足(但其實只要略加剪輯便可補救) 而且影片某d鏡頭亦太濫用電腦特技.
不過總括而言, 我個人認為全片已拍出了一定吸引力. 故事/角色構想是老土了些, 但影片拍出來算是做到人物豐富, 劇情推展脈絡分明, 情節緊湊, 令一個本來是較為老土的故事都做到絕不沉悶, 又頭至尾吸引觀眾追看; 亦證明徐小明可能思想陳舊, 但卻保持到處理傳統戲劇的基本功.
而且套片在功夫片中, 算是較刻意擺出[專業]姿態的一套; 相信在外埠會有一定市場. (難怪Easternlight會同意負責此片的海外發行)
Jackie
只看張衛健在海報的造型，他的男人味比以往重了很多。
無名氏
聽落唔錯, 但依然引唔起意慾, 相信套戲大概三個月後應該係有線電影台不斷播放. (可惜本人已cut 有線)
P仔
唔….睇完Ryan兄的介紹後仍是毫無入場觀看的意慾….sorry
faithin412
這不是”驕陽”的問題，也不是電影素質上的問題，而是電影本身想sale向那一群觀眾的問題…
已經太多太多嗱，由起初的”無間道”中改結局、
跟著到打著所謂合拍旗號的”無極”、”黃金甲”、”長江七號”…為了那 虛幻的十三億 市場，而硬銷這類”大陸形式”思想的電影，怎麼會吸引香港人入場呢？
虛幻的十三億 — 減去年薪才得千多二千元的農民(家庭)，減去十五歲以下、七十以上的人，減去對電影根本冇興趣的，及減去只睇翻版的…等等，究竟有多少人是經常入戲院的呢？這個大餅實質是幾多呢？
shtmanhk
(節錄)
任何一個走進大片放映期間全院滿座的戲院的觀眾都體會到，中產階級在冒升，新式設備完善的電影院，多多的空位留待填滿，只要有一部合胃口的，觀眾容易滿足，投資與創作人得到回報。都說電影已非黃金年代，但在中國，這個市場卻仍有潛力。
在國內，看戲是另一回事，去電影院，不一定是對電影迷，而是因為它還算是一樣流行活動。每到半價日(不錯，都聽說大陸的戲票貴，多數六十元至八十元，不過若辦一張卡或周二周三等特價日，通常還是有三四十元看戲的消費標準)，白領與拖友還是會往電影院鑽。觀眾渴望話題，而在嚴控限量的發行下，對話題電影的渴求，令觀眾不理評論，每有相當宣傳的電影上畫，態度還是起碼看了才算。所以，現影響票房的元素，是吸引人的點子綽頭，宣傳策略和檔期。
文 李照興
(明報 2008年10月26日)
http://www.mingpaonews.com/20081026/vzf1h.htm
aa
二億八=畫皮在國內票房
這個cake，就有二億八啦
歐十十
徐小明拍這齣電影來推廣武術，其實我覺得是誠意可嘉，而從片段中的拳來腳往，可看出是真材實料。我覺得最大敗筆是找來的幾位主角都不是武打出身，所以幾有誠意都是多餘，因為那幾位演員不會之後變成甄子丹的。
HIN
依家真係太多呢d講功夫既戲,真係冇咩興趣,故事差唔多
電影俠
劇情一般，武打挺差，整體仍舊偏向新派(片中含大量虛浮的高踢和無謂的空中迴旋腿)，而且太濫用威也，但總算比《功夫無敵》有誠意。
主要批評有三點：
一、張衛健是這套戲最大敗筆，下巴兩層厚肉，身材肥腫難分，還有那難看的假髮…每次看到這男主角都有倒胃口之感。
二、理念大錯，李暉在片中武林大會發表的偉論，看似非常有理，但其實稍為認識近代國術史，便明白她所說的「和諧」是大錯特錯。
三、結局充滿愛國教育意味，歌功頌德程度叫人毛管直豎。
押比疊
《功夫無敵》，我很欣賞它最後一幕，樊少皇被男主角打到路面開花呢……我意思是很欣賞佈景人員將平滑的路面，弄到看起來真有點似開花的心思。
慕後很重要的。:-)
CR
劇本唔得，咪灑多d鹽花lor
但演員都唔太得…
始終題材同劇種（genre）唔suite 香港人…未必仆直但唔收得
真打?
驕陽自力生產的電影,劇本的不濟己經不是第一次發生的事!本來犀照捉著一個著力點,但是劇本故事出來之後,硬是給人一種四分五裂的感覺!這還是驕陽較好的一部電影,其後的 – 雙子神偷 – 劇本,拍攝手法完全是劣作,在電視上看了十五分鐘後,再不轉台,電視機螢幕會出現危機!再後來的拳拳盛意,連看都不想看!這一次的奪標,單聽電影題名,便教人有一種恐慌感!電影名字能不能吸引人注意是很重要的,連這一點也做不到,劇情可想而知~!雖然電影賣弄所謂真打(真打的意義可以有很多角度解釋),而熟釋影視制作的人,字典中根本就沒有 – 真打 – 這回事!要說到真打,邵氏一系列老片,部部都是真打,不單止比奪標更刺激,而且更夠血腥!
要不是因為工作,根本不會浪費時間進場看這部電影
benny
截至11月9日，《奪標》在內地上映10天只有360萬，被《鐵金剛之量子殺機》上映5天有6000萬票房收入重重壓過。《保持通話》上映44天累計有4440萬，《晝皮》45天有2億2千萬。
大導
先講講徐大導，場場用幾百人,就以為萬人空巷之氣勢，實質就考驗觀眾忍耐力就真。
套戲一開波無耐，睇Ｄ人練功加張衛健難gag已經想死，練功場面仲衰過幾十年前少林寺，之後果場比用記錄片仲差既捐款戲，又舞龍又耍功夫又放煙花但無戲…..悶到我…..簡直就係比入場人士最佳既割凳時段，
打戲，螳螂對鷹爪，一個字（絕），比各位重拾蛇形鵰手的回憶，大佬呀，你Ｄ野唔新都算，仲要打得唔好睇,又耐，一打就唔識收，Ｄ人打唔死咁觀眾死囉，武林大會我都算喇，貨倉果場說真係……….
不過武林大會都想補充下，係場內點解有Ｄ古代人？？套議講既係民初，回解會有Ｄ唔知咩朝代既人
Ending鐵達尼號perfect!!!!!!
我愛看電影
別以為在網上留言會有全球人士觀看，
觀眾別再自負，唱壞本地創作不是一件好事，
沒興趣看電影的人不需留言，
我同樣沒興趣知道你沒興趣看電影，
你不是消費者，只是一名孤獨的可憐人，
網上討論太多這類以踐踏創作為樂的幽魂。
我不是支持徐小明，
我想支持整個電影工業，
因為香港最輝煌的年代，
也是電影業最蓬勃的時期，
我也想生活變好，發個甜夢，
電影能給予觀眾這個夢幻的感覺，
只要人人愛看電影，未來便充滿希望，
奪標正是帶出”體育精神”這個訊息，
未看電影也感受得到！
挑戰一下自己的文筆，不要再寫難明的留言，
能夠寫出有見地的讚賞，才是胸襟！
李仔
上星期四(20/11)同朋友食完晏去銀都睇12:30,全場有10人(我地2人+夫婦+幾個阿叔+2個女學生),講真,我覺得好睇個”女人大作戰”,我個fd仲話好睇過007,係最尾個度老土咗啲.
既然講奧運,不過最唔明點解成套戲,都冇講去邊度參加奧運(納粹德國柏林);
同埋講愛國,一枝國旗(青天白日滿地紅),都見唔到,”一個人的奧運”都有啦.
PS:柏林奧運真係有武術表演? 係既話當時中國同德國都幾FD bor….
sorry,之前篇打錯咗野
Tony
(既然講奧運,不過最唔明點解成套戲,都冇講去邊度參加奧運(粹納德國柏林);
同埋講愛國,一枝國旗(青天白日滿地紅),都見唔到,”一個人的奧運”都有啦.
PS:柏林奧運真係有武術表演?)
終於看了, 當然是換票証, 奇在真的有那麼多人入場. 看到”白蘭是雞精:, 已經知道爛到極, 不過點都要看晒才知有多爛. 為了避開審查而不見青天白日旗; 找1936倒十分貼切, 因為兩屆都是統治者自我吹噓 (對, 08京奧是中共死抓外國人而得的).
看完本片, 難怪香港人鄙視港產片, 絕對是活該!!!
李仔
但是有很多國內電影都有”青天白日滿地紅”既片段,話時話”一個人奧運”在大陸能上映?
王晶
徐小明食屎啦!!!!
Zeon
宣揚民族精神就是hardsell？這是什麼邏輯？
竹中半兵衛重治
1) 其實呢套戲唔錯, 除了頭尾外, 幾乎找不到冷場.
2) 中國人去參加奧運, 當然想為國爭光la. 有咩咁hardsell. 有咩咁毛骨聳然. 唔通代表學校參加校隊係hardsell, 參加任何團隊賽就令人打冷震?
3) 功夫方面, 真的不錯. 打得也精彩. 只是用太多烕也.
4) 武術及動作處理方面雖然略嫌陳舊? 那何為新穎?? 唔用螳螂鷹爪, 唔通用龜波氣功乎.
5) 請各位可憐一下電影人, 得兩粒鍾的局限. 成日話好多野唔交代清楚, 點可以樣樣交代清楚. 交代得多咪仲多悶位. 咪仲俾你地插得金.
其實呢套係誠意之作, 戲的節奏也掌握得好. 內容清晰, 主要帶出一班人為了參加奧運而拼的中心思想. 可以看出製作人下了不少心機. 不過從市場學的角度, 就真的不太適合. 因為大部分的香港人真的沒有這種熱情. 因而感受不大. 難於溶入戲中. 或許製作人是想以自己的熱情, 以此部電影來感染已沒有這份熱情的香港人吧.
無名
睇武術..睇甄子丹^^