徐小明為求在港宣傳自己執導的《奪標》可算是扭盡六壬，除了大量廣告攻勢外，還自家於黃金時間製作節目造勢。不過，《奪標》於今天在四間戲院播放的優先場雖然星期五、六仍是無聲無色，可是在預售方面卻出現極其「有趣」的現象。
先來看看Palace apm的售票情況，看見《奪標》雖然售出四十六張門票，可是大部份均是貼近兩側，難道是否兩側視線角度較佳？而更有觀眾在後排仍有大量座位情況下選擇最前兩排的座位，莫非是想近距離接觸「鷹爪」、「羚羊」和「螳螂」？
接著看看另一上映戲院UA朗豪坊，《奪標》售出約九十多個座位，不過買法又是極為奇怪，左右兩側的戲院有有部份行數出現「梅花間竹」現象來。
再看UA時代廣場，竟然C行至J行的全部兩側座位也是沽清，而且預售情況亦有別於一般電影。
《奪標》以「技驚四座」作宣傳，看來真的每個環節也貫徹始終，由海報、日曆座、掛畫到優先場消息也如是，現在就連預售情況也可以這樣，真的又是「技『驚』四座」。各位有興趣的觀眾，不妨購票入場來到現場看看觀這個入座奇觀好了。
Ryan
seekyu：大家心中有數吧。
Ryan
ManU：咁電影質素跟其發行或宣傳手法是兩回事來的。
Ryan
迷逃小書童華安：但現在張衛健是驕陽力捧藝人來的。
Ryan
Ohnus：這個購票情況，的確不尋常。
Ryan
shtmanhk：畢竟有著新寶發行，加上武術也算有點賣點吧。
Ryan
Raymond：大家心中有數了。
Ryan
Paul ng：可是，結局（請勿穿橋）卻是全片的最大敗筆。
Ryan
影迷會：但這種情況真的不太好看吧。
Ryan
nbachung：可能要想盡方法乎？真替他們辛苦了。
Ryan
hide.：好過《畫皮》，至少是公開售票，大家是可以購票入座的。
Ryan
S：真的不覺有該類情況，煩情有關人士補充一下好了。
Ryan
維達：電影的素質，發行手法及宣傳手法是不同範疇來的。
內地的反映，也不一定等同香港反應，還是要自行入場方能判斷。
Ryan
Paul ng：徐小明是有心拍的，不過有部份取向卻不敢苟同。
Ryan
Paul ng：但此片又可以怎去宣傳呢？
Ryan
山本：不是這一款，但同樣很難看。
Ryan
hide: 多謝提點, 真的「失憶」了 😛
Ryan
shtmanhk: 新寶基本幾間，但也可跟其他戲院以 spot booking 模式合作的。
Ryan
過路人: 多謝補充。
Ryan
真正武俠片?咪玩啦：不過不入場，又很難說是否內容真的如此。故此，往績影響觀感，但又未必跟實際內容直接有關。
Ryan
武術家：其實電影在戲院公映，某程度上是需要找出賣點吸引觀眾，不然口碑怎樣好也未必有效。
畢竟，電影所賣的東西，不一定是主流觀眾杯茶。
Ryan
pt：但《殺破狼》其實是否因為較有花巧的緣故？
Ryan
武術家：其實現在舊派武術電影是否仍有作為，還是因為視覺上不夠新派而開始被淘汱呢？
Ryan
pt：這個平衡點向來也不易取到。
Ryan
pt: 葉偉信的一套年底開畫，王家衛的一套幾時拍都仲未知。
Ryan
武術家：的確，要講基本勁，恐怕是香港演員的死穴了。
Ryan
我愛看電影：若果是支持的話，便該自掏腰包入場看戲，而是不是等到出碟，因為影碟收入一般不會直接跟電影公司拆賬。
seekyu
They already bought half cinema ticket-,=
ManU
This “trick” makes me feel sick to the movie. Definitely not going to see.
迷逃小書童華安
明哥策略錯誤…張偉健真係排唔到頭了…
其實，明哥再做咁，大老板吳生唔知點諗呢？
Ohnus
會否是電影公司自己購下部份戲票…我的觀影經驗裡，香港人通常都不會營造出這種購票pattern的，實在令我感到迷惑
shtmanhk
地鐵廣告顯示奪標院線line-up絕不弱
Raymond
是否做馬？
Paul ng
個人認為”奪標”是一套好片, 是繼”霍元甲”後另一套能真正表達出武術精神的電影.
此片在香港票房應該不會好, 但應會在國內和外埠市場有好成績.
影迷會
講真個句,此影片主要針對內地市場,多於本地市場.香港能收多少,大家心中有數.這樣的題材同cast,相信難有奇蹟出現.寄望內地市場能回本.
宣傳多一點叫做引起多些人注意(雖然可能反效果).
內購派票益街坊也無不對.
nbachung
《奪標》作宣傳手法真搞笑騎呢.派票咪派票.攪咁多小動作真服左佢
hide.
其實佢咁做只會令我地香港人更加反感呢d咁既大陸片,有質素都冇用,上次畫皮又係咁,無啦啦租個院返黎扮上畫做乜?個時老港正傳又係,唉..做人可唔可以光明正大d?
S
老港正傳 ？ 可詳述麼？
維達
但這部電影在內地試映反應不俗
我們是否必定在未上映..便永遠看低一線
甚至”一味”製造電影負面消息呢??
Paul ng
我昨日看了優先場, 都覺得影片絕對拍出水準, 是適合所有華人觀看的電影.
但我個人覺得此片的香港票房情勢不樂觀(雖然我看那場優先場的入座率也不太差); 其中一原因是感覺很多人未看此片便已判此片死刑….
Paul ng
PS: 我不是責怪未看此片便已判此片死刑的人, 而且此片宣傳的確有可做得更好的地方.
山本
唔通又係”欲知後事如何?請看下集大結局!”?
hide.
http://hongkongfilms.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&articleId=641965
ryan貴人善忙-3-
shtmanhk
元朗及粉嶺戲院也會上映奪標,為何這兩間院也會加入
新寶院線?
印象中新寶院線6院和元朗及粉嶺戲院聯映,只在功夫時出現過
此片真的由新寶發行?
過路人
這2院將和新宝有新合作
shtmanhk
願聞其詳
真正武俠片?咪玩啦
一部電影名稱,其實可以反映出電影的水準一二,連電影名都不用心去改,電映內容可想而知!!況且驕陽素有前科,凡自己獨力拍攝的電影水準奇低,連電視劇水準也不如!!我的意見,單是看電影名稱,大可不必浪費時間金錢就是了!!
武術家
我睇左預告片,以香港人睇戲既慣性,
呢一類片都係慘…香港人睇戲只要
有GAG位,唔使要內容深度,更何況係
武術電影?如果而家係7,80年代,呢
套一定大買,而家少年人年真正武術
係咩都知,點會理個戲係想帶出咩?
不過,香港總會有班武術愛好者識欣賞
既~~
pt
‘殺破狼’票房都ok
兩套’葉問’相信都唔會差
就算重播李小龍d戲,成績也可能更好
不能只怪觀眾
武術家
殺破狼等標榜既打法係MMA,係現代既打法,
但佢唔係用武術去表達一D意思,佢只係將
正邪大戰用現代技擊都表達出來,而李小龍
就唔使講,香港人本身對佢有化唔開既情意結,
但套標就係冇呢D因素,有唔同囉~
pt
就是講武學, 也有高低之分.
不然看discovery或Nat-geo也知一二.
且看兩套, 坦白說, 對葉偉信及王家衛兩個外行人期望反而大得多.
就是太專的人,武術/武學出色,整體失衡,那就只適合行家口味了.
問題是怎以電影技法闡述武學境界?
pt
且看兩套’葉問’
武術家
要用舊派武術拍出味道,演員要有好深既武術根底先可以,因為要拍出味道,出手既勁道,坐馬既沉隱都好影響拍出來既效果,以八極拳為例,招式簡單,但勁道沉厚,震腳功力唔夠就變左唔知似咩,,所以以而家既演員去拍打片,唯一可以做就係係動作華麗,大量加入體操動作就係要靚囉~
我愛看電影
我還未看奪標，
但已從各個媒介知道此片現已上映，
宣傳做得不錯！
至於內容，
當我入場觀看後（或買了正版影碟），
才再作感想！
而從宣傳片段及製作特輯來看，
徐小明執導製作認真，
就算此片取材不是商業消閒題材，
亦屬誠意十足的電影製作，
心力一流！
港片常被本地人謾罵，
雖然我也看過不少難看的電影，
但作為香港人，電影好看與否，
說句”支持”也不是太困難，
更難看的電影背後也有一班電影人在工作，
只要我們能開口支持他們（未必是付錢購票入場），
他們便會更有心機地工作，
我們亦會有更好的電影欣賞。
努力拍好電影！