一個國際電影節，部份選片或會被發行商購入或安排於正場開畫。可是，這個比例一般都不會太多。可是，當大家細看今天的夏日國際電影節的「Summer Pops」選片，大家看到有多少部已被發行商購入或安排了公映的電影麼？
夏日國際電影節分為數個主題，當中以新片為主的便是「Summer Pops」部份，今年這部份的選片共有十六部。當中《我的機械人女友》、《無聲火2.0》及《精銳部隊》已在戲院張貼了相關宣傳，映期亦已確定。至於《十分鍾情》、《彈。道》、《秘岸》和《追擊者》，亦已名花有主，也是屬將於正場公映的類別。
十六部電影，至少七部安排在正場公映，而其他電影亦不排除其可能性。結果，當大家以為電影節可看些平日小看的電影時，卻發現這個環節卻淪為發行商的電影優先場。雖然此舉也許容易獲得片源，可是從電影節本身品牌來說，也許不一定是好事。
Ryan
Dony: 當然，對於部份觀眾則不是這類想法。觀眾抱這種上正場便不看的心態，跟放映時間較靈活及有優惠票價有關。
Ryan
shtmanhk：要查証一下了。
Ryan
SPIRIT: 其實這個情況亦帶出了電影節本身選播一些連發行商已動悉的電影，欠缺發掘新的佳作的味道。
Ryan
DannyL：該片會先在七月底的韓國富川國際電影節閉幕時作全球首映，八月中也會在港公映。
Ryan
Cal: 或者以為這樣做票房不俗，於是繼續。
Ryan
電影人：這個問題來了，電影節選片是不是應由選片者主導麼？電影節不是應自行掘發一些值得推介的電影麼？何時變成一個copy and paste的樂園？
Ryan
Dony: 其實針對消費層面的，大家有各自取向。但是從選片角度來看，看來疑似一個偷懶行為居多。
Ryan
Dony：一般國際電影節的目的，就是要以前瞻性為觀眾推介好片。現在針對的，不是選片的質素。而是選片已淪為一個人家先選來再選的二輪影展地步。這個做法長此下去，是影響該影展在國際的地位。
Ryan
電影人：不如這樣說，以HKIFF及Summer Pop的時間來計，部份電影早應在HKIFF期間播，如《精銳部隊》及《追擊者》。至於Summer Pop則選康城或打後的作品，如果選韓片，恐怕是選《The Good, The Bad and the Weird》了。
當然，Summer Pop亦有一個制，肘就要跟亞洲國際電影節搶片。
Ryan
Zacky: 播的話，不用國際電影節之名其實沒問題。用了則是另一回事。
Ryan
SPIRIT：其實亞洲國際電影節相對之下，辦得不錯。
Ryan
Dony：不掛國際電影節之名就沒問題，一掛了卻是另一回事。
恐怕這詞語被某些電影播放濫用了。
Ryan
客家影迷：前瞻性的準則之一，恐必是電影有幾「新鮮」同遊過多少個電影節。不過若果不是國際電影節，則沒所謂。
Ryan
may: 一般播放當然沒問題．
國際電影節的，超過半年也許要選要有很好的理由了。
Ryan
影迷會：好票房是指播放捉緊觀眾所需而言，也是機構重一環．不過跟要將影展從國地位中爬升，卻要看另一套。
Ryan
力王：也許大家對於「國際電影節」的定義要先行了解了。
一般而言，電影節市場談國際電影節，不是只指選片來自世界各地，而是包括來自各地的嘉賓到港、有著相關的影展活動、還有多部電影作全球及國際性首映等。
相信Summer Pop也許選片符合本地觀眾口味，但恐怕不算得上如上述層次。而一般而言，一個組織每年的國際電影節，只有一個。
其他的電影播放當然需要，只是掛上國際電影節的名份，恐怕拿上國際電影節市場只是貽笑大方。
Ryan
小人：這點其實值得探討，因為近年很多國際電影節的主力服務對象，不是當地觀眾為主。
這是不是好事，可以另文探討了。
Ryan
小人：半年的目標不易達到，當然一年是較常見情況。不過半年至一年的選片會較少。
Ryan
力王：用Summer Pops絕對不失禮，不過而家掛出來的是Summer IFF。
早兩天在富川影展才有些談及Summer IFF及安樂的Asian IFF，結論是部份Summer Pop的選片早應在HKIFF播而不是留到現在。
不過諗深一層，Summer IFF對著私辦的Asian IFF卻比對方難到片，也是一個非易理解的事。
Dony
但我覺得是好電影就夠了，何須想太多？
「已被發行商購入或安排了公映的電影」就不是電影麼？
而且，主辦單位亦沒有說過那些電影不會上正場，企圖以此騙觀眾入場呀….
所以我覺得沒問題。
當然，不好的電影就另計……
shtmanhk
一半海水,一半火陷是否由星皓發行?
☆ SPIRIT ★
其實是否上正場的確是部份人的考慮因素
原因眾多，
有為看到影展較為鬆手的電檢已選看影展版本；
也有為經濟原因已改看正場，因不少影迷都會有院線會員證旁身，從而得到折扣，正所謂小數怕長計；
而某些影展設有通行證制度，如知道會上正場，或會改選其他電影，以擴闊視野；
另外，HKIFF 本身是不設劃位，也有可能為坐一些較舒適的位置而改看正場
所以影展選戲的確是有不少考慮因素
DannyL
我的機械人女友和精銳部隊–郭在容的電影我真的等了很久了之前既我的野蠻女友和假如愛有天意都是到晒肉.看看今次綾瀨遙在郭生手上會一炮而紅.本人什分喜愛孫藝珍.
而精銳部隊希望有當年無主之城咁有驚喜就好了.
Cal
當局到今天也抱著寧濫莫缺的心態去辦電影節和夏日電影節，從他們選片的取態已經表露無唯。已經排期上映，為片商放映優先場就是將資源浪費在不必要的地方呀!白白將場次讓給這類電影，有很多其他的佳作便會緣慳一面了。
每一次辛辛苦苦忍受購票和排隊入場霸位之苦，就是因為不能錯過的原因。有正場上映的話，我們何需這樣受氣呢？
除了大師回顧的環節外(今次褒曼的選片也不見得全面)，夏日電影節對我們來說就如雞肋一般。
電影人
同意Dony的說法,好影片自然會給發行商看中,肯給你放映已經仁至義盡,有機會先睹為快又何妨,難道要硬找一些無賣點的影片充場,現今觀眾未進場已經收到訊息,略知影片質素,不容易受欺騙的.
Dony
咁作為觀眾~~如果係咁計較呢d野~~就應該自己有責任睇清楚套戲遲d會唔會上正場~~
好似我咁~~我知邊d戲會上正場~~但我想早d睇~~而且電影節學生飛平d~~咁咪買電影節d飛囉~~
大家都係你情我願~~我覺得真係冇問題喎……….
Dony
咁作為觀眾~~唔鍾意o既話~最好o既做法就係——-唔好幫襯。
又冇人迫你o既~~係咪??
不如你又講下呢次d片有咩咁唔好??
電影人
電影節選片當然是選片者主導,只不過選了一些較有賣點的影片(如導演及其他製作人較有名的影片),其實都是值得推介的影片,只不過發行都有同樣的心水,又被人話”copy and paste”,
難道一定要找一些不為人熟悉的影片,沒有人發行的影片,才算電影節.
那ryan兄有沒有什麼心水影片覺得應放在summer 電影節?
Zacky
其實Summer Pops只是一個sub-event
對現時商業味道濃的HKIFF公司來說
播放一些快將上映的電影亦無可厚非
亦有借口說HKIFF支持本地電影 (開幕電影正好補回今年電影節沒有把本地電影安排作開幕電影的遺憾)
而且安排”秘岸”和”十分鍾情”播放，理應是作為在電影節期間因故不能參展的補償
另外，當電影上正場之後，觀看的熱情也許會較影展時冷淡
如果硬要說播放快要正式上映的電影不應該
寶萊塢的四齣電影，DVD在重慶賣20大元一張
那麼影展還有播放的價值嗎?
☆ SPIRIT ★
平心而論， SummerPops 更像一個純放映活動，一如 Zacky 所講，只是一個 sub-event。今年是第三年舉行，似乎一年比一年多優先場活動。再者，和 HKIFF 不同，從前年第一次舉辦，已經予人（最少本人）一個主要以熱門電影為主題的影展，今年同樣做法亦無可厚非。
另外 SummerPops 一直打著日韓電影加上歐美影展熱門作的旗號，日韓電影方面還有九月底的亞洲電影節呢！
Dony
我都係o個句~~好戲就係好戲~~做咩要咁計較先後???
香港人就係有呢種習慣~~乜都要搶先~~
買iphone搶先~~買奧運鈔票搶先~~買clot潮物搶先…….
客家影迷
其實有發行商的支持,也有助電影推廣,現在也能向觀眾推介一些應受注意的作品。
不一定要找一些沒有發行的影片,才算有前瞻性。
到時又會被駡選片名不經傳。
may
無論選已有排期的戲或沒映期的片子都好,只要是有質素的,便沒有問題吧!對嗎?
影迷會
如果能有好票房,也是好事
力王
掛了國際電影節之名沒有什麼大問題，現在不是沒有來自世界各地的電影。
只不過在取向與形式與3，4月時有所不同，我覺得類型與形式較以往有新鮮感。
起碼能做到給觀眾新選擇，多元化的感覺，有助吸引新觀眾。
小人
兩者要取得平衡,
對觀眾來說,遊過較多電影節,又有口碑的影片,大家比較放心購票
一些較「新鮮」的影片,中招的機會較大眾(以大陸及亞洲影片為什),即使是有點名望台前幕後組合
始終觀眾是客人,即使不能單依賴票房平衡支出
小人
“半年”可能太苛求了,始終影片推出與發行時間未必能遷就得到定期舉行的電影節,也受制於國際市場環境及商業考慮,故一年較為合理
力王
或許Zacky所用的字眼Subevent 或活動比較恰當，又或者只是主辦單位是「香港國際電影節協會」。始終電影節只是一年一度。Summer Pops只是額外節目。
Summer Pops形式上不一定要跟足一般模式，反而應多作不同試驗。其實本年Summer Pops也有嘉賓到港，首映等活動，只不過份量比較一般。相信又未至國際恥笑地步。