《愛與狗同行》：誠意有餘，感染不足

一般而言，紀錄片形式的香港電影難在戲院公映。陳安琪的《愛與狗同行》可算是幸運的一員，獲得發行公司高先安排作商業發行。然而，這類非主流電影在主流市場，到底又會怎樣？
 

從製作動機去看，紀錄片模式的《愛與狗同行》其實出於好意。導演陳安琪算是有著豐富的素材，全段以自己的愛犬步進晚年至離開自己的過程，聯想到自己家庭過往的一些事故。在整個過程中，則插入了數個真實個案，從愛犬的死亡與傷痛，接著探討幾個收留大量狗隻的人士、還有與狗相依為命的露宿者，並且一名愛犬失而復得的外藉婦人。

不過，若要跟主題《愛與狗同行》去看的話，也許導演很希望藉電影給自己家庭成員，可是實際上這個內容卻影響了電影本來應表達主題的完整性。當中一場回憶導演與弟弟重回鰂魚涌模範里的一幕，可算與主題完全偏離，對主題包容度不足的話，或會看得不明所以。

也許電影希望打入曾養狗隻的觀眾群，若他們去看，也許會對於電影裡三個愛犬離開主人的過程感觸。可惜的是，受感動者不多。導演若希望藉著電影可以喚醒公眾關注狗的權益或相關課題的話，恐怕目的未能達到。

電影的最大問題，在於電影對於一些觀點角度過於理所當然。電影佔了約三份之一描述自己與弟弟憶述父母的情況，成了電影的致命傷。感染力不足之餘，而且過於催淚，播放的舊片段共鳴度低，令本來思念的情節變成像是無病呻吟。沒有細緻的情感細味，卻以大量的味精煲出濃烈但過火的湯來。

至於走訪的單位，似乎紀錄片提供的只有零碎的片段再配上較重點的對白，在行者或看得自在，但不在行的看起來卻未能完全理解，十分可惜。其實這部份問題在於沒有好好地剪裁所需。部份情況，不一定以對白表述，改以鏡頭令觀眾感覺出來，也許更為奏效。強行將其辛酸歇斯底里，反而效果略嫌過火。電影改用平實一點手法的話，也許觀眾的接受程度或大為提高。

鏡頭運用方面，也許陳安琪真的經驗不多，故此效果上都較為粗糙。過於明顯的「大頭」或畫面過光的情況時有出現。然而，對於獨立製作的紀錄電影而言，大家也不會過於介意銀幕上的效果未臻完美。

總的來說，《愛與狗同行》在香港電影添加紀錄片題材，也希望藉此能引起大家對於動物的關注，有著好的出發點，也有誠意地追訪了主題相關人物。然而，也許導演希望表達其他的主題，反影響了本來主題的表達。而電影以煽情方式表達，並未能顧及大眾市場需要的投入及共鳴感。結果拍出來仿如自說自話，訊息未能有效傳遞，實屬可惜。

Ryan