講戲、鏟戲、片戲

《六樓后座2家屬謝禮》:觀眾入場「踩屎」

五年前,導演黃真真的《六樓后座》,找來一群新演員談年青人事宜,雖然略嫌鬆散,但一眾演員整體配合不弱,算是有點青春氣息。事隔五年,同樣是相若的背景,可是換上另一群演員,卻拍出一部難看的鬧劇。
 

從主題來看,其實《六樓后座》看似更為集中,英文片名「Happy Funeral」本是電影談的年青人殯儀生意的題材。可是電影在前半段,卻出現比現今青年更為頹廢的狀態,一眾演員的描述,頹味十足。到了中段,在喪禮後轉作談開心殯儀,卻不著邊際,全片僅得最終十分鐘較為貼題。 然而,大部份時間,卻令觀眾感覺迷失在戲院當中,虛渡光陰。

《六樓后座2家屬謝禮》最大問題有兩,首先就是群戲的表現薄弱。就以一眾年青人聚在一起的場合,無論是於殯儀館內、在其后座開會或搞派對,均可以用亂七八糟來形容。場面亂不用緊,可是連對白都難以令觀眾投入,便成為電影的致命傷。電影對白雖然有適度的停頓,也需要適度的解說,難度黃真真已經忘記了麼?電影沒有花費篇幅描述各人背景,各人仿如一開始的行為當觀眾完全明白,這種角度,實在要不得。電影雖然到後段的描述算是深刻,可是為時已晚。

談到各年青演員的表現,可以說是比起部份鮮浪潮短片競賽的新人演員也不如。要數到最多餘的角色,首推是電影公司星皓力捧的羅仲謙。羅仲謙今回被分派的收數角色,戲份表現只是不停地出現遍體鱗傷,而在結尾的一場本沒關係的場面,卻來個大特寫,拿這種技倆力捧旗下公司藝人,只是累了他。

至於少爺占飾演的彭爺,則全程臉部仿如出現間歇性肌肉失調一樣,咀臉十分難看,角色上一開始談他辭職,也表現過誇。而Donald飾演的Bon Bon,則算是失誤較少的一人。至於農夫成員飾演的陸永,對於田原演的Kay的情感,仿如是快閃黨一樣。一眾男角在表現上,可以算是今年一眾年青人電影的下限,各人應好好檢討。

相比之下,兩名主角田原及江若琳雖然同樣受劇本所限缺乏發揮,不過要少在角色上沒有令觀看令人看厭。當中田原的角色算是一眾年青演員中表現較佳的一位。慶幸的是,飾演Suzy的候煥玲為全片挽回大量分數。候煥玲飾演的Suzy,表現保持水準,對於年青人的導向十分重要,也談及了自己的觀點角度,搞笑效果明顯。至於鄧梓峰飾演的Suzy兒子,則秉承他在電影的戇直本色,不過不失。

然而,一個候煥玲卻救不了電影在劇本上的薄弱、救不了一眾近乎零描寫的角色、也救不了一眾演員在鏡頭前的稚嫩。觀眾入場觀看,就仿如「踩屎」一樣。至於劇本的情況,就仿如片中江若琳訪問黃百鳴的情況一樣,就是完全欠缺應有的準備。黃真真與鄭丹瑞拍的是要拍「青春」,可是拍出來的不是「青春」,而是「頹廢」,其差勁程度,實在令人難以想像。

Previous

釜山電影節學習計劃AFA招生

Next

《圍。城》爛字宣傳?

61 Comments

  1. Ryan

    八部半:睇評價始終還是要自行入場判斷的。相信各「講。鏟。片」觀眾看後可以認同或不認同,只有有自己觀點角度便可。

    八部半 :
    Ryan, 這戲對我來說基本就毫無吸引力,但看完你的影評後,竟提起我的意慾想看看這部’傑’作有幾踩屎。噢!你把負面的東西演變成’吸引力’啦!

  2. Ryan

    大力神閃電拳:本身唔討好唔緊要,但負能量加大就係問題了。

    大力神閃電拳 :
    一向都唔覺農夫得,歌都唔見係得,兩隻茄哩怪完全唔討好.

  3. Ryan

    kalokjai:問題係佢拍到好似一樣無關係的人唔知點解走埋一齊。

    kalokjai :
    其實我自己覺得套戲都okay o既,曾志偉鬧班主角同尾段好似話俾我地o的年青人知,要夢想成真都要用個「心」去做先得o既咁。
    咁當然,今集真係唔係好拍到o個種一堆friend住埋好熱鬧o個種感覺,好鬆散咁。
    上集好睇o的!

  4. Ryan

    小飛俠:誠意很難衡量,因為佢可以選擇好快咁拍續集。同意首集是拍得不俗,特別是麥浚龍的演出也討好,結果第二集拍到咁,反差大得緊要。

    小飛俠 :
    好多戲都系有左好噶開頭,跟住衰收尾嘎啦。
    仲系要過作五年,快拍快上的這種電影,誠意也沒有啦。不過,講真,《六樓后座》真的系有板有眼。

  5. Ryan

    Simon:怎差都不及《阿嫂》的。

    Simon :
    鄭丹瑞會唔會繼”阿嫂”之後再一次公開謝罪?

  6. Ryan

    kk:請談談如何有趣,讓觀眾也可感受到吧。

    kk :
    very very funny!!!

  7. Ryan

    kam:收到200萬已經難得了。

    kam :
    票房唔算好, 得27萬
    可能得350萬
    你地點睇

  8. Ryan

    小飛俠:《女人本色》其實梁詠琪發揮不俗,只是政府取向傾斜,影響質素。

    小飛俠 :
    睇怕三百萬都沒有,就《愛情萬歲》的水平。
    黃真真啊黃真真,折墮成甘,遲d仲想有戲拍?
    《見習黑玫瑰》,《女人本色》已經嚇死人了!

  9. Ryan

    工場的張:相信不是鬧的,只是大家意見交流而已。

    工場的張 :
    有d戲,有d導演,有d演員,有d出品人,你真鬧都費事

  10. Ryan

    Simon:有那些,大家也心中有數了。

    Simon :
    工場的張 :
    有d戲,有d導演,有d演員,有d出品人,你真鬧都費事
    以我黎計:
    有d戲: 所有以”千軍萬馬大場面”為賣點的
    有d導演: 黃精莆 / 黃真真 / 周星馳 (由CJ7開始) / 陳嘉上 (由至尊無賴開始)
    有d演員: 李燦琛 / 孟瑤 / 李彩樺 / 江若琳 …… etc
    有d出品人: 黃百鳴 / 徐小明 / 星皓 / 王晶

  11. Ryan

    陳果皮:相信你講的「成功」是票房上。這種情況,十分視乎開畫時其他開畫電影對弈情況。《愛鬥大》開畫時,對手較弱。

    陳果皮 :
    Ask Ryan
    《愛情萬歲》同《六樓后座2》出左咩問題?
    但點解《愛鬥大》又會成功?

  12. Ryan

    我老喇:試想想要花六十大元看一班人嘈到唔明時,有何感覺了。

    如果說是頹是現代年青人情況,那麼導演在處理情況時,便更應小心,因為拍起來拍到目的要不會令人按奈不住難度甚高。

    我老喇 :
    嘩!講到咁差,偏激左d wor!
    查實近年都無咩青春喜劇,拍來拍去都係愛情葉念琛系列,今次依部都算新題材,有d heart ar。
    首映果日去左睇,好多人好亂,仲有人入唔到場,頭部份主力sell笑,係有d唔知做咩,成班人又頹,但笑位ok ar,咁依家又真係有班後生仔日日做機痴,唔知做咩,返工等收工,怕衰愛作大,正正係阿占角色。
    至於角色,係就係成班後生做戲未得,但無新又點有舊,唔通又係梁朝偉劉德華拍咩,再唔係就方力申鄧麗欣,香港影壇已死,俾條路d後生,唔係再過幾年,我怕有人想開戲都搵唔到人拍,到時大家想指指點點俾意見,我想都幾難。
    係,我都覺第一集好睇d,有feel d,但會唔會因為果時正正是…

  13. Ryan

    ManChoi:首先感謝你的意見,至少有其觀點角度。其實睇此片最大問題係亂。年青人圍埋一齊無目的一回事,如果直拍,效果其實唔理想,這才是考功夫。

    至於一眾新人表現,其實他們是演戲,還是做回現實的自己?

    ManChoi :
    我都唔覺得套戲咁差, 作為一套有娛樂性ge電影角度去睇, 呢套戲ge對白又真係好跟到而家年青人果種language, 作者話d群戲好混亂, 但係事實上d年青人一圍埋一台又真係咁樣;
    作為一套批判年青人ge電影, 我地又的確可以睇到2000年代末年青人ge實況:頹廢, 愛逃避愛吹水, 得過且過, 怨天怨地但係唔會檢討自己, 終日埋首篤NDS..
    呢套戲最大死穴係太多副線但係條條都描寫不足, 同埋個故事根基未夠結實…但係作為一套青春電影, 叫做有得笑又有感動又有msg收, 已經比以前”龍咁威””雀聖”或者其他青春愛情電影好好多…
    演員方面, Suzy故然係核心人物..冇左佢呢套戲簡直係冇…

  14. Ryan

    黃真真:不用擔心。我們相信「講。鏟。片」的讀者甚具質素,會自行入場判斷,而非只是人云亦云。其實年青人口味與其處理手法是兩回事。拿著《六樓后座2》跟《愛鬥大》一比,看來《愛鬥大》在手法上相對地「聰明」得多。

    黃真真 :
    作者是否覺得先入為主定對時下年青人口味了解不足,《六樓2》絕對不是如你所講般差勁,同第一集比算係各取所需,唔刻意比較的話,呢套戲絕對值得一睇

  15. Ryan

    阿橙:沒法,這是續集要突破的困局。

    阿橙 :
    今集又冇新IDEA…TURTH OR DARE不再新鮮
    間屋冇上次咁特別
    D演員太為搞笑而搞笑…
    唉…好失望
    上集杜麗莎都好正…
    今集既十郎,志偉失色左好多…

  16. Ryan

    hide.:多謝留言。其實不同觀點不用緊,反正大家看同一部戲的重點不同,感覺不同,評價也不同,最重要有其觀點角度,這裡談《六樓后座2家屬謝禮》也有不同意見的。

    hide. :
    第一次係e度留言..都睇左e個blog好耐..覺得係e度知多左好多關於電影既野..多謝網主咁有心..我睇之前都有睇你地對e套戲既評價..都有少少驚會入場踩屎..但講真問心..6樓2我個人覺得好好睇..同我一齊睇個個女仔仲係最後感動到喊左出黎添..e套野比愛鬥大好睇勁多..我得15歲..e套戲個target年齡都係2x個d..所以我代入感都未至於好大..但都覺好正..笑位感動位做得幾好..係有d鬆散但都不失係一套好戲

  17. Ryan

    東:做回自己的話,下部真的有點危了。

    :
    我是屬於戲裡說的這個年代
    你說他們頹廢.,現實中,就是這樣
    胡混過日子,有理想,但被生活、現實、社會磨平..
    想發達但不願努力…
    於是,放縱玩樂
    愛情卻要即食,要鬥氣,甚至乎是傷害喜歡的那個(陸永與KAY)
    這些,就是這年代的青年人
    最深刻是一班人坐在大廳裡玩NDS,WII….
    鴉雀無聲….
    我不去說這現像是好是壞,但現實就是如此
    黃真真算捉得到我們這輩了
    我同意作者說年青演員演技不足,也許只是做自己
    但,六樓後座,不是只是要他們做回自己,即年青人嗎
    所以我覺得演員們尚算稱職
    P.S.非常同意作者說剪裁不恰當

  18. Ryan

    保守王:田原在《六樓后座2》的發揮真的不多,十分可惜。

    保守王 :
    當然租碟或有線翻炒有時可睇下
    黃真真戲的問題
    1) 自以為是。好多的東西,其實年青人根本不會搞,只是這是 “她心目中的年青人”
    2) 說教累累,懶係用好似好多 “信息” , 好想 “表達一些甚麼”,最後只落得四不像
    3) 攝影手法陳舊平淡。
    此套”六樓后座” 二唯一亮點會是田原,她是我最愛的國內歌手, 其 “跳房子” 樂隊勁到喊,”班馬森林” 叫一眾 “才女” 汗顏,何解初拍廣東話片,居然接了這一爛攤?是否被充滿藝術感的proposal 騙了?不值。

  19. Ryan

    六:如果拍電影是給觀眾看的,理應拍得各年齡層面去看,不然的話,拍起來只會困在自己的胡同,不見得太有裨益。

    :
    唔好講得咁絕對啦唔該!
    我同意個人有不同觀感!不過對一班年輕偶像唔需要咁高要求既!我覺得佢地已經做得唔錯喇!有時好似係因為唔鐘意個演員本身,就沒剎佢地既努力!拍出黎係好誇張作狀!咁老實講!而家d o靚仔係咁嫁啦!咩叫共嗚姐?你覺得唔好睇可能係你太成熟呢?你唔係呢個年代既年輕人囉!因為而家既年輕人睇完一定有所得著!
    係你地d香港大人諗野諗野先咁自以為是嫁姐!你地有冇了解過後生仔係點嫁?咩都唔知o係度踩踩踩!

  20. Ryan

    閒人:但咁賣法大家又點睇?

    閒人 :
    請農夫,江若琳,係為talking point,引d細路入場,
    請少爺占,Donald,係想有人o係電台不停賣廣告,
    就算點間歇性肌肉失調,有咩好得過每日定時定候有人賣廣告

  21. Ryan

    六:當閣下有自己的觀點角度時,也可容許其他觀眾有其他角色乎?

    :
    愛鬥大好過六樓后座2?你真係搞笑喎…
    者實講你話「拍電影是給觀眾看的,理應拍得各年齡層面去看」你就講得好聽喇?我想問下有咩好片係大人細路老人各個年齡層都岩睇嫁?每一套戲都有自己既市場定位嫁啦!邊有得話!拍比每一個年齡層面既人睇嫁?都係果句唔好自以為是啦!老人家!

  22. Ryan

    Zacky:的確是吸引了粉絲來看看,計得唔錯。

    Zacky :
    哈~請得棒棒堂客串已經夠晒talking point

  23. Ryan

    Zacky:只能說現時出現的反應呈兩極化,看來要找中間點不易。

    Zacky :
    本人仲未入場睇
    但聽各下所言
    唔知呢齣電影有冇犯到”Stereotype”的毛病? (好似「圍。城」咁)
    定係你自己認同導演觀點的同時,把年青人stereotype左?

  24. Ryan

    shtmanhk:拍這類電影相信可以吸級分眾市場,但未必是大眾所需。

    shtmanhk :
    石琪對六樓2的口誅筆伐,絕不下於 Ryan:
    《六樓后座2》搞屎搞喪
    http://hk.news.yahoo.com/080427/12/2t3ei.html
    2003年上映的《六樓后座》由黃真真編導(鄭丹瑞、張帆合編),林嘉欣、盧巧音、周俊偉、鄧健泓、蘇永康、森美、小儀等飾演同屋共聚的新世代男女,頗受歡迎。
    五年後黃真真拍成《六樓后座2家屬謝禮》,除了仍由侯煥玲扮演包租婆蘇絲黃之外,青春班子面目全非,換上田原、江若琳、羅仲謙、農夫、I Love You Boyz等。
    改潮換代愈來愈快,當然,新陳代謝很正常,不是問題。問題是現在香港影壇比五年前更低迷,上集有些新意,這新作反而倒退了。
    今次在…

  25. Ryan

    shtmanhk:也許大家要重想一回如下包容了

    shtmanhk :
    為什麼現今部份的香港人對別人的意見及評論,容忍程度如此低?!

  26. Ryan

    No eye see:其實玩屎是第一集的元素,只是延續下去而已。

    No eye see :
    這套電影實在是低俗無聊,名副其實的「屎片」。戲中充滿食屎、玩屎橋段!HK的年青人真的那麽喜歡玩屎嗎?HK觀眾真的那麽喜歡睇玩屎嗎? 還是黄真真本人鍾意屎?品味低俗如此仍然有人俾錢拍戲,難怪HK電影仆直!難怪星皓套套電影仆直!老闆都唔識電影,唔識做生意!

  27. Ryan

    枕頭:看過第一集的話,不妨再比較好了。

    枕頭 :
    我只能夠講, 我今年大學畢業,同我一齊睇那位的朋友都是剛畢業的一群。一行出戲院,朋友已經同我講「呢套戲真係好o岩我地睇,入面d人勁似我地平日」
    相信這戲的目標觀眾就是我和我朋友的那類人,剛出來工作,有理想,但人又不切實際。看完這戲後反能帶給我們一些反思,也很有共鳴。這些樓上已有不少人兄說過了。
    閣下認為此戲是難看的鬧劇,會否因為你並非該年齡階層呢,就算不是,你也可以當是了解時下年青人的電影來看呀,不必一定是代入角色,或認同角色的行為才是好電影的。不適合自己看便是不適合罷了,何必如此偏激呢。

  28. Ryan

    電影迷: 港片的預告片有時拍到趕客。

    電影迷 :
    當時一看了電影預告便不想看了,很垃圾。香港電影沒有救了。

  29. Ryan

    *↓●○皓●○↑*:青少年行為如何是一回事,在電影如何表達及剪裁係另一回事。

    如果就係求其拍就得,咁何不直接上YouTube睇呢?即使拍紀錄片都不能這樣,何況電影?

    *↓●○皓●○↑* :
    樓主..
    想問你幾歲?
    如果係超過25歲的話..
    你係唔會太明白宜家青少年既行為..
    宜家d抏仔唔係一埋台就9up9吹?
    唔係日日係屋企打機?
    唔係落機舖做一蚊雞機王?
    唔係拍散拖? ( i mean 3-5日)
    甘叻既你黎拍啦

  30. Ryan

    quanang: 多謝指正。

    quanang :
    至於一眾新人表現,其實他們是演戲,還是做回現實的自己?
    ==========其他人不認識,最起碼田原完全沒有演自己。這裡的狀態和人,和她本人差太多,或者說內地的她這樣從小學習好一直都是名牌高中大學的孩子不是這樣的= =。。。她確實是演的= =。。。至於效果嗎。咳咳,就隨意吧。

  31. 八部半

    Ryan, 這戲對我來說基本就毫無吸引力,但看完你的影評後,竟提起我的意慾想看看這部’傑’作有幾踩屎。噢!你把負面的東西演變成’吸引力’啦!

  32. 大力神閃電拳

    一向都唔覺農夫得,歌都唔見係得,兩隻茄哩怪完全唔討好.

  33. kalokjai

    其實我自己覺得套戲都okay o既,曾志偉鬧班主角同尾段好似話俾我地o的年青人知,要夢想成真都要用個「心」去做先得o既咁。

    咁當然,今集真係唔係好拍到o個種一堆friend住埋好熱鬧o個種感覺,好鬆散咁。

    上集好睇o的!

  34. 好多戲都系有左好噶開頭,跟住衰收尾嘎啦。
    仲系要過作五年,快拍快上的這種電影,誠意也沒有啦。不過,講真,《六樓后座》真的系有板有眼。

  35. Simon

    鄭丹瑞會唔會繼”阿嫂”之後再一次公開謝罪?

  36. kk

    very very funny!!!

  37. kam

    票房唔算好, 得27萬
    可能得350萬
    你地點睇

  38. 睇怕三百萬都沒有,就《愛情萬歲》的水平。

    黃真真啊黃真真,折墮成甘,遲d仲想有戲拍?
    《見習黑玫瑰》,《女人本色》已經嚇死人了!

  39. 工場的張

    有d戲,有d導演,有d演員,有d出品人,你真鬧都費事

  40. Simon

    工場的張 :
    有d戲,有d導演,有d演員,有d出品人,你真鬧都費事

    以我黎計:
    有d戲: 所有以”千軍萬馬大場面”為賣點的
    有d導演: 黃精莆 / 黃真真 / 周星馳 (由CJ7開始) / 陳嘉上 (由至尊無賴開始)
    有d演員: 李燦琛 / 孟瑤 / 李彩樺 / 江若琳 …… etc
    有d出品人: 黃百鳴 / 徐小明 / 星皓 / 王晶

  41. 陳果皮

    Ask Ryan
    《愛情萬歲》同《六樓后座2》出左咩問題?

    但點解《愛鬥大》又會成功?

  42. 我老喇

    嘩!講到咁差,偏激左d wor!

    查實近年都無咩青春喜劇,拍來拍去都係愛情葉念琛系列,今次依部都算新題材,有d heart ar。

    首映果日去左睇,好多人好亂,仲有人入唔到場,頭部份主力sell笑,係有d唔知做咩,成班人又頹,但笑位ok ar,咁依家又真係有班後生仔日日做機痴,唔知做咩,返工等收工,怕衰愛作大,正正係阿占角色。

    至於角色,係就係成班後生做戲未得,但無新又點有舊,唔通又係梁朝偉劉德華拍咩,再唔係就方力申鄧麗欣,香港影壇已死,俾條路d後生,唔係再過幾年,我怕有人想開戲都搵唔到人拍,到時大家想指指點點俾意見,我想都幾難。

    係,我都覺第一集好睇d,有feel d,但會唔會因為果時正正是我們的青春荒唐期,依家年紀大,未硬係覺年青一代有問題,中意詫批評人囉,再者,依家後生一代又真係俾五年前的我們更頹更懶更無目標,做事得過講,實行得過亂字。

  43. ManChoi

    我都唔覺得套戲咁差, 作為一套有娛樂性ge電影角度去睇, 呢套戲ge對白又真係好跟到而家年青人果種language, 作者話d群戲好混亂, 但係事實上d年青人一圍埋一台又真係咁樣;

    作為一套批判年青人ge電影, 我地又的確可以睇到2000年代末年青人ge實況:頹廢, 愛逃避愛吹水, 得過且過, 怨天怨地但係唔會檢討自己, 終日埋首篤NDS..

    呢套戲最大死穴係太多副線但係條條都描寫不足, 同埋個故事根基未夠結實…但係作為一套青春電影, 叫做有得笑又有感動又有msg收, 已經比以前”龍咁威””雀聖”或者其他青春愛情電影好好多…

    演員方面, Suzy故然係核心人物..冇左佢呢套戲簡直係冇靈魂..但係一班後生演員我又覺得冇作者你講到”比起部份鮮浪潮短片競賽的新人演員也不如”, 尤其農夫兩位新演員真係幾搶鏡同埋幾有喜劇細胞, 我覺得值得鼓勵同埋支持.

  44. 黃真真

    作者是否覺得先入為主定對時下年青人口味了解不足,《六樓2》絕對不是如你所講般差勁,同第一集比算係各取所需,唔刻意比較的話,呢套戲絕對值得一睇

  45. 阿橙@我愛查之女

    今集又冇新IDEA…TURTH OR DARE不再新鮮
    間屋冇上次咁特別
    D演員太為搞笑而搞笑…
    唉…好失望
    上集杜麗莎都好正…
    今集既十郎,志偉失色左好多…

  46. 我是屬於戲裡說的這個年代
    你說他們頹廢.,現實中,就是這樣
    胡混過日子,有理想,但被生活、現實、社會磨平..
    想發達但不願努力…
    於是,放縱玩樂
    愛情卻要即食,要鬥氣,甚至乎是傷害喜歡的那個(陸永與KAY)

    這些,就是這年代的青年人

    最深刻是一班人坐在大廳裡玩NDS,WII….
    鴉雀無聲….
    我不去說這現像是好是壞,但現實就是如此
    黃真真算捉得到我們這輩了

    我同意作者說年青演員演技不足,也許只是做自己
    但,六樓後座,不是只是要他們做回自己,即年青人嗎
    所以我覺得演員們尚算稱職

    P.S.非常同意作者說剪裁不恰當

  47. hide.

    第一次係e度留言..都睇左e個blog好耐..覺得係e度知多左好多關於電影既野..多謝網主咁有心..我睇之前都有睇你地對e套戲既評價..都有少少驚會入場踩屎..但講真問心..6樓2我個人覺得好好睇..同我一齊睇個個女仔仲係最後感動到喊左出黎添..e套野比愛鬥大好睇勁多..我得15歲..e套戲個target年齡都係2x個d..所以我代入感都未至於好大..但都覺好正..笑位感動位做得幾好..係有d鬆散但都不失係一套好戲

  48. 保守王

    當然租碟或有線翻炒有時可睇下

    黃真真戲的問題

    1) 自以為是。好多的東西,其實年青人根本不會搞,只是這是 “她心目中的年青人”

    2) 說教累累,懶係用好似好多 “信息” , 好想 “表達一些甚麼”,最後只落得四不像

    3) 攝影手法陳舊平淡。

    此套”六樓后座” 二唯一亮點會是田原,她是我最愛的國內歌手, 其 “跳房子” 樂隊勁到喊,”班馬森林” 叫一眾 “才女” 汗顏,何解初拍廣東話片,居然接了這一爛攤?是否被充滿藝術感的proposal 騙了?不值。

  49. 唔好講得咁絕對啦唔該!
    我同意個人有不同觀感!不過對一班年輕偶像唔需要咁高要求既!我覺得佢地已經做得唔錯喇!有時好似係因為唔鐘意個演員本身,就沒剎佢地既努力!拍出黎係好誇張作狀!咁老實講!而家d o靚仔係咁嫁啦!咩叫共嗚姐?你覺得唔好睇可能係你太成熟呢?你唔係呢個年代既年輕人囉!因為而家既年輕人睇完一定有所得著!
    係你地d香港大人諗野諗野先咁自以為是嫁姐!你地有冇了解過後生仔係點嫁?咩都唔知o係度踩踩踩!

  50. 閒人

    大力神閃電拳 :
    一向都唔覺農夫得,歌都唔見係得,兩隻茄哩怪完全唔討好.

    請農夫,江若琳,係為talking point,引d細路入場,
    請少爺占,Donald,係想有人o係電台不停賣廣告,
    就算點間歇性肌肉失調,有咩好得過每日定時定候有人賣廣告

  51. 愛鬥大好過六樓后座2?你真係搞笑喎…
    者實講你話「拍電影是給觀眾看的,理應拍得各年齡層面去看」你就講得好聽喇?我想問下有咩好片係大人細路老人各個年齡層都岩睇嫁?每一套戲都有自己既市場定位嫁啦!邊有得話!拍比每一個年齡層面既人睇嫁?都係果句唔好自以為是啦!老人家!

  52. Zacky

    閒人 :
    大力神閃電拳 :一向都唔覺農夫得,歌都唔見係得,兩隻茄哩怪完全唔討好.

    請農夫,江若琳,係為talking point,引d細路入場,請少爺占,Donald,係想有人o係電台不停賣廣告,就算點間歇性肌肉失調,有咩好得過每日定時定候有人賣廣告

    哈~請得棒棒堂客串已經夠晒talking point

  53. Zacky

    :
    唔好講得咁絕對啦唔該!我同意個人有不同觀感!不過對一班年輕偶像唔需要咁高要求既!我覺得佢地已經做得唔錯喇!有時好似係因為唔鐘意個演員本身,就沒剎佢地既努力!拍出黎係好誇張作狀!咁老實講!而家d o靚仔係咁嫁啦!咩叫共嗚姐?你覺得唔好睇可能係你太成熟呢?你唔係呢個年代既年輕人囉!因為而家既年輕人睇完一定有所得著!係你地d香港大人諗野諗野先咁自以為是嫁姐!你地有冇了解過後生仔係點嫁?咩都唔知o係度踩踩踩!

    本人仲未入場睇
    但聽各下所言
    唔知呢齣電影有冇犯到”Stereotype”的毛病? (好似「圍。城」咁)
    定係你自己認同導演觀點的同時,把年青人stereotype左?

  54. shtmanhk

    石琪對六樓2的口誅筆伐,絕不下於 Ryan:

    《六樓后座2》搞屎搞喪
    http://hk.news.yahoo.com/080427/12/2t3ei.html

    2003年上映的《六樓后座》由黃真真編導(鄭丹瑞、張帆合編),林嘉欣、盧巧音、周俊偉、鄧健泓、蘇永康、森美、小儀等飾演同屋共聚的新世代男女,頗受歡迎。

    五年後黃真真拍成《六樓后座2家屬謝禮》,除了仍由侯煥玲扮演包租婆蘇絲黃之外,青春班子面目全非,換上田原、江若琳、羅仲謙、農夫、I Love You Boyz等。

    改潮換代愈來愈快,當然,新陳代謝很正常,不是問題。問題是現在香港影壇比五年前更低迷,上集有些新意,這新作反而倒退了。

    今次在六樓后座共聚的新人們全是「無夢青年」,頭腦,胡言亂語,搞屎搞尿,而且玩死亡遊戲,跑到殯儀館搞笑。他們的發財大計,就是去設計「開心喪禮」。

    此片拍法有點像爆冷青春片《愛鬥大》,同樣有江若琳,同樣玩殯儀館,同樣烏厘單刀,企圖迎合喜歡惡作劇的青年觀眾。可是,現在確實流行這類傻戲嗎?如果港片亂搞下去,可能真的要安排後事了!

    較有特色,仍然是包租婆侯煥玲。這位開心老婆婆成為此片的靈魂,她真心愛護青年,好心勸解,打破代溝與他們齊齊玩。她的絕症促成反斗星真誠起來,更使他們實現了化悲為喜的理想。

    有了侯煥玲,此片總算不會完全無聊,然而始終太多搞搞癡、搞屎搞喪。

    回顧一下,五年前香港是沙士災難年和遊行示威年,衝擊很大,不過當年港片在絕境中仍有生機,賣座片不少。現在香港的經濟與政局穩定得多,但港片處境更糟糕了,這部很黑色又兒戲地玩「笑喪」,怎能救市呢?

    其實今日新世代求學求職的機會都較好,為什麼這新片的青春男女都像「廢柴」呢?相比之下,上一部《六樓后座》的青年們較有型,較能自立,他們今次也亮相探望包租婆,還顯得成熟了。

    近期另一部本港青春片《愛情萬歲》的少男少女們亦比較正常可愛,不像《家屬謝禮》那麼荒唐。

    石琪
    (明報) 04月 28日

  55. shtmanhk

    為什麼現今部份的香港人對別人的意見及評論,容忍程度如此低?!

  56. No eye see

    這套電影實在是低俗無聊,名副其實的「屎片」。戲中充滿食屎、玩屎橋段!HK的年青人真的那麽喜歡玩屎嗎?HK觀眾真的那麽喜歡睇玩屎嗎? 還是黄真真本人鍾意屎?品味低俗如此仍然有人俾錢拍戲,難怪HK電影仆直!難怪星皓套套電影仆直!老闆都唔識電影,唔識做生意!

  57. 枕頭

    我只能夠講, 我今年大學畢業,同我一齊睇那位的朋友都是剛畢業的一群。一行出戲院,朋友已經同我講「呢套戲真係好o岩我地睇,入面d人勁似我地平日」

    相信這戲的目標觀眾就是我和我朋友的那類人,剛出來工作,有理想,但人又不切實際。看完這戲後反能帶給我們一些反思,也很有共鳴。這些樓上已有不少人兄說過了。

    閣下認為此戲是難看的鬧劇,會否因為你並非該年齡階層呢,就算不是,你也可以當是了解時下年青人的電影來看呀,不必一定是代入角色,或認同角色的行為才是好電影的。不適合自己看便是不適合罷了,何必如此偏激呢。

  58. 電影迷

    當時一看了電影預告便不想看了,很垃圾。香港電影沒有救了。

  59. *↓●○皓●○↑*

    樓主..
    想問你幾歲?
    如果係超過25歲的話..
    你係唔會太明白宜家青少年既行為..
    宜家d抏仔唔係一埋台就9up9吹?
    唔係日日係屋企打機?
    唔係落機舖做一蚊雞機王?
    唔係拍散拖? ( i mean 3-5日)
    甘叻既你黎拍啦

  60. quanang

    至於一眾新人表現,其實他們是演戲,還是做回現實的自己?

    ==========
    其他人不認識,最起碼田原完全沒有演自己。
    這裡的狀態和人,和她本人差太多,或者說內地的她這樣從小學習好一直都是名牌高中大學的孩子不是這樣的= =。。。
    她確實是演的= =。。。至於效果嗎。咳咳,就隨意吧。

  61. A

    其實近年”青春”接近等於”頹廢”

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *