以一眾演員青春氣息作賣點的電影《愛鬥大》下周開畫。正當大家看到海報上導演寫著「七條」感到困惑之時。電影公司已開始其宣傳攻勢，就是讓一眾導演於開畫前一周曝光接受訪問。
到底，這七位導演是何方神聖？
其實「七條」指的七位導演，是包括監製彭順自己。雖然海報說是「彭順揸旗＋學生導演」，可是當中有兩位並非學生，而是彭順於電影上的助手黃柏基及錢江漢。
黃柏基早期活躍於中大電影，其在任職副導的《鬼咁過癮》中演出。其後一直以擔任副導為主，當中電影可以說是良莠不齊，除了彭氏的作品外，還有《小白龍情海翻波》及《明明》等。至於錢江漢也是副導出身，而且在圈中打滾接近廿年，近年當副導的作品包括《四月四日》、《30分鐘戀愛》及票房只有三百三十大元的《狂野臥底》。
真正的學生導演，實際上只有四人，分別是來自浸會大學電影系的何冠寰及陳卓賢、香港演藝學院電影系的劉永泰及香港藝術學院的陳惠沂。
電影快將開畫，大家不妨猜猜以上四位學生導演將來還有沒有機會再拍商業片？
Ryan
DMA：新Monday詳盡一點。
Ryan
kam：一部電影質量如何，需入場觀看其質素才能定奪。至於票房，根本是一個縱合因素出來的結果，票房好壞與電影本身優劣，沒有必然的關係。至於投資者如何為電影定勝，亦有多方面因素。
希望多電影新人，不等於只單從電影學生一個途徑。而電影新人在商業市場內亦要面對觀眾，「電影學生」不等於一個可以為持續質素不理想要抗辯的理由。
至於失業，讀任何學系畢業的，也可嘗試其他行業。只抱著「讀那行做那行」心態，卻不一定等於可以適應現實社會。
至於《愛鬥大》成績及質素如何，相信待開畫後由觀眾購票入場後回應更為實在。
Ryan
阿橙：倒不如談談預告片出了甚麼問題？
Ryan
ju：電影預告是吸引觀眾入場的重要指標，影響開畫數字。拍得不好，若院商不看好，就預先判了票房死刑了。
DMA電影紀念品平台
這期的《Milk》有介紹
DMA電影紀念品平台
的確，剛買了看到。
阿橙
睇完條預告片連租dvd既意慾都冇^^
kam
低成本，欠星味=差電影？
其實大家讀電影，都想《愛鬥大》票房得。
票房得，就表示學生電影得。
投資者也察覺學生導演得。
日後大家d 電影學生就會有條路可以行，唔洗失業。
其實《愛鬥大》係為學生電影打ge一場仗。
大家不是常說要有多d 新電影人嗎？
ju
聖誕時看破事兒前, 曾有幸看到”惡男事件”和”愛鬥大”的預告片, 覺得”愛鬥大”的預告片,隱約估到劇情是關於一班年青人玩鬥大膽的遊戲, 但條片好亂,無吸引人的”商業元素”. 某些片段暗…(參看後來的宣傳訪問, 得知可能是偷拍的原因)
這方面, “惡男事件”的預告片反而正常些.
电影始終是要觀眾真金白銀買票花時間入場看, 但若預告片不能剪得吸引人, 很難找人以支持港產片的心態花時間花錢入場啊.
不過這數天电視見到廣告, 這次比較好, 但個人覺得還不足以吸引人入場吧.