「香港電影」第二期：正正得負

第一期「香港電影」十月尾推出，等了個多月，聲稱「每月15日發行」的十二月號要到十八、十九日才開始於報攤出現。用了個月半的時間，沒有了第一期「甚麼是香港電影」的方便題材，到底弄了甚麼來？
 

不計封面和封底共一百三十六頁的第二期「香港電影」中，《投名狀》的相關篇幅佔了廿一頁，當中包括拍攝、座談會等。創刊號不是已談過電影麼？連同三頁電影廣告，單是此片的篇幅已近兩成。雖然以文字為本，但雜誌卻不應「冗長」。相比之下，封面王家衛與其電影《藍莓之夜》則佔了十八頁。看過《看電影》的朋友，大可以不看。

電影以內地編輯為班底，在質量上顯示了一些文化不同而引起的問題。當中一頁，影著十二個到賀的花牌，其中一幀寫著「Derek Yee」，寫港片專門的卻不懂最近贏了官司爾冬陞的中文名字。至於另一個，則是雜誌「Ming Pao Weekly」，其實只要在報攤一看，不難得悉該雜誌是「明報周刊」。

而部份圖片不知是否需要硬插關係，標題可算是「九唔搭八」，當中的經典，就如上圖「王晶的女演員永遠是一道風景」。既是王晶的女演員，何以她連名字也不值？難度是趕著交稿懶去理會？照計酒會在十月底進行，沒可能沒時間的。

雜誌裡，不少文章沒有冠名，懷疑該等文章以內地撰寫為主。當中十八頁便已為仍未結束的2007年香港電影作結。三篇文章中，一篇以總體帶褒方式回顧大勢，一篇以「愈來愈精細的香港製造」為題分析港片類型，而湯禎兆的一篇則被標籤為「另類聲音」。當中第二篇的港片類型分析顯示撰文者對香港今年上映電影認識的不全面。

撰寫全年港片，基本要求是要「食全餐」，故此片目應沒有遺漏。可是觀其片目，動作片沒有《擊情歲月》及《美麗酒吧》，驚慄片沒有《一樓一鬼》及《恐懼元素》等。上述四片均屬低成本及小規模發行，但卻見証低成本電影的情況。對此部份視而不見，其評論難免有所影響。

對於「講。鏟。片」留言專家雲集的票房討論中，暑期檔期談《哈利波特》（鳳凰會的密令）及《變形金剛》。但是上文所見的賀歲檔期，卻把票房逾三千七百萬的《翻生侏羅館》隻字不提。這種所謂的票房分析，只是為「打造」《門徒》而設。雖然標題是「不痛不癢」，但難度連文筆也要來「貫徹始終」地有樣學樣？

當大家認為《看電影》好看、香港電影評論學會是相比之下還有質素的評論時，合作出來的產物竟是「正正得負」。雖然當中有著不少如湯禎兆分析港片較有質量的文章，但如斯多的沙石，實在超乎了觀眾對此雜誌的預期。作為一本比《看電影》貴一倍的作品而言，實在不太值三十大元。

Ryan