昨天開畫的電影，可算是兩部大片的決定，陳可辛執導三億鉅製《投名狀》硬撼韋史密夫(Will Smith)主演的《魔間傳奇》(I’m Legend)。結果，兩部電影首日票房揭盅，《投名狀》七十二院收一百六十八萬，而《魔間傳奇》則於五十四院收一百三十六萬。《投名狀》贏《魔間傳奇》兩成。
以戲院數量計算，《投名狀》多《魔間傳奇》三成，而票房上則多兩成三。前者每院平均二萬三千，後者則二萬五千。不過，由於戲院一般而言，《投名狀》只播五場，而《魔間傳奇》則可播六場。以每場收入計，《投名狀》每院收四千六元，《魔間傳奇》則為四千二百。
特派員昨晚到旺角區所見，兩片的七點半、九點半及午夜場入座情況踴躍。以ＵＡ朗豪坊為例，即使十點半仍有排隊人龍購買午夜場戲票。
至於一般戲院安排上，安排了較多戲院上映《投名狀》，以ＵＡ朗豪坊為例，選播同日開畫的《花鼠明星俱樂部》的戲院，夜場亦改播《投名狀》。而夜場三家影院播《投名狀》，兩家影院播《魔間傳奇》。至於旺角百老匯，則是兩間《投名狀》，一間半《魔間傳奇》。從入座率看，《投名狀》入座較《魔》片為高，與第二段所談情況相符。
《投名狀》累積一天收一百六十八萬，相信前晚場次亦計算在內。雖然票房贏兩成或有「取巧」之嫌，不過從實際視察所見，該片入座情況實在較佳。
至於《花鼠明星俱樂部》則成了聖誕檔期的炮灰，三十一院昨天僅收十二萬，每院平均不足四千，看來有機會率先成為聖誕檔期的「快落」電影。相比之下，小眾電影《我在伊朗長大》兩院收二萬二千，而戲每家戲院座位不足二百個，上座率也算高。
《投名狀》贏《魔間傳奇》，反映觀眾對於華語影星合演作品的期望較高，亦較賣點相對較少的《魔間傳奇》吸引。相信首周《投名狀》可收逾千五萬，不過最終能否像《色，戒》地叫好叫座，還要觀眾下周其他聖誕檔電影開畫後的票房形勢才能定奪。
Ryan
JJ：之前《C+偵探》已是如此，九月廿五及廿六於多間戲院播放的收入亦沒列在該天的報表內。
Ryan
JJ：特派員於昨晚銅鑼灣及旺角現場所見及於屯門兩家戲院網上購票情況所見，《投名狀》入座率較高。
以ＵＡ朗豪坊為例，一至三院《投名狀》分別開21:50、21:50及22:05，而五、六院《魔間傳奇》則為22:00及22:10。《投名狀》僅餘最前一行及散位，而《魔間傳奇》則為最前三行及散位。
其餘兩區情況相若，故此相信《投名狀》的入座率亦較高。
另留意片名是《投名狀》，雖然劇情投靠清兵有點「棄暗投明」。 😛
Ryan
shtmanhk: 有時在未有實數的情況之下，只能用這類方法進行測試。情況就同民調一樣，不過始終有著一定的誤差值，不過方法使用的精確度還不算低，算是拓賴。
票房報表情況，雖然反映收入，不過卻未能反映部份因素如換票証或早已預位位置所帶來影響。故此要確認票房真確性，要數方面一同配合。
Ryan
JJ：這類公佈方法確實是存在問題的。可惜現時票房報表制度，並沒有因應現時靈活開場時間而與時並進。
Ryan
JJ: 其實報表現在情況，很多時都搞不清，相信影協對於那些十時許十一時許場次的入賬方法也搞不清。
Ryan
shtmanhk: 其實相比之下，《投名狀》成績比起同時聖誕檔期的《英雄》未必好得多，因為票價加了5-10%，而上映院數至少又多了10-20%，以此計算，雖然《英雄》也許多播一場，但《投名狀》的票房不能算突出。
Ryan
shtmanhk: 不過取巧了頭一天，還要看首個周末情況，因為首個周末成績直接影響次周還有多少戲院及場次播放。周一、二歡迎大家再來分析好了。
Ryan
Purplebaby: 相信內地會有方法來打造票房吧！
Ryan
JJ：《英雄》比起《投名狀》遲一周開畫，競爭也相對較大。故此《投名狀》的開畫票房，只是已為懼怕聖誕西片強片林立而先買的票房保險了。
Ryan
JJ：《如果。愛》相信一早已打定香港輸數，對手太強。
Ryan
shtmanhk：非常同意說法。試想想，如果《如果。愛》放在暑期正檔，恐怕一千萬也收不了。
Ryan
Adam：內地的票房，一向都難以深究。
Ryan
杜絲先生：《如果。愛》像是歌舞片，這類電影在港似乎向來不算大收。
Ryan
shtmanhk: 最後一句的可能性不低，因為好多片亦選在一月間開畫來避。
Ryan
Paul: 《魔盜王》當年的題材, 其實是西片死穴來的.
Ryan
杜絲先生：票房是受各方因素影響的，十分難估計，也是最有趣之處。
Ryan
Paul：贏不足一百萬，但內裡要看的多的是，已另文探討。
JJ
2007年12月13日”投明狀”單日開畫收168萬,但累積也是168萬,本人之前所說的情況又再出現,12月12日晚上10點後那兩場的票房數字又再混入了開畫第一天的票房數字內.實際上12月12日晚那兩場開場時間一般是22:30,23:30左右,怎可能把這兩場的數字計入12月13日單日的開畫數字?以上兩場應獨立出來,像80和90年代的計算般,計入12月12日那天單日的數字或獨立午夜場的數字,又或者,以特別場的身份獨立計算,只加在累積的票房數字內.這樣的顯示方式對同日開畫的電影也欠公平,對從前的開畫紀錄也欠公平.
JJ
想提出一個情況,”投明狀”佔的戲院除了數字上多過”I am Legend”外,同一間戲院,”投明狀”佔據的多數是較大間的house,希望各位有細心留意到,而且本人上文提到,開畫數字計埋首天開畫前一晚的數字,現在”I am Legend”只是落後少少,實質上入座率那部較高要很仔細才可比較出來.不過,”I am Legend”是上映多一場的(由於片長較短).
purplebaby
投名状在SH提前在12号晚上播映
当晚SH的大影院都映了
报道说一晚收100万人民币左右,
看看后劲如何
让我选，我会看LEGEND
今天还得知ANN LEE的片入围GOLDEN GLOBE了，不过单项奖就和他们无缘了
JJ
Ryan:謝謝指出錯字.本人預期開畫數字兩者應差不多,各有捧場客,結果出來也是這樣.不過,本人重點關注不是兩者開畫誰勝,而是票房數字公佈的方式.一般讀者若不清楚票房運作根本不會知道”投名狀”開畫數字是計埋昨晚的場次,本人也不是特針對華語片或西片,因這情形西片亦多次出現,純只針對票房的公佈方式.
MM
呵，明天 去看！
JJ
在此說說80和90年代的票房報表的此類情況.如果是午夜場的數字(一般是23:30),會以一個獨立的方式只計當天所有午夜場數字的總和,然後獨立處理.並不會加入明天單日的票房數字內,只會出現在明天的累積票房數字總和內.現在”投名狀”在12月12日晚優先上映兩場(22:30-23:30),理應看成一個特別場的形成,獨立處理這兩場的數字,而且12月12日並不是”投名狀”的開畫日,12月13日才是.12月12日那兩場的數字應只出現在12月13日開畫日的累積票房數字總和內,無理由會計在12月13日單日的數字內.不知何時開始,票房的計算方式改變了.這情形近年來屢次出現.實在令人失望.
shtmanhk
投名狀是近年古裝大片開畫票房之首:
投名狀(07年) 168萬
英雄(02年) 140萬
十面埋伏(04年) 130萬
霍元甲(06年) 123萬
黃金甲(06年) 107萬
合乎預期,但是否相當突出?值得注意的是,比起其餘四片,投名狀票價及院數增加了不少.
will smith 新片亦合乎預期,介乎他最近兩部大片的開畫票房之間:
黑超特警組II (02年) 171萬
智能叛變 (04年) 118萬
shtmanhk
同意,投名狀確是處於佔優位置,而且是全面性,不是個別院綫,開畫數字亦相當取巧
shtmanhk
只用三個地區夜場來project 整體入座率似乎太武斷
JJ
“取巧”的情況不是特別要針對”投名狀”,近年也有不少西片也是這個形式公佈開畫數字,只是針對發佈票房的方式而已.
JJ
對,”投名狀”的確是近年古裝大片開畫票房之首,成績只能說在預期之中,票價加了,院數也加了,有此成績是理所當然.單看數字紀錄,不能百分百了解實況,但後人只能看到這表面的數字紀錄,不會知道單日票房是計埋昨晚兩場的數字.
JJ
記得”英雄”是2002年聖誕期公映,當年是強手林立的,但我忘了是那些西片大片一起硬碰的,同時期最少有4部大片.現在”投名狀”開畫日只有一個對手而已.
shtmanhk
harry potter 2
vanlia sky
shtmanhk
CORRECT:
only HARRY POTTER 2
shtmanhk
COREECT:
英雄(02年) 147萬
JJ
趣事一則,陳可辛的”如果.愛”上一回是12月8日公映,足足提早買了兩周的票房保險,但結果…
可能份保險買得過份早了.
egg
HK box office dec 13-19,2002(in USD)
1 無間道 $2,537,255
2 Harry Potter and the Chamber of Secrets $563,857
3 英雄 $198,198
With 金雞 and 麥兜故事opening next week,
競爭很大
Adam
内地票房數字經常攞針筒注水，可信度機低。連傳媒影評都「有買有賣」，何況一個小小嘅數字呢？
shtmanhk
麥兜故事是01年聖誕,02聖誕仲有一部日本動畫:貓之報恩
shtmanhk
其實都是迫不得已的做法,當年聖誕票房頭三位都是西片,加埋收過一億,華語片被人禁住黎打.
15日上KING KONG, 22日上 HARRY POTTER ,早些上點都好過 HEAD TO HEAD 做砲灰
杜絲先生
king kong收了接近4千萬,harry potter則收了接近5千萬
而且”如果.愛”係文戲,肯定不及投名狀吸引
收了過千萬已算不錯
杜絲先生
“golden compass”在美國口碑票房都不太好,未知會否影響香港的票房…
現時cg動畫泛濫,很難像以前大收,”bee movie”相信像上年的企鵝一樣收800萬吧
shtmanhk
harry potter 4
哈利波特：火盃的考驗
2005年票房: $46,542,244
harry potter 糸列只有最新一集收過五千萬
哈利波特 – 鳳凰會的密令
2007年票房 $52,185,773
2005年聖誕仲有一部迪士尼動畫 四眼雞丁 收千五萬
KING KONG
2005年票房: $39,092,933
guest
今年西片戲碼較弱，港片相對算強 (縱使之前有《魔間行者》春節賀歲檔大收)；
舊年《黃金甲》+《傷城》都係大家熟口熟面o既片種，最後都唔贏得《鐵金剛》幾多
《霍元甲》約三千萬，《墨攻》約千五萬(《門徒》二千五)，無論李連杰或劉華做古裝過去票房都算有交代。(劉華係票房保證，大片最差算《墨攻》都收千五萬，近年最差兩套《藍血人》、《天下無賊》各收五百萬以上)
如果《投名狀》少過二千五，睇怕連交代都做唔到
我睇好bee movie …佢同其它戲戲種唔同
另一套係《破事兒》
golen compress 真係唔多睇好，佢d 宣傳唔令我覺得呢套戲係就快上
反而睇好黑馬《NT 2》，話晒香港人都好鐘意睇外國大明星
shtmanhk
舊年《鐵金剛》係贏《黃金甲》及《傷城》
《魔間行者》是意料之外收咗二千萬,但當年春節賀歲檔真正大收係收咗三千三百萬的超人特工隊
補充一點,劉德華另一古裝十面埋伏亦是千五萬上下
杜絲先生
記憶中,nation treasure上集只收幾百萬…畢竟無大爆炸,香港觀眾唔多受
杜絲先生
黃金甲口碑拖累
傷城同007初時叮噹馬頭,不過007贏左後勁
上次魔間行者又係有黎香港宣傳,乜個導演真係咁鍾意香港？
shtmanhk
national treasure上集係收千二萬,不是聖誕期間上映,1月頭非假期, 票房ok
如果national treasure 第一集收幾百萬,第二集好難排到聖誕大檔,今個聖誕咁多西片逼住上,相信係避開長江七號
JJ
“投名狀”有機會挑戰”霍元甲”的三千萬票房華語古裝大片的紀錄.
Paul
第一集票房對其他集票房影響應不大. 觀眾只要知道係荷里活大片,便會捧場, 唔理有無see過第一集.
無記錯的話,Pirates of the Caribbean第一集香港票房也不足1000萬.
purplebaby
ryan:昨晚的报道看了说内地二天已突破2000万大关了
陈导亲自上影院签票
还有在HK的活动他们请了冯小刚去站台吧？
说冯导明天要上的那个《集结号》也请陈导了，互相帮衬！
Paul
周末票房: 《投名狀》贏《魔間傳奇》100萬.
http://www.hkfilmart.com/weeklyboxoffice.asp?wbid=440&go.x=22&go.y=15
Paul
sorry, 應該係接近100萬….
shtmanhk
魔盜王 第一集不足1000萬,但相當接近.
魔盜王是一個很特別及相當罕有的例子,第二集票房比第一集多足二千幾萬,印象中絕無僅有(中外電影皆是),這方面JJ可能有更多見解.