自八月底開始，香港影評人協會、金紫荊文化發展基金有限公司及金紫荊頒獎典禮便合演了一場沉悶的鬧劇，幸而獲得蔡繼光先生的一夫當關，為整件事件加添難以想像的「娛樂」或「愚樂」。
十月的發展，主要有以下四點：
（一）香港影評人協會發聲明收回金紫荊品牌，同時與由蔡繼光及何緯豐持有的金紫荊文化發展基金有限公司劃清界線，並指有關公司籌辦金紫荊獎不稱職。
（二）「金紫荊文化發展基金有限公司」持有人蔡繼光及林漢勳以「香港影評人協會」前任會長名義發表聯合聲明，指協會於八月十八日由何緯豐任會長、何威任副會長期間未有通知全體會員下召開會員大會，違反會章。
（三）「香港影評人協會」前任會長指何威不依會規單方面向會員及傳媒發放針對信件及言論是誹謗。
（四）十月二十七日召開特別會員大會希望公平公開公正查明真相。
對於觀眾來說，整件事件，根本就是沉悶的鬧劇一樁，只是影評人石琪未至以「弱智」來形容而已。
近兩年金紫荊獎項的舉辦情況，相信大家心中有數。然而香港影評人協會在整件事件裡，涉及的權力鬥爭等種種像電視劇《情陷夜中環》才出現的權鬥情況，只是讓公眾看到一眾人等的咀臉，對於「香港影評人協會」或「金紫荊獎」的品牌，相信低處未算低。不知已加入了的會員，有沒有後悔加入或有退會之意。
倘若「金紫荊獎」辦得有問題，製作公司及其舉辦機構也會各打五十大板。「假手於人」不等於「闊佬懶理」，到底事件中各機構的參與程度，大家可想言之。
從近日各類報導及聲明所見，機構的會務、會章及改選情況，似乎予人一種極不清楚的味道。當然，各任會長的「敢言」，比起不少特首或議員選舉論壇席間發言更令人「目定口呆」，已令人搞不清是真的「失言」還是「做秀」。這類機構，真難想像這個爛攤子還可以怎樣辦下去。至於事件裡會長何緯豐的立場怎樣，似乎不太清楚。
十月廿七日會否真的有大會，又會怎樣發展？相信大家也沒甚麼興趣吧！
Ryan
猴子乙：謝謝補充。何緯豐在事件中，似乎有身份上衝突，相信發言惹人質疑機會不低。相對之下，蔡繼光雖然肯講，但不小心的話，只會跟林憶蓮的名曲歌名一樣，就是「講多錯多」。
猴子乙
在這次事件上，大家都將焦點一股腦兒的放在蔡繼光身上，但大家又有沒有留意，事件還有另一個主角，影評人協會的上屆會長；何緯豐？
筆者認識何，無意人身攻擊，祗希望大家看清真相，蔡祗是比較出名及肯出來說話的一個，未必是最應該被攻擊的一個。
皮爾
其實事情就是協會見蔡某經營不善, 逼令蔡繼光交回主辦權，蔡某哪會違命事從? 隨後未幾從踴三兩隻小猫轉移視線想攻協會指理事會是非法成立, 以求重新控制協會。
太幼稚了, 最後三兩隻小猫開了一次革命會議, 張牙舞爪之後, 發覺根本無人撑, 應知天命也.
過去金紫荊被林漢勳和蔡繼光玩過後, 臭得比裱子更臭, 如今仍「愛不惜手」想繼續淫樂, 果然是沽名鈎譽老淫蟲也!