講戲、鏟戲、片戲

Alex專欄:金像獎觀後記

image

第三十二屆香港電影金像獎於昨天(四月十三日)晚上假香港文化中心舉行,而今年筆者有幸可以進場觀看這個香港電影的盛事,而今次的這個機會,也讓筆者可以親身參與這個頒獎禮。


今年的結果已經曲中人散,由兩位導演梁樂民與陸劍青合導的《寒戰》奪得九個獎項,可謂是大贏家。雖然是這樣,但是筆者也十分認同其他得獎的名單,當中由王晶導演執導的《大上海》,影片的由高世章作曲、岑偉宗作詞、張學友主唱的“定風波”奪得最佳電影歌曲獎,久未見張學友上堂得獎,感覺很開心。

而另一個令筆者更感開心的,就是筆者一直喜歡的女星楊千嬅,憑著《春嬌與志明》奪得最佳女主角,筆者在現場得知這個結果之時,立即大叫以及有一點的淚光 - 感動不得了!

整個頒獎禮已經曲中人散,無論大家認不認同,也已成定局,大家作為觀眾們的,唯一可以繼續做的,就是支持香港電影!繼續入戲院睇戲!

Previous

周末票房:《攻.元2077》四天近八百萬

Next

出爐影帝影后合作之作

6 Comments

  1. 無名氏

    楊千嬅只可以話佔到天時地利人和!!

  2. Kitt

    梁家輝實至名歸,四次影帝電影都不同風格角色跨度好大,內斂 搞笑 浮夸 外露,影帝

  3. 半世電影邊緣人

    烏乎哀哉。我愛電影,看了50年的電影,工作也和電影沾了邊。從有轉播開始,電影金像獎像都是一場 show,為電視台收視編劇的 show。像某人說的,不出席便沒有獎。沒有媒體價值的也很難有獎。

    文無第一,武無第二。文化藝術的評審從來有主觀因素。海外的權威影展看那年的評審團成員基本上都知道那些候選人會得獎。香港的金像獎評審制度更似是我們的社會現況,看似公平,專業,其實大不以為然。

    “評選程序共分兩輪,下述規則適用於「最佳亞洲電影」及「最佳新晉導演」以外的獎項[1]:

    第一輪:由電影業內人士及專業媒體工作者組成的「第一輪一百人評審團」,與合乎資格並已登記的「香港電影金像獎選民」,聯手選出提名名單。各獎項得票最高的首五名可進入第二輪評選,但名額可因情況由五個變為四個或六個。
    第二輪:由電影業內人士及專業媒體工作者組成的「第二輪五十人專業評審團」(不能為「第一輪一百人評審團」及金像獎屬會會員之一,但可為第一輪時的「香港電影金像獎選民」),十二個金像獎屬會會員與香港作曲家及作詞家協會會員,聯手選出最終得獎者。”

    這第一輪一百人評審團是如何組成的,金像獎選民是以何準則有資格登記。你們知道嗎?這只是入圍部份。第二輪的五十人專業評審團也是一樣情況,看似專業的部份,由十二個金像獎屬會會員與香港作曲家及作詞家協會會員 (即為導演會、攝影師學會、編劇、燈光、剪接等),但他們是一人一票還是用什麼形式投票呢,你們知道嗎?他們有沒有看過入圍的電影,和製作公司,入選者有什麼商務上,友情上等等關係呢。

    從實際情況看,現在香港電影行業市道,年製作量只有區區幾十套,這十多個獎項各有 4 – 6個入選名額,只要合乎港產片資格,不難有 1 – 2 項提名,但大部份人可能都不知道有這套片上映。

    我個人意見,今年最諷刺的得獎者,”最佳新人”,觀乎得獎者在全片中出鏡不足一分鐘,對白不夠十句,如以往常看法,這種角色只可叫做”特約”。

    “最佳編劇” 得獎者應是 Michael Schiffer。此君是 1995 紅潮風暴(Crimson Tide)的作者及編劇。”寒戰” 照搬大橋不止,把人家戲內的 Punch Line 也照抄一次,香港電影真的是那麼可悲嗎?

  4. Charmaine

    應該係「曲終人散」吧……不是「曲中人散」……至於楊千嬅攞「最佳女主角」,老實講,無咩特別感受,我個人覺得鄭秀文好D,反正今年無邊一個女演員好突出,唔怪之得香港電影評論學會的女主角會從缺……梁家輝攞影帝,我最開心,佢係我偶像,勁想見到佢真人,梁朝偉都做唔到呢個成績。我很認同Kitt所講,由唔同戲種攞影帝。梁家輝係第一人,我個人覺得梁朝偉拍的笑片唔好笑,但梁家輝的,我睇0左6次,6次都識笑……

  5. Charmaine

    我指梁朝偉沒有Kitt所講:四次影帝電影都不同風格、角色,跨度好大,梁朝偉做唔到……

    但梁家輝的《92黑玫瑰對黑玫瑰》,我睇0左6次,6次都識笑……

  6. puffy

    楊千嬅拎影后我都好感動!今年提名入面佢的確係演得最好既一個!實至名歸!

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *