1stArticle

收到「講。鏟。片」的創辦人Ryan邀請撰文分享一下對「講。鏟。片」成立六周年的感覺後，不停苦思應讓從一個什麼角度設入去寫。在草稿紙上寫上「角度」兩隻字時，忽然覺得這根本就是文章的主題，也是《講鏟片》的精神和意義。


相信不少人都認同「講。鏟。片」在這六年間，成為行內行外不少人留意和關心的網誌，絕對跟它獨特的取材角度有關。無論是發行、營銷、票房、對本地電影的特別報道、戲院運作到最新消息的介紹，他們都採用了跟主流媒體不一樣的角度，而這種角度，如果不是對電影，特別是本土電影有著熾熱的關愛的話，絕對不可能成就得到。

主流媒體有著商業壓力，需要照顧較廣的讀者群，有時不免要用較大路的取材方法，讓讀者看得明白。而「講。鏟。片」正好填補了傳統媒體未能兼顧的一塊，運用網路的特色，以發燒友的角度，寫出他們關心的事、緊張的戲，為這個時代的香港電影發展留下了獨有的紀錄。坦白說，他們的熱誠，心中那團對電影的「火」是很令人感動的。

當然，「火」是熾熱，同時亦是灼熱的，我想「講。鏟。片」其中一樣最受大家談論的當然是其惹火的評論吧。身邊有一些朋友很怕遇到他們的惡評，但我想有時正因為「愛之深」，人才會「責之切」，如果不是對電影有著如斯的熱誠和關愛，是沒有可能寫得出這樣的批評的。有時候，我們都忘記了，評論也是一種角度，影迷緊張一部片、一作事是理所當然的，行業工作者當然也有其角度和很多時有口難言的委屈，但我覺得「講。鏟。片」其實是一個平台，讓無論是行內或行外，甚至是觀眾，都能透過Ryan的角度，去刺激自己思考在參與或者觀賞電影時有著的不同意義。

作為一個影迷，我十分珍惜他們的角度，有時候在工作期間，遇上他們，我總愛跟他們說︰「講鏟片的模式讓我想起美國的知名電影博客Deadline.com」，他們總會謙虛地指未能跟他們並論。老實說，我在美國工作的那幾年，其實是非常多得「講。鏟。片」的文章，因為它讓我在異鄉找到那熱誠的知音及不同的角度。

寫這篇文章，比我寫過任何的一個故事大綱或Production notes 都要難，因為如果我找不到一個好的「角度」切入，我會覺得對不起Ryan的。

祝福「講。鏟。片」在未來繼續精彩，讓那團熊熊烈火繼續燃燒，並繼續堅持你們的角度和態度。

作者：Derek Lui

「講。鏟。片」按：Derek Lui，留學回留在港發展，現任職於一家電影發行公司，為觀眾提供主流電影以外的選擇。