Philosophers

到了盡頭，一個人的存在，到底價值會有多少？當需要抉擇之時，又會怎去判斷？

這類型的題材，每隔一段時間，便會出現。以年青人為題的，有日本的《大逃殺》、也有荷里活的《飢餓遊戲》。而近期將會上映的，則有這部《末日公投》。


《末日公投》英文片名是《The Philosophers》，即是哲學家，故此劇情上沒有《大逃殺》的血腥，或是《飢餓遊戲》的製作。電影以印尼雅加達一家國際中學為背景，描述一班學生在最後一當哲學課裡，來一個思考挑戰。而挑戰的方法，就是全班師生共廿一人處於世界末日之時，需要在一個避難之處居住一年。可是避難之處卻只能提供足夠十人使用的物資與氧氣。各人在開始時會先行抽到自己的身份，師生需要判斷誰有資格存活下來。

電影的製作成本不高，不過在遊戲時眾人會模擬在世界末日背景，需要經過討論來決定去留，並同時延伸到在避難之處一年的經歷。

倘若只是單一次的過程，也許不能達到現在的片長，故此有關的挑戰也不止一次，而在每次過程中，因為不同的位置、附加因素與考量，不同的持分者有不同的立場。不過，電影對於現實的描述，卻來有一定的探究。例如一些人也許從一開始，已不理甚麼，只因為身份及某些人的決定而沒有任何機會。而人性與道德也會因為壓力而有所扭曲。不過，電影並沒有像一般娛樂片來得煽情，而是在適度情況下讓觀眾略為抽離，以審視全盤情況。

電影對於存在的價值，可以看到一些人沒有機會。另一些卻可以因為一個附加原因而逆轉。雖然理論上要理性，但是在實際情況下，理性漸漸變成了另一回事。

到底不同的人存在與去留又怎去判斷？要人家判斷才成的時候，站在被判斷的位置又會怎樣？看來箇中的哲學，已能以深入淺出的方法表述。在一個人生交叉點之時，觀看一下《末》片，未知又否有另一番的體會與啟示？