不少荷里活電影由於全球同步的關係，故此在舉行優先場或首映時也會因應片主要求而要作保安檢查。觀眾需要交出具攝錄鏡頭裝置，也包括設有鏡頭的手機或平板電腦以供暫存，以全面防止盜錄行為。但是，執行保安檢查的公司如何執行，卻是一大學問。
近期其中一家負責有關事宜的保安公司的手法，則十分值得商榷。
昨天晚上，一部將於明天上映的荷里活大片舉行了首映兼優先場。由於電影映期與美國同步關係，故此需要作保安檢查。
觀乎該電影公司提供的首映戲票，任何錄影與錄音的裝置，包括具攝錄功能的手提電話也不能帶進戲院。為此，「講。鏟。片」情報人員先行查詢電影公司的人員，電影公司人員表示，沒有攝錄功能的手提電話可帶進入場。
可是，有關的保安公司，卻沒有如斯的安排。當情報人員拿著一部沒有攝錄功能的手提電話進場時，先是負責職員有所猶疑，然後呼喚主管協助。可是，主管人員卻一刀切地要求情報人員交出手提電話，沒有理想是否有攝錄功能。
其後，情報人員即時向發行公司跟進。而發行公司需要派員解釋，但是保安主管仍仿如不太理解。整件事件，結果撓攘了近十分鐘方能解決，情報人員可取回該部沒有攝錄功能的電話進場。
據該晚的其中一位觀眾指出，在散場後取回手機時，保安人員提供了錯誤編號的膠袋取回，而且當觀眾要求再三核實時，有關職員還說沒有弄錯。
從上述情況看來，也許反映了有關保安公司對於指示的處理及安排的狀況。
先看取回物品時的態度，職員根本沒有留意整個情況，查核清楚才給回觀眾保存物件。如斯情況，甚有機會出現取錯手機與物品的狀況。
至於沒有攝錄功能手機的處理，亦反映了該保安公司的運作邏輯與態度。也許，今時今日大部分手提電話均設有錄音與錄影功能，但是並不代表全部手提電話也是如此。當觀眾需要交出具攝錄鏡頭裝置下，便所有手機就要交出，可見有關人員只是懶隋地採用一刀切的方法處理。而主管人員的決定，更反映處理僵化及沒有用腦思考。
依然上述公司的邏輯推算，現時已出現具攝錄功能的Google Glass眼鏡，那麼豈不是所有入場觀眾也需要交出眼鏡麼？倘若數年後，當部分胸圍底褲也有具有攝錄功能的話，按照該保安公司的邏輯，豈不是要所有入場觀眾即時除下胸圍底褲？
說到這裡，又是要為各位香港中學文憑試的考生提供練習的機會了。大家觀乎上述文章，請問可以使用下列哪個或哪些四字詞語來形容涉及的保安公司呢？
食古不化
掩耳盜鈴
馬虎了事
漫不經心
理解力弱
文過飾非
一成不變
指鹿為馬
上樑不正
態度傲慢
發佈留言