近年不少電影都會使電腦作後期視覺處理，希望能令電影有更佳的效果。不過，效果不能亂用，不然只會適得其反。鄧東明繼《反斗高比玩轉聖誕城》後執導的《熱浪球愛戰》，正好提供了一個反面教材。
《熱浪球愛戰》以貝浪灣為背景，描述從小在這裡成長少女Sharon（周秀娜飾）與Rachel（傅穎飾），與士多老闆肥海獅（林雪飾）關係良好，不過該處其實是貝太（余安安飾）所擁有。但肥海獅在一次無心之失下被布太（余安安飾）女兒Natalie (Jessica C飾)及Natasha（周鳳凰飾）所戲弄，繼而與Sharon及Rachel口角，卻又展開了Tim（羅仲謙飾）與Sharon的邂逅。後來貝家欲收回貝浪灣發展，令居民反抗，最終以沙灘排球賽事作為收回沙灘與否的關鍵。
電影於編、導兩方面都出現了嚴重的問題。先從導演方面去看，曾執導《反斗高比反轉聖誕城》的鄧東明，於片中反映對場面掌控無能。就以拍攝沙灘排球賽事為例，主要呈現給觀眾去看的一連串變速大特寫如排球陷入沙中或演員「食波餅」的表情，仿如在展示攝影器材的樣本試片。Sharon遇溺與被救的畫面，電影只以水平面角度拍攝，根本看不到過程，反而只看到其海水十分污濁。壓軸的沙灘排球賽事則像是在一個貨櫃箱裡進行般，感覺亦十分奇怪。
劇本方面，雖然電影裡涉及的人物甚多，不過拍起來舖排仍然不足。當中Sharon和Rachel的各自戀情太過理所當然而令人沒法投入，而到她們獨對的戲份時，部份場面看起來還以為是同性關係。而Natalie與Natasha的配搭及訓練情節則像《赤裸特工》似的，效果也脫離現實。
鄧東明來自電腦動畫出身，故此在電影裡亦使用了不少電腦後期作視覺效果，不過似乎用到走火入魔，甚至指鹿為馬。當中最明顯的一幕，就是片初Sharon因受傷而由Tim背著回家的一場。觀乎劇照及預告片段，該場應在日間拍攝，但畫面卻強行調暗扮作夜間，但其原本燈光效果卻看到其破綻。至於另一幕描述兩名女角於水底訓練的過程，未知是否參考了周秀娜的前作《殭屍新戰士》的關係，看起來仿如浮屍一樣。至於臉容扭曲的特效強行濫用，也只為電影加上恥笑位置。
演員方面，電影基本上沒提供甚麼可供一眾演員發揮的空間，各演員需要自找方法。當中女主角以周秀娜飾演的Sharon較為突出，表情亦算是對位。反觀傅穎飾演的Rachel效果上仍有改進之處，以入行多年的水平則叫人失望。至於首次演出的Jessica C在對白演繹方面與其角色期望相距甚遠，無法演出那份矛盾之感，而姊妹Natasha則全程只是仿如奔喪般黑口黑面，看不到表情來。反觀一眾年長角色如余安安與林雪演出較為對位。至於羅莽及多年沒於電影演出的楊盼盼飾演在武打底子的夫妻，亦算合拍。
電影在一茶餐廳集團投資之下，看來有其投桃報李之感，其置入式廣告情況突兀，當中傅穎拿著高比毛公仔還算可以，但看到一眾貝浪隊隊員於慶功之時，選擇了該茶餐廳的山頂分店，鏡頭先拍攝其茶餐廳商標的檯，繼而在檯面擺上數十個奶油豬，對白還要介紹其銅鑼灣區的分店數目，其肉酸程度可算推到極限。
整體而言，《熱浪球愛戰》雖然希望拍一部青春愛情電影，可是青春只限於胸部描述，愛情只是水過鴨背，電影連最基本的場景拍攝仿如完全失控，電腦視覺效果濫用得想用就用，再加上出奇地突兀的置入式廣告，令電影只是淪為一部亂拍的雜作，實在不堪入目。
嚴明
Well, 其實找Chrissie 及Jessica 做主角, 原意就是sell 美女, 那劇情就不太重要了, 只要兩女角多露就是. 我甚至不會喜歡看見片内有男人, 就拍拍她們的起居生活, 我反而可能會入場:P 但如果只是sell 她倆, 市場就只有香港, 因爲只要一離開香港, 她們就不太有吸引力, 就算内地也是. 内地美女之多, 真如恆河沙數, 就一個潘霜霜已經夠贏了;) 結論是: 拍這片是浪費資源.
tt
蠻喜歡傅穎跟周秀娜這個組合
cg人
鄧東明並不代表香港電腦動畫及視效師的水平!
nbachung
881馮志峰talk電影節目彈足半小時..大彈劇情勁幼稚..羅仲謙角色簡直恥笑
animator
agree!
迷逃小書童華安
起用原電腦動畫師做導演，可想而知香港幾無人做導演…（或者可解說為，無人有料做…）
PC
不是起用，而是Tony自發的想做導演。找到老闆就隨時可以當導演。我好相信這套電影根本就沒有storyboard 和 pre-production。 一個沒有電影知識的導演怎拍也不會拍出好片來,更何況他只是一個半桶水的動畫師。
不平人
1) 先從導演方面去看…這句說話已經有針對成份
2)Sharon遇溺與被救的畫面，電影只以水平面角度拍攝，根本看不到過程，反而只看到其海水十分污濁…香港既海係混濁架啦,唔通你見到好清澈見底既咩?要看咩過程呢?
3)一連串變速大特寫如排球陷入沙中或演員「食波餅」的表情，仿如在展示攝影器材的樣本試片…攝影器材當然係正,當觀眾見到D靚女被排球打到變形,真係叫了出來的.証明有連鎖反應囉.
4)你講沙灘排球賽事則像是在一個貨櫃箱裡進行般，感覺亦十分奇怪…請問你有無真正見個貨櫃呀?20呎定40呀?
5)Sharon和Rachel的各自戀情太過理所當然而令人沒法投入，而到她們獨對的戲份時，部份場面看起來還以為是同性關係…她們關係一早講咗係表姊妹啦,有無睇架?同咩性關係呀?呢套係青春勵志片唔係愛情片囉,描寫戀情方面當然係輕描淡寫啦.
6)當中最明顯的一幕，就是片初Sharon因受傷而由Tim背著回家的一場。觀乎劇照及預告片段，該場應在日間拍攝，但畫面卻強行調暗扮作夜間，但其原本燈光效果卻看到其破綻…你有無睇架,打完排球,游完水,遇溺再加上休息完已黃昏過後,天色當然調暗,唔通有太陽咩.有無留意周秀娜對白講:都好夜啦,要返去啦,唔係佢地會擔心架.
7)至於水底既一幕真係失準的…有D嚇人.
8)至於在山頂果幕賣廣告就理所當然啦,你都識講啦,人地有份投資架,其他片有賣綠茶,又有賣減肥藥啦.
都唔想再講下去,你咁去評論套戲,好像你好得咁喎,不如你拍部黎比人評吓囉.等人地評吓囉.
迷逃小書童華安
請你理性點喇…
食花生睇戲
後期做 Day to Night 都唔應該做到電視劇水平卦…. 正常拍電影一係朝早,一係黃昏(避直射光)時侯拍
食花生睇戲
由得部機在水面浮浮沈沈,見水底多過見人,點解唔用浮箱墊高呢?擺明導演未拍過水面shot,又唔問志英點可以拍得好
不平人
camman
最簡單, 加個 filter 拍已可有夜晚效果.
導演冇同攝影講呢場戲咩… 抑或係飛紙仔?
食花生睇戲
凌晨唔夠光就要租更多更大watt數燈,發電機都要多幾部,而且仲要請多幾個機燈師傅,全部都係拍攝成本.仲有夜晚拍攝noise勁好多,day to night係好正常,只要避免太陽直射光或者加butterfly就OK啦
AMG15
睇完佢的留言,佢只不過係把差的地方辯護,但係解釋得好差,根本係為辯而辯.一點POINT都冇.
Jenny Ling
不平人可能係導演個邊d人，所以要護航。 不過就算再辯護都無用，根本就係無心做。
食花生睇戲
唔識電影的人拍電影,只會令更多人睇死香港電影!
木鈴兒
本身都以抱著爛片的心情去睇，點知此片已到無藥可救既地步。無論拍攝手法同劇情令人慘不忍睹。以沙排比賽去決定一幅地的去留亦未免太兒嬉。可幸是余安安和林雪等綠葉為此片挽回一些分數。我已經介定唔到佢係一套愛情片？勵志片？SELL沙排？SELL囡囡？定係講保育呢？
我非常同意你所指的食波餅特效，完全浪費菲林。
唉，我其實好支持港產片，而家已經很少港產片，一年先得幾十部，仲要好多係合拍片，真係唔希望拍到咁差都出得街囉…
GIRL
水底果幕笑死左…0係水入面見到佢地”滴汗”…我真係接受唔到囉…我就睇到真係滴汗喇…
Rat
某些旺區院到第3週仍一日幾場映下去, 不知反映什麼了
Tony
沙灘排球賽事則像是在一個貨櫃箱裡進行般
沙排可以在廠景拍 (更可能是新邵氏影城), dvd仲可以用來試黑位, 真係見到攝影棚後面的棚, 連用綠幕key背景都省掉, 但是為什麼? 因為如果在真的沙灘拍, 更難控制拍攝多少天? 還是傅穎恐怕比人看蝕晒, 要在片場內才穿那件two pieces?
shtmanhk
發行霸權