「鮮浪潮2014」本地競賽剛於今天舉行辦獎禮，「講。鏟。片」一眾人士雖然每年也選「呃飯食大獎」，不過有感部份短片其實具不俗水準，若未能提出有點可惜，故此也像往年一樣提供「推介影片」，由「講。鏟。片」一眾情報人員經嚴格挑選符合水準的影片入選，先來看看今年的結果。
在評選影片時，當中有除了鮮浪潮的基本原則外，影片的質量、創意等也同樣重要。部份影片也許拍得四平八穩，但在創意度不足，對於現在需要新思維的香港影壇而言，具備創意同樣重要。「講。鏟。片」一眾人員於看畢全部放映的節目所有短片後，以不分組別方式評選，並以水平參照的方法，凡達到一定水平者均會推介。
推介短片一：《飲食法西斯》
公開組葉文希的《飲食法西斯》，以一個名人飲食節目的包裝，內藏對於未來社會出現貧富懸殊及社會環境下所造成的情況作出反諷。短片在外來看是平實包裝的飲食節目，由佈景、食物以至主持嘉賓均製作認真，但內地仿如不太經營之下，卻將多個議題點到即止直擊要害。無論是導演葉文希、編劇吳思龍，以至參演的一眾演員，為鮮浪潮作出一個高水平的示範。
推介短片二：《寂靜無光的地方》
公開組黃飛鵬的《寂靜無光的地方》以香港的融合教育政策為題，反映政策下對於教師、家長以至學生所造成的折磨。在平實的手法中，看到校方為求招收學生想盡方法，但內容對於政策的資源與運作，彰盡其荒謬之處。身兼編劇的黃飛鵬，沒有作煽情的處理，但是卻會令觀眾看得動容，同時在資料搜集的深與廣度充足，比起打正旗號的所謂社會電影更具視野。
推介短片三：《吶喊》
公開組周震邦的《吶喊》以一種透過說話作擴散的病毒，最初反映對其社會的影響。不過漸漸隨著對於有關影響的審視，卻看出背後更令人心寒之處。身兼編劇的周震邦以一個似曾相識的設定加入創意，在環境設定對於未來社會的觀感的無奈與無助。結局的安排，更令觀眾看到情況急轉直下的循環。電影對於《吶喊》雖然沒有大聲疾呼，卻盡在不言中。
推介短片四：《這裡，一切還好》
公開組詹可達的《這裡，一切還好》以家長望子成的心態，催谷子女偃苗助長。電影透過一名選擇順其自然的爸爸在社會環境下的經歷，令其心態作出極大的改變，反映了社會的改變如何形成。短片對於家長不要執輸的心態描述活形活現。而結局在安排上，更是直接看出如斯狀況下換來的結果。詹可達與編劇周耀勤對素材處理的用心，可以看出。
推介短片五：《港漂》
學生組來自香港知專設計學院黃天城的《港漂》從一名居於內地來港讀書的學生與參與辯論的過程中，帶出中港兩地之間的矛盾與文化差異。短片透過女角在學校與實際家分之間衝突的加劇，反映在衝突夾在中間的人的心態。身兼編劇的黃天城在角度拍出真摯，對於不同持分者本身的利益描述也不只在表層。作為學生組別作品，已算難得。
發佈留言