鑑於自2012年起鮮浪潮本地短片競賽因入圍作品數目大增，「呃飯食」作品也不遑多讓。故此今年「講。鏟。片」除提供「呃飯食大獎」外，亦繼續提供不設上限「呃飯食特別表揚」，以「表揚」拍攝水平近乎「呃飯食」之作。雖然今年的表揚數目較去年的十四部為少，但仍達至雙位數字，故此會分為公開組及學生組發文。
今年不幸地共有十一部影片獲「呃飯食特別表揚」，當中五部來自公開組，而另外六部則來自學生組，學生組得獎名單如下：
學生組呃飯食特別表揚一：《溺愛有害》
院校：珠海學院
導演：朱嘉欣
電影以一名少年為妹妹殺害其男友的故事為題，雖然演員起用近年競賽常客林耀聲，但是演出效果並不對位，其餘兩位角色演出亦失誤處處，出現選角錯配。當中女角在錯誤的拍攝上，更令其醜態放大。電影在導演明顯出現失誤，而在拍攝上亦問題不少，令電影整體水平絀劣，結果所謂的扭橋，更奠定其「呃飯食」的水平。
學生組呃飯食特別表揚二：《快樂到死》
院校：香港城市大學
導演：李宗信
電影以悼述少年生前經歷為題，但是在鏡頭上卻只達到製作團隊快樂，觀眾看得要死的地步。當中所謂的錄像拍攝製作鬆郁矇的影像垃圾，毫無主題可言。其後的拍攝內容則更加隨意，間中甚至出現「甩鏡」的狀況。以輕狂作為拍攝差劣的藉口，絕對達到「呃飯食」的情況。
學生組呃飯食特別表揚三：《親愛的，我們的銀河是甚麼》
院校：恆生管理學院
導演：吳美瑜
電影罕有地從前期的錯誤導到後期的災難。不自量力的同性戀情節，換來演員演出尷尬之餘，畫面呈現出起電視台還要保守。電影對於三人關係交代不清，反而拍攝燈光不統一。而電影字幕水準之低，跟整部電影的低水平製同樣一脈相承。整個團隊在前期的錯誤下，給觀眾見証一部「呃飯食」水平之作。
學生組呃飯食特別表揚四：《牆後的她》
院校：香港藝術學院
導演：俞峻業
影片雖然拍攝上可算不弱，基本上能說出故事男女就一牆之隔之間的關係，可是其中文字幕水平之低令人髮指。當中所謂的粵語式字幕，使用不規範的中文字，而且還出到一時一樣的情況，如「嚟」可以一時出現「黎」，一時更出現「泥」，而結業可以寫出「接」。在字幕水平上跌破底線，直接成為「呃飯食」之列。
學生組呃飯食特別表揚五：《迷路》
院校：理大香港專上學院
導演：劉穎怡
以片名《迷路》來描述編、導、演的狀態，也許比起電影內容更為貼切。先是無法寫上片中少年信對大澳的不習慣，而妹妹追求黃寶石歷程，看來像智障多於可愛。當中所謂以荷葉避雨的情節拍得尷尬。電影在收音的效果不理想，而從片段裡要以信的對白，方能強行說出所謂的情懷，全片拍得模糊不清，劇本與導演均屬「呃飯食」類別。
學生組呃飯食特別表揚六：《玻璃城》
院校：香港公開大學
導演：黃顯力
影片嘗試以魚的極為短暫記憶，來顯示一個喪失至愛後的循環失敗。當中拍攝製作慳皮疏粗，如家中每每只以提供大頭鏡頭，而自殺則可出現頸部大量出血而使用的玻璃無血的荒謬情況。電影在拍攝每每黑得連表情也不用看，再加上一段毫無關係、充斥情節的段落，為整個製作、劇本與主題均在「呃飯食」之流。
Dawn
說話不要去得太盡，難道他們沒有付出努力嗎？
得“特別表揚”不會為他們帶來什麼，反而是給他們一個鼓勵，學生組的同學都是在學習如何做得更好，電影是一門藝術，需要嘗試和磨練，從不足的地方學習 。
拍電影不易，畢竟是一個團體合作。
請不要用“呃飯食”的字眼去評論同學的努力。