Freshwave2014

香港藝術發展局主辦的「鮮浪潮2014」短片節雖然明天還有一場放映，而頒獎禮亦是於明晚舉行，可是本地競賽電影的放映活動已隨著昨晚的兩場放映完結。雖然官方獎項要到明晚才公佈，「講。鏟。片」的「推介電影」及「呃飯食大獎」也是明天公佈，但是今天也許可以說說整體情況。


今年在質素方面，較佳水平的作品於水平上較去年為佳。表現理想之作，可以利用與觀眾距離較近的方法，背後提供其社會訊息與主旨。即使以實際模式展現，也可以看到其凌厲風格。部分作品能結合想像，部分則貼近現實，有著不同向量，當中更有神來之筆。而今年可喜之作水平之高，亦是令大家感到欣喜。

然而，不少參賽作品嘗試如黃進的《三月六日》對社會題材作出展現。但是社會運動並不是每部電影也合適，正如煮食所使用的食材與配料一樣。部分作品將社會議題以囫圇吞棗的形式呈現，效果突兀之餘，亦俴原主題發揮減弱。部分電影也許看到賴恩慈的《1+1》表現突出而開拍相近類型，結果情懷未能如期呈現，部分更淪為隨意拍攝，主旨不清的錄像。

鏡頭搖晃可以說是今年不少參賽電影所犯下的通病。一些也許以為是風格所在，但是就連簡單的一頓飯以至一個家裡兩人的場景還是不停地搖，只令觀眾看得按奈不住，還以為負責攝影的是遇上地震、吃了搖頭丸還是柏金遜症發作所致。

字幕問題一如既在，在逾半鮮浪潮參賽電影字幕水平不佳。英文字幕用詞不準確、文法錯誤及錯字常見。部分甚至連中文字幕也錯漏百出。更加離譜者，就會出現對白、英文字幕與中文字幕三者各說各話。部分電影以粵語字幕呈現，但用字卻跟「火星文」無異，令人懷疑其中文水平是否要跌至文盲程度。

演員方面，今年多部電影起用專業演員，部分甚至用上電視與電影較知名的演員參演，可是此舉卻無助提高短片質量。部分更看到出現被演員「騎劫」情況，更將其導演水平不足及劇本不濟之處表露無遺。

今年視覺效果應用的作品也較去年為多，可是在製作成本不高之下，大部分效果其實未達水平。若以用作點綴，還是情有可原。但是倘若以作為倚賴的話，其水準之低實在難以令人接受，只予人求其濫用之感，更加自暴其短。

今年藝發局將公開組與學生組的參賽作品比例件出調整，減少學生組的數目。有關情況也許令平均質量提高。但是觀乎學生組的作品，有近半屬「呃飯食」類別，看來仍有改革的需要。今年「呃飯食」情況雖較去年為少，但整體被判為「呃飯食」類別電影仍達雙位數字，看來仍有檢討的空間。

在平均水平提高下，今年推薦電影數目較往年的三部為多。無論是否有獎也好，推薦電影已獲得觀眾的正面評價，絕對值得鼓勵。

至於今年我們的評審結果如何，敬請繼續留意「講。鏟。片」的公布。