香港特區立法局於星期四表決2017年行政長官選舉決議外，最終以八票贊成，廿八票反對未能通過決議。翌日多份報章以此作為標題，可是當中最令人木定口呆之處，要算是星島旗下兩份報章《星島日報》與《頭條日報》的標題。
兩份報章以「場外點票」來指有四十二位議員支持有關方案。可是，這樣的說法，明顯地違反了新聞與傳媒應有的報導原則。
也許，體外受精可以成孕，但是對於投票這個事宜，沒有投票就是沒有投票，不能強行計算在有效選票之內。其實，在多份報章的報導中，即使各報章的立場各有不同，但是卻沒有迴避八票贊成決議案這個事實，最多只會說未有投票的議員只是出現甩漏之類。但是，星島旗下的報章，卻將無效的選票放到成真。
如斯說起來，應用到各級議會。是否意味著當一個選舉只以數十票令某候選人落敗時，他可以拿出來說我有數百人「場外點票」支持，應該當選麼？相信大家對此也可答出答案。
「場外點票」這種說法，雖然聽起來好像很好聽，但在這個如斯莊嚴的情況下，實在說不下去。
發佈留言