電影節攝影師的藝術

攝影對於電影節來說十分重要，因為一來攝影出來的相片是電影節自家的最佳紀錄。與此同時，也成為傳媒發稿或於自家電影節刊物組成的重要元素。不過，如何能夠在不影響觀眾的情況下攝到合適圖片，卻是一門不易的技術。

上圖的攝影方法，恐怕不算理想。

三月三十一日，香港國際電影節舉行了楊凡執導的《流金歲月》修復版的放映，當中導演楊凡率領多名當年參演演員出席。可是，對於觀眾來說，該晚的觀影經理並不理想。不理想的原因並非來自電影的質量，而是來自該晚大會官方攝影師的手法。

在該晚放映前或是放映後，導演連同演員也在台上與觀眾交流，而攝影師除了拍攝台上的情況下，也有拍攝台下觀眾的情況，不過卻用上了強力的閃光燈來為觀眾提供「光害」。結果，該晚坐在較前位置的觀眾，便成為官方攝影師強力閃燈下的受害機構，閃得有短暫失明的情況。

其實這個情況，並不是必然的。

幾曾何時，電影節找來了著名攝影師木星擔任大會攝影，當時木星先生也是使用專業級的數碼相機拍攝，但不需使用強力閃燈滋擾觀眾，一樣可以拍到具水準及合適的官方相片來。可惜的是，未知木星先生是否有其他工作在身關係，今年並沒為電影節方面效力。

對於使用強力閃光燈拍照的情況，「講。鏟。片」曾藉此查詢了資深新聞攝影記者，有關人士表示使用強力閃燈，一方面可以不受環境影響，而且在強光下可以較大光圈拍到可以「交差」的相片。至於胡亂去閃的情況，則表示不排除有些攝影人士未知是否想應付客人需要，有理無理也照拍，但求以量取勝。

據悉今年大會的官方攝影師，大都是以自由身合作，部份則是拍慣藝人相片或是娛樂傳媒的攝影記者，於是便將慣用的強力閃燈也放進電影節攝影身上。然而，此舉對於在場觀眾及嘉賓來說，明顯地是行不通的。

未知是否《流金歲月》該場的光害過於嚴重惹來不滿的關係，近期有關攝影師於拍攝電影節場內活動時雖然仍有使用閃燈，但強度已減輕不少，對觀眾的滋擾也有減少，但願電影節方面日後找來攝影師時最好能事先講解，不用出現問題時才去補救好了。

Ryan