近年彭氏兄弟雖然有著不同的嘗試,不過當各自各的《愛出貓》與《關人7事》的票房平平、聯手泡製的大製作《風雲II》口碑票房皆不妙時,最終還是回歸熟手的靈異題材。新作《童眼》以港產恐怖加3D特效作為賣點,觀乎演員組合與製作條件,似求平穩渡過格局 – 不過現實又未必可以如此。
《童眼》的故事以泰國為背景,先是樂(余文樂飾)與Rainie(楊丞琳飾)的感情進入困局下,被兩對好友Ciwi(林司敏飾)與Rex(何浚尉飾)及阿玲(江若琳飾)與稀(徐正曦飾)一起帶到泰國。旅程中Rainie向樂表達不果,卻突然碰上動亂致機場關閉,結果六人到了陰森鬼異的中泰聯賓館留宿。然後出現一連串怪事,繼而三角男角失蹤,在得到女童文文與狗小王幫助下,才得悉秘密與賓館東主泉哥(林家棟飾)有關。
《童眼》觀其格局,其實或會令人聯想劉偉強的所謂立體恐怖劣作《咒樂園》,因為電影同是一班年青人的故事。從製作上看,電影「保本」心態甚強,當中安排了最簡單的一屋驚魂橋段,而揭秘方式也跟彭氏兄弟過往類型甚相似。雖然是香港方面投資,但觀乎彭氏兄弟曾於泰國影壇任職十多年,無論取景、用色等,基本上與泰式靈異類別無異。至於運用3D的方式,則維持要讓人看到真的有3D效果似的,相比現在的期望,略嫌賣弄。
「保本」對於投資者來說或是求穩,可是過於求穩卻對觀眾並不是一件好事。故事雖然安排了六名主角看似多線發展,不過其實片中林司敏與何浚尉的存在對於電影推進毫無作用,全刪也沒甚麼問題,至於江若琳與徐正熙的一對,只是江若琳部份大聲的對白較有印象,而徐正曦的作用僅為劇情推進提供一點暗示,對白也不痛不癢。看來電影僅為四人提供年度工作紀錄,多於劇情所需。
其實說穿了,劇情焦點只落在Rainie、樂與泉哥三人身上,不過Rainie在角色設計上卻太不討好,觀眾只感到她的煩厭多於委婉。若以仍算新電影演員來說,楊丞琳基本上演出算是合格。結果最終較佳表現的演員仍落在余文樂與林家棟身上。然而,兩者在戲份上有限,令電影整體劇情十分薄弱。當中起用犬吠得悉靈體出現的方法,在昏暗的環境下,難以討好觀眾。
在技術層面而言,《童眼》其實是花了一些功夫,在畫面呈現的顏色,在濾光鏡下偏能維持彭氏兄弟過去作品的陰沉色調,而個別真的想賣立體的場景,效果亦合格有餘,當中尤以異物伸手衝前的一幕為甚。
整體而言,《童眼》明顯是一部製作人既想用3D但又要求保本的穩陣製作,同時又為旗下公司一眾藝人提供工作機會。可是,在過於保本之下,倒令電影劇本但求填充演員失去原有戲軌所需,各人發揮空間倒不多。即使在攝影及部份立體場面可觀,亦難免予人一種過於保守的「食老本」感覺,與觀眾期望有著頗大的落差。
無聊人
彭氏兄弟也都承認3D電影成本高難拍,而且器材比不上荷裡活,好多穿崩位要後期修補,當然港產片肯嘗試應值得鼓勵
Sea
只希望彭氏可以放過港產片一馬
乖乖做番廣告算
迷逃小書童華安
或者講佢老細可放生佢地喇!!!
有無第二個姐?
神經刀
彭氏兄弟令人失望之作!失望在於講故事技巧差,節奏頗怪……所謂的鬼…後段需四處捉人..還會用繩搏着要角…這鬼….也未免太多”人味”吧…另不太驚嚇的驚嚇位,是不斷炒着舊作的冷飯,全沒驚喜….角色的表現、對白,過於故弄玄虛。楊丞琳演不出戲味來,林家棟則是全片最到位的一位。整體看得出為著降低成本,全片3D特技避重就輕,場面不敢去盡…為3D而3D,結果換來悶戲一場。唯一安慰….作為第一部港產3D電影, 立體感巳算不錯….但對比起彭氏舊作,《童眼》整體表現跌至終極下限…但若當作萬聖節進鬼屋般而言,仍是可以入場,尤其女生…靠音效的驚嚇位仍是可令閣下嚇餐飽的。
nbachung
香討區《童眼》囗裨極差..收100元飛塭笨
無聊影迷
我真係諗住入去驚下,點知……= =!
我認真覺得彭氏兄弟只有《見鬼》拍得出色,其他就……我諗真係同邊個監制好有關係!
路人
不知道大家看了沒有
我對這套戲評價還不錯
我覺得佢3D效果算不俗
很多人說因為風雲而不再看彭氏兄弟
而家大部份人淨係識彈 我覺得有很多地方拍得很好 包括楊丞林抱住小黃見到狗人果度 很夠壓迫力 仲有其他地方
至於鬼果度 泰國好多鬼片都把鬼實體化
連體孤魂 陰容院在 4BIA 等都有呢個情況 童眼自己都跟左大隊 無論一套電影點都會有人彈 但係咪一文不值呢
不如認真想想有沒有可取地方 淨係小黃我已經覺得很好戲了 哈
lay
雖然我也覺得童眼不好,但非常讚成最後一句,隻狗仔小黃,在這電影中真的可稱影帝…!!無論行,搵,聞,吠,驚,全部表情,走位,企位仲中過班年青演員,若然給我演技排位,林家楝第一,小黃第二,第三才是余文樂,其他的,不說也罷…
高雞
只希望Fatface也可以放過港產片一馬,乖乖搶番廣告錢算
imlph
起碼為港產片開了先河!支持!
做了廿年的廣告人
大佬做返較色啦~
細佬米再呃飯食喇~本身係香港連剪片都唔掂~仲話做導演~