鮮浪潮短片每每從年青人角度去看時物，而今年選用社會素材的參賽作品亦不少，不過作深入探討的卻為數不多，來自公開組的黃穎匡的《同根》，便試圖揭示社會不同階持與持份者之間的矛盾。
《同根》以一名情侶在茶餐廳因不咬弦開始，然後鏡頭焦點放在茶餐廳的不同背景人士；當中包括餐廳老闆、熱血青年、冷靜大學生及保險經紀等，各人本來各自修行，但言詞衝突卻令眾人的矛盾浮現，互相爭拗，說下香港不同階層的情況。
若果以社會素材表達作為評選準則的話，同根在這一方面可以說是十分全面，角色設計安排了數十年前經濟發展的老一輩、正於城市為口奔馳的保險經紀，即使是新一代的青年，也不是只有單一角度，在設計上算是有其心思。影片在內容上也算豐富，在言詞中對課題有一定深度的反思。至於拍攝方面，雖然不算特別出色，但亦是預期的水準。
可是，在主題以外，影片的弱項其實為數不少。影片雖然欲以一對情侶的事作始終，可是卻跟主題扯得太遠，兩人的作用跟主題無大關連，可以全數刪去。至於茶餐廳內各人的對白雖然有精警之處，可是在環境設定上卻因條件所限，看起來感覺跟商台廣播劇「十八樓Ｃ座」甚為相似，而部份對白也過於露骨，演繹起來有點為講而講，致影片像是舞台劇般，欠於一般影片要求的質感。
演員表現方面則有很大反差，當中劉江的茶餐廳老闆駕輕就熟，至於飾演較為世故女大學生的蔣祖曼演繹亦算對位。可惜的是，片中那為熱血青年演繹對白非常不濟，每次他說話猶如中學朗誦比賽一樣，表情零層次，對影片的負能量不少。
整體而言，《同根》藉不同持份者揭示香港社會矛盾，從主題表達上算是達到所需，當中不乏精警金句，可是在執行上卻像舞台劇，欠缺影片基本質感與戲劇性，當中演員演出良莠不齊，令影片整體成績無法達到高水平。
復仇
似舞台劇, 為講而講; 唔知係咪因為間茶餐廳唔係咁大, 鏡位黎黎去去變化不大; 而且永遠只係得蔣祖曼一個講大道理, 講贏茶餐廳老闆同女經紀, 由如觀音托世, 實感欠奉
論述寫得唔錯, 奈何只係論述, 似辯論比賽多於爭論