講戲、鏟戲、片戲

《1+1》:本土風味濃,祖孫情更濃

今屆鮮浪潮的本地競賽公佈入圍時,正值香港熱烈討論高鐵撥款事件,結果不少短片都以此作為素材再發揮;不過能將主題恰當剪裁運用為數不多,賴恩慈的《1+1》在主題表現達到所需之餘,還平添一份人情味,令觀眾觀畢有所得著兼有驚喜。

《1+1》故事描述一對居於菜園村的爺爺與孫女的故事。爺爺對於自己的故居有著深厚的感情,在保家之餘,也於各舊區及皇后碼頭等地栽種富貴竹,而孫女簡詠兒則跟著其後,兩人每每互相關懷;可是在一次在旺角的遊歷中,卻令兩人的感情在轉捩點後達至高峰。

拍攝社會素材的作品,每每出現硬銷的毛病。《1+1》的可貴之處,就是沒有作紀錄片式的處理,而是改以爺孫二人的真情導出主體,除了容易感動觀眾以外,更有驚喜。片初兩人於皇后像廣場拾到一角硬幣及烏龜時的對白,精準到肉,孫女簡詠兒的純真,爺爺的關愛完全洋溢演繹。

短片另一成功之處就是能以孫女純真的視點看著身邊的事情,當中看她如何在家中處置烏龜、對於一角含義的理解過程等,童言無忌且不造作。電影雖然正能量十足,不過仍對於爺爺對自己爸爸沒關注菜園村具篇幅提供,也算是全面。片末的一個轉接,沒有將這個主題困在胡同,而是將它向前望,也是一個得宜的處理。

整體而言,《1+1》具濃厚本地風味,對社會素材沒有硬銷,倒以一老一幼的城市與鄉村軼事帶出主題,無論是劇本、對白、演出以至效果俱佳,實為本屆鮮浪潮其中一部具水準的短片。

Previous

《贖命》:眼高手低,故弄玄虛

Next

周末票房:《劍雨》四天未過百萬

3 Comments

  1. 若愚

    可否錯過了

  2. 復仇

    哩套短片, 演員>導演>編劇, 容我引用之前一貼:

    『《1+1》其實真係全靠個天才妹妹同型格老伯撐場, 劇本本身一般而已, 無啦啦四圍「種」富貴竹只係輕輕交代, 而且「種」得十分兒戲(應該叫「插」好d); 咁大隻龜係立法會出面個公園被「放生」而被孫女發現亦不合理; 結局爺爺將所有儲起既一毫子拋出窗外亦有造作之嫌

    如果演出既係一個好做作既小妹妹同一個地中海barcode頭阿伯, 效果如何?』

    專心去睇個劇本, 幾零碎; 不少場口, 十分犯駁(石屎地堆少少泥就「種」富貴竹? 應該一開始話插就算); 但係靠天生演員級既童星同演出算自然既老佰, 另大家都忘記甚至維護片中不足之處, 所以演員對此片之成功應記一大功; 導演令兩位主角發揮得好, 洋溢爺孫情, 濛糊片中其他失誤, 亦有其功力所在

  3. irwin

    近日才有機會到看1+1 ,感覺良好

    小朋友在片中的角色叫做葉詠兒,簡姓才是她的真實姓名,在評論時要留意這些沙石,不然會笑大人過口

    對白精警是這個短片最出色的地方,兩位主角真的很像兩爺孫,很有默契,小朋友天真而不做作,十分難得,也將葉家的故事說得落落有序

    配樂用上了my liitle airport 的歌曲作點綴,很配合,很有港味,這是主流港產片沒有,而珍貴的東西,作為短片,我認為是合格有餘了,沙石一定有,但睇得開開心心,舒舒服服,散場會令你有反思既,不是已經超額完成嗎?

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *