一般而言，一部電影在上映時，無論是院商又或是發行商都會因應自己對於市場的估算，以適合的發行規模來上映。久而久之，大家也許會認為這幾乎是定律。不過定律並不是絕對，每當有電影突破這個定律時，便再令大家來反思院商與發行的角度。
要談到近年的例子，可以說是第一發行的《孤城淚》。
《孤城淚》是去年康城影展奪得評審團大獎的法國電影，也是非洲裔導演Ladj Ly的首部執導長片，以法國巴黎的警察濫權以至種族問題為主題。電影在牌面看起來，怎樣看也該是少於十院的小型發行，主要是集中在較中產的地區。
不過，觀乎電影上映以來的走勢，看來超乎片主與院商的想像。
《孤城淚》的上映戲院從最初八間不斷增加，既有院線加開戲院，亦有院線主動加入，到上映第四周變成達32院上映，雖然仍維持百多場上映，但已經由小型發行變成大型發行，而且還有口碑與入座，截至昨天累積推算收入，突破了三百萬大關。相信無論是片主以至是院商，也沒想過此片有如斯的成績。
更令大家難以想像的，就是人次上的分佈。
《孤城淚》是一部法國康城得獎電影，大家也許想像觀眾層面該更中產。不過其寫實的題材，其實更為貼近一般觀眾。就以昨天的入場人次為例，32間戲院錄得最多入場人次的，不是九龍塘Festival Grand、或是尖沙咀K11 Art House、旺角UA Cine Moko或沙田Movie Town，反而是屯門巴黎倫敦紐約米蘭戲院，入場人次更較第二位多出一半，反映其實只是符合戲院目標觀眾所需，不俗甚麼國家或類型電影，一樣可以有其客源。
242
好大程度因為套戲被標榜為「黃片」
唔睇會俾同學同事朋友話係藍屍
朋輩壓力比早前《返校》情況更嚴重
JJc
你這句是完全不成立. 《孤城淚》票房遠不如 《返校》.
242
你反駁都完全不成立
《返校》當時平均票價比現時票價高好多
《孤城淚》亦未落畫
《返校》當時一開畫票房已經高開
《孤城淚》票房係開畫後逐漸見升幅
A
藍絲的無腦邏輯，本人支持民主自由，但對這套片無興趣，也不會看。
你說我是什麼絲？另外，這套片只有300萬票房，也就是看過的人其實很少，沒有看過就是藍絲，看了才是黃絲，那麼按這種邏輯全香港700萬都是藍絲了