科幻題材電影拍攝困難，近年雖然港片力試該類種，但每每成績都強差人意。今年王晶的《未來警察》在平庸的劇本下效果不佳，而陳木勝執導以變種人為題的《全城戒備》，在視覺效果不佳之餘，劇本與邏輯上同樣達到需要「戒」、「避」的水平，令電影的片種由「特技片」變成不折不扣的「災爛片」。
片長接近兩小時的《全城戒備》描述於馬來西亞馬戲團充當小丑的Sunny（郭富城飾）一心想表演飛刀不刀，偶然機會下跟蹤以張大初（鄒兆龍飾）馬戲團其他成員尋寶，豈料吸入了二次大戰日軍遺下的生化氣體，並且出現變種現象，然後眾人來到香港。當中只有Sunny在長相上沒有變化，然後大初等人因變種後大肆打劫，而Sunny在一宗劫案以超凡眼界救人的情況，被前新聞主播Angel（舒淇飾）看中。另一方面，警方請來了內地專家孫皓（吳京飾）及秀華（張靜初飾）應付。在變種人不斷進化後，Sunny成為可以對抗大初的希望。
從電影劇本去看，《全城戒備》的野心不少，先有變種人的題材，又會帶著特技，繼而又需要在片中安排Angel與Sunny及孫皓與秀華的感情線，更要配合警匪與復仇。若果節奏配合得宜，也許可成為一部甚麼元素都有的電影。可惜的是，電影在整體處理上，卻暴露了各方面元素都出現問題。
拍攝科幻題材電影，除了視覺上的效果外，還有對於科學理論的描述。《全》片描述的是一個變種人進化過程，當中有著極大的難度，可是現在呈現出來的效果卻是眼高手低。電影全片雖然曾於孫皓口中說大初的進行，但到底每階段是怎樣毫無交代，連後果也沒描述下，最終只能在畫面看到大初仿如西片《天魔特攻》的人物造型。至於兩名所謂內地專家，對變種人認知度在片中毫無提及，只是看到兩人不斷的打鬥，而且打技亦沒好好描述變種人的弱點，甚麼事強行自圓其說。
再看視覺效果，雖然也許所費不少，不過從現在銀幕所見，其水準只跟《未來警察》不分上下。一眾變種人變種及特技的過程水準，仍未能脫離要降低解像度之情況。不過全片最大的敗筆，卻是來自郭富城初段體型暴漲的造型，先是出現臉部白色而眼袋附近仍是肉色，而且顏色仿如撲粉不足，皮膚方面在暴漲時毫無毛髮，白得仿如沙灘上的水泡一樣，效果比起當年杜琪峰與韋家輝的《瘦身男女》或《大隻佬》還要差勁。
至於故事方面，在時間不足強行放置大量元素下，節奏的控制並不理想。早段於馬來西亞情節偏長，中段描述郭富城的變種情況流於表面，匪幫的痛苦情況只是用仿如叫床的聲音馬虎交代便算，打劫的目的及野心之類又變了零舖排，悶場不少。不過，電影中交代孫皓與秀華的感情方面，卻倒是全片最佳之處。可是到了後段亦是偏長。
在劇本及節奏不佳的情況下，演員整體表現其實已算達到基本所需。近年來一味只在銀幕上歇斯底里的郭富城做回小子般款式，效果不差。舒淇的女主播角色發揮空間有限，不過仍算做到那份悲情。較為令人意外的就是張靜初在片中也要作動作演出，加上情感竟成了全片最大驚喜。鄒兆龍的大初發揮一如預期，不過其手下成員的演技與配音卻跟造型一樣難看。
整體而言，《全城戒備》希望將動作、警匪、科幻、特技、愛情等多個元素集於一身，可是電影連最基本科幻電影於邏輯上的要求也達不到，節奏緩急不佳，警匪元素卻看來像武打多方一切，至於兩線感情最終未算奏效，反觀視覺效果卻仍強差人意。即使一眾主角達到應有水準下，全片仍仿如拍成大製作的災難一樣，真的叫有心入場觀眾全城戒、避。
Ryan
要談跟原文所涉及電影無關課題, 敬請另文投稿. 另本文非票房專區, 有意談票房也歡迎投稿, 惟涉及人士從沒有這樣做.
離題留言將全數刪除.
CG人
香港電影人不嬲都唔會為科學相關知識做 research, 連搵大學教授問兩句都冇. 視覺效果方面用左一筆錢做特技化妝, 電腦特技 budget 唔多, 只有咁既下場
維達
但電影公司不愁沒錢賺，內地首週末票房已收3200萬人民幣。
東南亞等地區海外版權收入高達超過4000萬港元。
但香港地區，首日票房可能只有數萬至十多廿萬，令人跌眼鏡。
拒絕爛片
今年金酸霉大贏家
最爛電影
最爛導演 陳木勝 VS 王晶《未來警察》
最爛動作場面
最爛男主角 郭富城 VS 劉德華
最爛女主角 舒淇 VS 大S
最爛男配角 吳京 VS 鄒兆龍
最爛女配角 張靜初 VS 周秀娜
生果刀
虽然电影不好，但与演员关系不大。
maple
電影公司吹牛唔打草稿=.=
首周開畫票房是3100萬(參考太平洋數據)
賣出3個國家版權有4000萬? 咁都有人信?
PS 大陸人傻錢多易呃…
CG人
要習慣大陸票房有發水成份,通常報大數起碼有一倍
八部半
套片雖然拍得差，但大部份演員還是到位。演員方面，最敗筆就是要40幾歲的郭富城演小子，我真的無法投入，亦接受不了。套片最大問題是劇情和拍攝手法，老土得可叫救命。認同Ryan所講想放太多元素，但結果是強差人意。今次對陳導演非常失望。用’避’來形容這套片不為過。
嚴明
看見宣傳片，又是港式打鬬場面，就已經不想看了．因爲，現實是，一拳已經可以叫敵人無法再站起來．當然，如果是超能人大戰，就不一樣，但我還是喜歡西方的大推大撞打鬬方式，那比較實際：）
Dick
咁又未至於所有人係爛,咁講好無辜
PPDuck
其實我睇完比想像中好好多,動作ok,有劇情,香港特技我收貨(當然無得同荷里活比),唯一缺點係特技化妝但都可以接受,整體都值得一看…
JC
陳木勝同期要拍《新少林寺》，都估到呢套會交行貨，如果係正正常常咁拍番拿手警匪動作片咪掂囉，可能真係for大陸市場，希望《新少林寺》會掂.
踏花蹄
橫眉冷對千夫指 俯首甘為孺子牛
觀眾看電影的心態實在奇怪，付錢消磨娛樂，不取其長，放大其短。
今日看畢《全城戒備》後，再看看這網站之評論。發現大部份筆者所持之論點奇怪，相信大部份都是空談，跟本未看影片，何以評論。
主文引述影片與《未來警察》不分上下，本人還記得當時看《未來警察》的感覺時─”驚訝，太差了吧”。今天看《全城戒備》時，感覺舒服自然得多。那兩者相提並論，恐怕並不恰當吧。
至於郭富城初段體型暴漲的造型不近完美，這點我也同意。但今天在看影片的時候，雖然只有數十觀眾，但每當肥仔造型出場時，歡樂笑聲亦不斷。只想帶出一點，電影本身只時娛樂的一種選擇。能帶給觀眾快樂這點本人已經收貨。總不能每部都是《潛行凶間》，再說如果只用批判的角度來看電影的話，那有電影是沒有問題呢？
總結觀後感覺，《全城戒備》裡有笑位，有動作場面，亦有2條感情線。整體需不至於盪氣迥腸，但總算值回票價。何必經常把西片與港片來作比較呢，原本不就是2種貨品嗎？
仕
— 我也剛剛看完此片. 我是頗同意閣下的看法的. 此片雖然有些沙石, 有些部份亦過於冗長, 但整體並不是大家想像中又或是看後所講的那麼差. 假如真要挑剔, 我覺得角色們的對白(尤其是郭富城的)是真的聽得我很不舒服.
過路人
睇住一個年過半百的中年男人係度扮小丑扮傻仔，真係火都黎。成龍都無做小丑好多年啦，呢位過氣影帝點會咁都肯做，又唔係等錢洗，或者可能係好似劉華咁爲左報陳導演恩先拍。
Peter!?
套戲起碼冇睇到瞓著…
只係Old Look一點吧…
好過同期的《神風終極戰士3D》了…
BoBo
原來這一部電影這麼差，決定不看!!!!!
Ryan
人云亦云亦而自己不去求証判斷，是很危險的事。
電影的好壞，不同的人有不同的意見。只拿人家的意見而判斷，未免抹殺了自行分析的一環吧。
ohno
我未睇「全城戒避」，但也不準備去睇，因為看了預告及劇照中郭富城變「發水肥仔」做型時已受不了…
我明白香港片的製作不能與荷里活電影比較，但也不要回到比從前「廋身男女」的化妝更低的水平吧!如果預算不足，導演及創作團隊是不是應該想想別的方式去表達，例如只是左手發脹而不是全新，甚至想想取消這情節…
我相信唔少觀眾都比呢幕恐怖情節嚇怕而不入場。
阿四
整片對白情節異常老土, 真正令人退避, 唔明為何唔執好個劇本先至拍? 話晒咁大投資。郭天王一開口就令人退避, 佢比起生化人仲可怕。
神經刀
《全城戒備》預告片真係好趕客，令本來想睇既意欲全消……
華仔
陣間去豪華睇19:30,睇下係咪真係爛成咁先.
仕
— 其實肥仔look只佔15分鐘左右的戲份.
阿四
但論整體而言,近期港片來說睇左無壞, 逗你開心幫你HEA兩小時, 這兩點都做得到。風雲就真係坐立不安悶足兩小時。
八部半
對，肥仔look佔很少時間，但效果很差。其實如果做不到預期效果，我同意倒不如改情節或甚至取消。
我見完城城的肥仔look後，幾驚這個look會反覆在戲中出現。幸好沒有…
除了這個失敗肥look之外，其他CG都可接受。
DW
坦白講，不過不失啦！但不致於太爛吧。
若果單喺動作打鬥，場面，依然保持到陳木勝一貫風格，有水準，唯一挑剔郭富城，演得［誇張］了。
billy
倒不如看《舞出真我3D》何必買難受?!睇戲是尋開心的~
如果想睇生化題材可待9月30日睇《生化危機4》
仕
— 我也同意其他的CG是OK的, 有些地方其實蠻不錯的, 唯一有意見的是在大初哥變異到第二階段後, 當他做出激動雙手抱頭的動作時, 長長的指甲竟然是”軟拉拉”的, 看到那幕我真的是笑了出來.
NaNa
評論過於偏激，未能真實地反映《全城戒備》一片。
特技效果雖未達荷里活標準，但在有限的技術及資金下，《全城戒備》絕對已是一個好的嘗試。對於在變種人的進化過程及弱點，我卻有另一個見解，一套電影片長約兩小時，當中要交代的劇情已經夠豐富，若要再交代每階段的變化，可能要加入打機時出現的”能源指數”﹑”攻擊弱點”元素，才能滿足對於數據過度狂熱的追求者。
對於 ”郭富城初段體型暴漲的造型 …… 白得仿如沙灘上的水泡一樣” 的評論，應該是沒有意識到是因為在海上飄浮了一段時間，而導致過度滲透後的蒼白發脹效果，與《瘦身男女》或《大隻佬》所表達的大大不同。
八部半
這套電影的演員我很喜歡，唯獨Sunny的角色實在不適合郭富城去演，他也演得吃力牽強，應找一個比他年輕＋年的演員去演，又或將角色修改一下，至少不是一個傻小子。
始終覺得今次陳木勝太失手，動作場面依然ok，但劇情拍得太俗套，尤其後段。
神經刀
以觀摩心態看看有多爛的心態入場, 果然全片充滿8,90年代陳舊感覺,
全片CG不算很多, 但”吊威也”的技術真是差勁, 爆炸場片也是為爆而爆, 劇情自圓奇說,不合邏輯….真不敢相信是陳木勝作品. 《全城戒備》–陳導演自毀招牌之作！
M6 classic
一段 sunny比人係船上掉左落海，但係竟然可以漂左番香港，仲可以佢醒左之後又竟然一D驚奇都冇自已會係香港，仲會坐順風車，仲叫呀靚女車佢番屋企？慌旦！
仲有後面靚女可以攬住大初怪獸撞爛玻璃飛落街，一個弱質女子可以咁大力？吳京大戰怪獸，條石油氣喉斷左唔夠十五秒居然可以成間屋炸爛？離奇？
最好笑……大初怪獸拿住花，同靚女講”生日快樂”，呢一段應該係漸漸推進為高潮o既戲，一野就咁比佢謀殺左…….
shtmanhk
從來拍不好的香港科幻片
有一個片種，港片從來拍不好，就是科幻片。
莫說在市道仍然未復蘇的今天，就算在港片最好景之時，拍科幻片一樣是虧本收場的。
科幻片製作費高，在電腦特技普及化的今天，仍比其他片種成本貴，所以很難回本。用便宜的方法拍，有好的概念，頂多只贏得好口碑，極難得到廣大觀眾支持。
香港拍科幻片，對普通觀眾來說，說服力不足。
香港雖是現代化城市，但在科技研發上，及不上其他地方。我們縱有獲得諾貝爾物理學獎的科學家，仍無法讓電影觀眾鍾情我們的科幻電影。
最受港人歡迎的科幻小說《衛斯理》系列，改編成電影，也不是很成功。
抽走科學這元素，換成靈幻，就有很多成功例子，例如以前的《殭屍先生》系列。
別說香港科技不足，連近年主力在電腦科技發展及生產的台灣，不見得可以成功拍出一部科幻片。
為什麼靈幻就行？因為連觀眾也覺得靈異的說法在電影中更具親切感。
香港就算有科學家，也沒有多少個參與電影創作，現在的創作人，大多對科學認知不深，要創作的話，多半是參考外國同類電影，原創性不高。
雖然內地電影市場愈來愈大，投資數以億計拍科幻片不是沒可能，但有錢也未必能拍出令觀眾信服叫好的科幻佳作。
當中國人的科技到達可供無限想像的水平，有相當科學知識的人加入創作行列時，科幻電影才有可能拍得好。會有這一天的。
郭繾澂
http://ol.mingpao.com/cfm/star5.cfm?File=20100820/saa02/meg1.txt
shtmanhk
全城戒懼
看陳木勝導演新作《全城戒備》，幾乎以為是在看一齣數碼修復的廿年前港產片，除了特效亮麗，不計成本的爆破與大場面外，根本就是一齣令人摸不着頭腦的過時港產片。
它像極90年代港產片盛極未衰時網羅賣埠紅星，趕着黃金檔期上畫的電影，人對，事卻荒腔走調，完全不對。或者這樣說吧：《全》是一齣當港片已經不再以躋身荷里活為榮，而是紛紛北上合拍獻媚的時候，後知後覺地「扮西片」的奇怪電影；它不僅無法跟《X-Men》之類的異能人電影媲美，甚至，這種題材套在香港這實際時空上也出現了突兀生硬的明顯問題。異能人不過是幌子，骨子裏仍然是公式得很的典型港產片：吊鋼絲、拳頭交、大型爆破，所謂異變異能，被吳京用鋼針封住穴道便能制住，這算哪門子異能人？
大概陳木勝已經忘了自己在《衝鋒隊之怒火街頭》有多精彩，也記不起《保持通話》如何借用荷里活劇本，拍出更精彩緊湊的港產片。《全》毫無任何緊張刺激的場面，拖泥帶水，犯駁處處，連角色也是教人打呵欠的典型。郭富城幾十歲還扮傻小子固然嚇人，人家鄒兆龍在荷里活已經闖出名堂，不再是吳下阿蒙，卻在《全》裏扮回90年代專演典型壞人的倪星，演法張狂陳套，平面呆板，跟吳京沒多少場真材實料的打鬥，大材小用，除了浪費，還是浪費。
對某些導演來說，資金太多，有時只是毒藥。文窮而後工，有時不光適用於寫作。
王貽興
http://the-sun.on.cc/cnt/lifestyle/20100819/00502_001.html
shtmanhk
天真幼稚的人多不勝數,盲目附和的人俯拾皆是.
沒有自知之明去做一些不自量力兼吃力不討好的事情,當然會一敗塗地自招其辱.第一步踏出己有三十多年,為何仍是失敗居多?
鞏固既有強項再加以精益求精才是應走的方向,緊隨荷李活步代發展高科技只會令自己陷入進退兩難被人掠水的局面.
港片票價不見得比荷李活片低很多,請問如何能令到作為消費者的觀眾不作直接比較?
只要提出這個論點,支持者永遠啞口無言.
但即使將貨就價,劣質港片也是死路一絛.
天使藍
套戲係神奇4俠+天魔特攻+xmen系列+蜘蛛俠+其他外國漫畫英雄系列混合而成!
再加上香港90年代既劇本內容
拍出一套外表係2010年既90年代電影….
完全係垃圾之作…