講戲、鏟戲、片戲

《葉問前傳》:重打亦重戲

當甄子丹主演的《葉問》票房叫好叫座後,同類型題材電影陸續開拍;當葉偉信執導的《葉問2》再創紀錄之時,由邱禮濤執導、以少年葉問為題材的《葉問前傳》亦借勢上映。雖然觀其組合也許被事先看淡,不過實際上電影整體製作與水準均屬中上水平。

《葉問前傳》故事有著起、承、轉、合四個階層:首先以描述詠春宗師陳華順(洪金寶飾)及師兄吳仲素(元彪飾)與葉問(杜宇航飾)及葉天賜(樊少皇飾)的關係開始,接著便是少年葉問與葉天賜跟同門師妹李美慧(陳嘉桓飾)的三角關係,並因一次巧合葉問碰上市長女兒永成(黃奕飾)及葉問到港讀開始變化;到後來描述葉問在港碰上梁壁(葉準飾)學習其詠春招式,致與仲素發生衝突作轉捩點,最終以日本人入侵為電影高潮。

電影以杜宇航飾演的葉問為重心,故此在劇本及角色上難免要略作遷就。杜宇航於武術的成就,讓他於演繹動作場面不成問題。可是,他的文戲表情況過於木訥,而且臨摹甄子丹的葉問角色過重,再加上配合效果跟表情不乎,當看到他的談情戲份,也許是全片較為難受之處。幸而角色於安排上已將有關戲份盡量刪減,而關於戲劇性部份則由元彪及樊少皇角色等分擔。

在觀看《葉問前傳》重心在於動作及劇情兩方面時,動作場面方面相比起《葉問》以葉問為中心,是次打鬥方面其實算是不俗,當中尤以洪金寶與元彪的對打最有瞄頭。至於樊少皇與杜宇航、元彪與杜宇航甚至葉準與杜宇航的對手亦表現不俗。然而,電影同時安排曾於《滅門》提供恥笑式動作的廖碧兒再次飾演劍術了得的日本人,效果亦再次令人搖頭嘆息。

在劇情方面,電影的素材不少,每段故事雖然舖排上不會太多,不過觀乎在文戲與武打及忠於原有故事的平衡來說,算是找到一個不錯的平衡點。電影到了中段,各人的性格與至關係分野明顯,感情的戲份作為陪襯也未致完全花瓶的地步。

至於演員方面,除了杜宇航對於電影演出演技要求還有極大進步空間外,其他主要角色於演出上,跟邱禮濤過去多部群戲電影一樣,也達到一定的水準。一眾角色中尤以樊少皇的葉天賜最為出色,除了角色內需要面對不同角色不同表情及情感均對位外,其內心的掙扎變化也具有層次。洪金寶與元彪在七、八十年代為動作電影重要人物,此片中飾演師傅與大師兄的角色,型格俱備。相比之下,兩名女角雖然獲發揮空間不多,不過至少也不太礙眼。而葉準演出的梁壁一角,看來是經驗之談,表現自然,只是他與葉問的對手戲初段充斥若干贊助品牌較為突兀。

整體而言,《葉問前傳》雖沒有了甄子丹的強勢,換來的是能打絕不能演的杜宇航,不過整體而言其實在劇情上以至動作上都是足料足本的製作,在預期不高的情況下觀賞,倒帶來一點驚喜來,看來拍過不同類型電影的邱禮濤將這部未被看好的電影仍打得四平八穩。

Previous

票房預測比賽 (20100701)

Next

3D眼鏡公開銷售

17 Comments

  1. fing chun

    睇打絕對交足功課…但睇演就真係無乜必要啦下….好耐都未試過心裡流住一鼓界櫈既沖動..$@#%^@XHZ

  2. 其實寶爺跟元彪的詠春造詣本身就相當高(但梁家仁更高)

    樊少皇兄看來戲份不輕,倒希望他的演出機會繼續扶搖直上,畢竟他最黃金的十年已經被浪費掉了。

  3. 該片票房比(葉問2)不理想反映出葉問電影開始飽和.

  4. Nancy

    @S!U YAN@ :
    該片票房比(葉問2)不理想反映出葉問電影開始飽和.

    《葉問前傳》在內地與香港都唔多收得,武打片可能飽和了。

  5. 四哥

    一部擺明跟風抽水之作就認定武打片飽和,哈!
    如果換左個男主角,或者好少少
    丹丹的戲本來已經唔係好叻,
    這位仁兄居然去扮丹丹,
    根本就係不知所謂

  6. ck

    不知各位有冇留意
    小童時期年份時1905年, 為何沒有男人剃髮,扎辮?
    可見此戲的馬虎….

  7. Kenny

    1905年係滿清年代呀!為何沒有男人剃髮,扎辮?
    一百年前的文化,好多人忘記了?

    ck :
    不知各位有冇留意小童時期年份時1905年, 為何沒有男人剃髮,扎辮?可見此戲的馬虎….

  8. Neo

    唔係想人身攻擊, 我本身都好鐘意睇武打/動作片, 但一睇到trailer入面既杜宇航, 就好難肯科水入場睇.

  9. ck

    不會忘記的, 你看現在有數不清的以清朝作背景的片, 都要男演員剃髮,扎辮, 連最馬虎的電視劇都要起碼戴個頭套…

    葉問前傳在剃髮,扎辮的水準, 可以算得上退回到關德興黃飛鴻

    Kenny :

    1905年係滿清年代呀!為何沒有男人剃髮,扎辮?
    一百年前的文化,好多人忘記了?
    ck :
    不知各位有冇留意小童時期年份時1905年, 為何沒有男人剃髮,扎辮?可見此戲的馬虎….

  10. SAN

    Nancy :
    @S!U YAN@ :該片票房比(葉問2)不理想反映出葉問電影開始飽和.《葉問前傳》在內地與香港都唔多收得,武打片可能飽和了。

    咁都同部戲既質素有關…你試下係葉問原班人馬,甄子丹拍葉問3,睇下會唔會飽和? 呢部跟風抄襲之作,唔收得應該一早預左,只係無預計到大陸人都唔受呃,攪到大陸票房超差姐!

  11. Siu yan

    SAN : Nancy :@S!U YAN@ :該片票房比(葉問2)不理想反映出葉問電影開始飽和.《葉問前傳》在內地與香港都唔多收得,武打片可能飽和了。咁都同部戲既質素有關…你試下係葉問原班人馬,甄子丹拍葉問3,睇下會唔會飽和? 呢部跟風抄襲之作,唔收得應該一早預左,只係無預計到大陸人都唔受呃,攪到大陸票房超差姐!

    連千萬都未能過到.emotion

  12. 廚獅wei

    若以本片表示武打片飽和,則有點過…
    我自己是認為,在觀眾被教育那麼久的時間
    [好、壞]已經能自己分辨

  13. MCC

    救命呀!唔該唔好再繼續係咁篤數啦,係個幾間戲院再係咁篤的話,再過多幾日就過千萬 ka na, 邊個會信一套兩個靘仔主演嘅新片”鎗王之王” 會輸俾 “葉問前傳” ka,拜託,唔該!!!!

  14. sandy

    MCC :
    救命呀!唔該唔好再繼續係咁篤數啦,係個幾間戲院再係咁篤的話,再過多幾日就過千萬 ka na, 邊個會信一套兩個靘仔主演嘅新片”鎗王之王” 會輸俾 “葉問前傳” ka,拜託,唔該!!!!

    最少叫人篤數個d出品人會信!無他既…一心以為咪埋眼都過一千萬,大陸可以收一億…點知香港人唔受呢套,大陸人竟然更加唔受,大陸想一億得千五都無, 香港嘛,有幾間戲院肯篤數,咪篤高d,衰得無咁難睇, 仲可以大大聲話自己勁過好多戲,搏再有下一鋪呃傻仔投資嘛! 就睇新寶幾間戲院肯做幾耐啦,篤十萬一日計,上多一個月就可以過一千萬了!加油篤呀!新寶院線萬歲!

  15. agogowoods

    MCC :
    救命呀!唔該唔好再繼續係咁篤數啦,係個幾間戲院再係咁篤的話,再過多幾日就過千萬 ka na, 邊個會信一套兩個靘仔主演嘅新片”鎗王之王” 會輸俾 “葉問前傳” ka,拜託,唔該!!!!

    鎗王之王的質素差得緊要呢..呢套論質素真的比前者好一點的

  16. MCC

    呵呵,唔知葉準有乜感想呢,幾十歲人都要牽涉入江湖事情,要佢老人家老遠上大陸擺和頭酒,唔知佢有無好後悔同個位先生合理呢?仲會唔會繼續同佢合作呢?

    sandy :

    MCC :
    救命呀!唔該唔好再繼續係咁篤數啦,係個幾間戲院再係咁篤的話,再過多幾日就過千萬 ka na, 邊個會信一套兩個靘仔主演嘅新片”鎗王之王” 會輸俾 “葉問前傳” ka,拜託,唔該!!!!

    最少叫人篤數個d出品人會信!無他既…一心以為咪埋眼都過一千萬,大陸可以收一億…點知香港人唔受呢套,大陸人竟然更加唔受,大…

  17. 雲中傲

    MCC :

    咁我又唔覺《鎗王之王》會好睇過《葉問前傳》喎,《葉問前傳》起碼有賣點,《鎗王之王》就…….睇得太多呢類啦
    救命呀!唔該唔好再繼續係咁篤數啦,係個幾間戲院再係咁篤的話,再過多幾日就過千萬 ka na, 邊個會信一套兩個靘仔主演嘅新片”鎗王之王” 會輸俾 “葉問前傳” ka,拜託,唔該!!!!

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *