票房分析基本上要看的有著多重面相，故此在分析數據時，除了要求查證數據來源外，還要細心看有沒有異常情況。在理解數據的同時，對於各方面的概念也要十分留心，以下先行舉行數個在票房分析時十分容易犯下的毛病，敬請各位在解讀數據時要留神。
為方便大家理解，故此就此提供「奪命四式」題目，每題提供參考答案。
（一）入場人次等於入座率，人次愈多入座率必定愈高。
答案：錯誤。
「入場人次」與「入座率」是兩個不對等的東西，「入場人次」純只計算多少人入場，「入座率」的計算則為入場人次除了可提供座位數目的百分比。一部電影有一千人次入座，但放映場次共提供一萬個座位，比起一部電影有五百人次入座，但放映場次共提供一千個座位，雖然「入場人次」較多，但入座率卻較低。
（二）入座率可化為票房，入座率愈高票房必定愈高。
答案：錯誤。
「票房」是代表各院收入的總和，當中包含元素為各戲院於各場的收入，至於「入座率」已於上題談及。「入座率」高，但若果放映場次合用提供數目低的話，即使乘上票價因素也不一定高。像去年七月《音樂人生》於百老匯電影中心每天放映一場，入座率達百分百，但每天提供座位僅160位，以票價五十五元計算，收入也只有八千八百。而3D電影也可因為入座率低，但於場次提供合共座位較多及票價較貴，有不太低的收入。
（三）上映戲院數目愈多即場數愈多，每院平均收入可反映入座率
答案：錯誤。
今時今日戲院排片不像昔日有每天固定場數及院數，故此一部電影即使在40院上映，每天只映三場，每天也僅提供120場，而一部電影即使只有30院上映，每天若每院均映五場便有150場。而由於上映戲院因應不同影廳提供不同座位，故此上映院數多，但每家只安排最細影廳播放電影，即使入座率高，但因為人數基數低而可令每院平均收入不太好看。
另外要留意的，就是不同提供數據資料來源所提供數據的情況。部份機構採用網上查各院線入座情況計算，不一定涵蓋全港所有戲院，有遺漏者若佔票房構成部分的一定比例的話，而不同電影於有計算與無計算的戲院相距很大的話，有關消息來源的資料便不能視為可預期票房的來源。在各大院線有著不同相對利益下，會否對不同電影提供的場次有所關係，亦是需要考量之處。
票房分析也許看來十分簡單，可是在分析的背後，考量的要求不少，上述談及的，也許只是冰山一角。在沒有單一的技法下，閱讀及解讀時必一定要留心各樣概念，不要將「數讀」慘變成「數毒」好了。
岑
「（一）入場人次等於入座率，人次愈多入座率」
「（二）入座率可化為票房，入座率愈高票房必定愈高。」
Ratio 同 Headcount 很易分辨吧，這兩個 premise 定得很怪，好「為講而講」，因為冇人會咁諗野，如果用嚴格的語理邏輯來理解，仲有些少搞笑。
其實講到票房分析咁高深莫測，其實都只係數據演譯同資料來源有幾可靠、有幾足夠，冇乜特別的。
Ryan
票房分析分為兩個部份，票房部份要求資源有足夠來源，分析部份則可能結合其他層面，分析時要留意不同情況。只要有好的概念，其實不難。
Wong
入場人次當然不等同入座率啦！入座率當然不能化作成票房，本網有人只是將某處得來的入座人次數據X大約的票價，簡單地將之化作成票房(不是要求準，只是想得出大慨票房以作討論)，沒有人白痴到將入座率X票價來化作成票房。
坦白講，版主所講既以上東西，根本是common sense！ 小學生都識，我相信大部人都會知，唔明點解要詳篇大論去講解
Eric C
「（一）入場人次等於入座率，人次愈多入座率」
這個有點奇怪. 「入場人次等於入座率」這是明白的, 亦好基本. 但 「人次愈多入座率」其實是正確的, 因為在比較是, 無理由以唔同的基數去比較吧.
Ryan
可惜現實市場因為好多因素, 基數不同已時有出現.
Eric C
哦… 這個我明白了!
你比較的是以全港的統計, 我在想的是以同一戲院的統計, 所以我才不明白為何基數變.
Ryan
即使在同一戲院，不同影廳也因座位數目不同，基數也因而改變，這點也要同樣留神。
一一
以上文原本想講的內容的確是common sense, 但實際寫出來又辭不達意.
如單看以上問題, 答案其實是”對”, 只是作者自己也混淆了.
（一）入場人次等於入座率，人次愈多入座率必定愈高。
“入場人次等於入座率”明顯錯, 但無必要問, 係人都知.
“人次愈多入座率必定愈高” 作者原本想講的是,不要單比較「不同電影」的人次再推算比較「不同電影」的入座率. 但最初問題給人的意思可以是「一部電影人次愈多入座率必定愈高」, 這當然是對的, 不論場數座位數目.
如想帶出作者原本的意思, 問題應寫成「一部電影的人次比另一部高, 入坐率也較另一部高」, 但這樣寫又是無必要問, 誰都知是錯的, 其餘問題犯同樣毛病
綜合而言, 讀者要知道你的「答案」才知道你的問題想問甚麼, 所以整篇都是癈的.
如真的想帶出票房常見的誤解, 可談贈劵對票房的影響等等、優先場與正場票房的關係等
岑
香港「思想」教學不足，基本的 Propositional Logic 或者一d Informal Fallacies 都唔教，的確唔得。