講戲、鏟戲、片戲

主角形象的聯想與亂想

Picture

基本上,電影發行與宣傳對於觀眾有先入為主的作用,故此宣傳品及其形象表現也十分重要。不過,有時電影在宣傳間,不知不覺地卻又像某些地方來。

賀歲檔期上映由李仁港執導,甄子丹主演的《錦衣衛》便是其中一個例子。

Picture

先來看看甄子丹的造型,拿回李仁港的前作《三國之見龍卸甲》中劉德華的造型比類一下,看起來又有幾分似。也許有觀眾在觀其海報或質疑甄子丹所戴的帽子跟劉德華相若,不過經比對之下,其實是有所不同。

更為有趣的,也許是吳尊的造型,看起來是否有點似曾相識?

Picture

即時拿回當日《魔盜王》系列男主角尊尼狄普的造型,看起來又有幾分相似。不過可惜的是,僅限於造型上,實際上兩人的演技水平相差甚遠。

不過,用這個方法去拼砌,又會否令人感到電影有「A貨」之嫌呢?

Previous

獨立電影的鴻運當頭

Next

尋找《咖啡或茶》

3 Comments

  1. Les

    不單止在電影海報上,在戲內更有多場似曾相識的鏡頭及設計:

    1)趙微在轎車扮出嫁,回眸偷看子丹一眼 vs. Maggie Q 在行軍轎車山向外回眸基本上相同

    2)子丹奪取的什麽皇上兵符玉璽 vs. 華仔在五虎封將的基本設計都是一樣

    李仁港導演作品非常bad taste,經常把戲內角色的造型搞得不倫不類。

    最可恨的還是連累到有份拍他戲的演員都沒運行。上次華仔拍三國,在香港金像獎連最佳男主角的提名都拿不到,(華仔當時還幽默地說到底電影公司有否報名參選呢!)今次手執幾張皇牌:子丹及吳尊,同樣地也是一個提名都沒有,真替幾位主角配角不值!!!

    還厚顏無恥的自吹自擂的說是著名武俠大導演張徹的接班人,又是什麽集西洋畫,國畫,書法,武術于一身的導演,真可笑!!!希望他不要再拍古裝戲,別丟人現眼!浪費演員及觀眾的金錢及時間。

  2. shtmanhk

    《葉問2》4月29日 vs 鐵甲奇俠2(3D)/鎗王之王

  3. Mark

    原本有興趣睇, 見到頂帽熟口熟面古古怪怪咁核突似曾相識, 睇埋個名果然係李大導, 都係去算, 慳返幾廿蚊.

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *