香港電影涉及行內的題材看似容易，但實際上卻更為困難。導演徐梓耀雖然已有《假冒女團》上映，不過八年前執導的《曾經擁有》才是他真正首部執導之作，同時也是男演員姜皓文首部擔正之作，再配上廖子妤與徐浩昌，並且將一名電影愛好者的故事作出改編，然而效果卻是事與願違。

《曾經擁有》的故事從曾任職編劇的電視台編導姜世傑（廖子妤飾）需要為其節目《賤人起底》發掘素材，當中懷疑經常於不同電影場合出現的吳少金（姜皓文飾）是傳說中的「劣評小王子」，並且敲詐各影公司，姜遂與辭職過來擔當拍檔的肥腸（徐浩昌飾）嘗試了解這個人物。然而，這個人物實際上的情況，卻沒有想中那麼理想。

《曾經擁有》原名為《電影癡漢》，電影其實是以一名電影為好者為藍本，不過整個人物其他設定與故事則屬虛構。電影模擬了一些電影情節，例如《一代宗師》以至是《食神》，同時也有出現如《新賭城風雲》的首映。其實一些模式場景以至是一些模仿，在效果上算是不差。

只是，電影的問題也是相當明顯。

電影雖然是以一名電影愛好者作為故事核心，但是最為諷刺的是，對於這個角色為何喜歡電影，無論是原因或動機均隻字不提，觀眾基本上無法理解。然而，電影呈現的吳少金這個角色基本上看不出對於影迷有所致敬。反之，電影配上的設定如腦退化，反而令人感覺是醜化，當中部分場面表現仿如日本電車癡漢一樣的癡漢，甚至令人感到是否智商有問題。而且，片中不少場景也明顯看到不足。令人感到不解的是，電影聲稱是八年前的製作，但是在這八年卻沒有想過去改善一些不足之處，或從剪接來作點補救，其製作班底的心在哪，相信也令人不解。

說到演員表現方面，姜皓文過去多年演繹配角其實不差，可是在此片擔當主角的角色並不理想，當中過火的演繹方法，再配上其外型與造型，結果真的演繹了一名癡漢。如此的演繹方法，只會徒添對其角色的負面印象，整個選角明顯失誤。當中部分情節的演繹，想演繹腦退化卻猶如腦殘一樣。相比之下，電影雖然只是廖子妤多年前的演出，但是效果上卻來得自然，而然也看到其性情，而且在整個過程中看到其轉化。

配角方面，徐浩昌的助手角色其實表現不差，只是電影裡能讓他發揮空間有限。周國賢的角色在描述上屬於是對吳少金這位主角的支援，但是實際上卻受劇本限制未能展現，同時也令陳靜的角色只能以極為形象化地以惡女形象出現。

《曾經擁有》聲稱是用來是對電影致敬的電影，可是實際上卻不讓觀眾有這類感覺。當中電影沙石明顯，而且對於電影愛好者的設定改編負面，再配上姜皓文過火的演繹，結果將主角淪為電影癡漢。電影對於電影或影迷不感興趣的觀眾不願入場，而對於電影愛好者在銀幕如斯描述，只會予人凌遲之感。而電影在未有上映多年卻未有改進，實在只能說電影既無心亦無力。