今年一月,「講。鏟。片」舉辦了首次「講鏟電影選舉」,雖然不能說反應熱烈,但至少有一定數量的讀者投票表態。
還有一個月便是年尾,也許又是時候考慮及準備2008年度的「講鏟電影選舉」事宜。
對這個選舉沒認識的朋友,也許先來觀看去年的詳情,網址如下:
http://hongkongfilms.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&articleId=921809
去年華語電影共設有廿二個獎項,詳列如下:
一.最佳華語電影(獎項代號:CA)
二.最爛華語電影(獎項代號:CB)
三.最佳導演(獎項代號:CC)
四.最爛導演(獎項代號:CD)
五.最佳男演員(獎項代號:CE)
六.最爛男演員(獎項代號:CF)
七.最佳女演員(獎項代號:CG)
八.最爛女演員(獎項代號:CH)
九.最佳劇本(獎項代號:CI)
十.最爛劇本(獎項代號:CJ)
十一.最有入場意慾電影(獎項代號:CK)
十二.最無入場意慾電影(獎項代號:CL)
十三.最難頂電影場面(獎項代號:CM)
十四.最佳英文片名(獎項代號:CN)
十五.最差英文片名(獎項代號:CO)
十六.最佳中文片名(獎項代號:CP)
十七.最差中文片名(獎項代號:CQ)
十八.最走漏眼電影(獎項代號:CR)
十九.最有心電影工作者(獎項代號:CS)
二十.最無心電影工作者(獎項代號:CT)
廿一.最需要「回水」電影(獎項代號:CU)
廿二.最物超所值電影(獎項代號:CV)
去年外語電影共設有十四個獎項,詳列如下:
一.最佳外語電影(獎項代號:FA)
二.最爛外語電影(獎項代號:FB)
三.最佳英文片名(獎項代號:FC)
四.最差英文片名(獎項代號:FD)
五.最佳中文片名(獎項代號:FE)
六.最差中文片名(獎項代號:FF)
七.最佳劇本(獎項代號:FG)
八.最爛劇本(獎項代號:FH)
九.最有入場意慾電影(獎項代號:FI)
十.最無入場意慾電影(獎項代號:FJ)
十一.最難頂電影場面(獎項代號:FK)
十二.最走漏眼電影(獎項代號:FL)
十三.最需要「回水」電影(獎項代號:FM)
十四.最物超所值電影(獎項代號:FN)
大家不如試看以下數項,提供意見:
一.去年的獎項應否保留,或有所增減?
二.去年的投票方式用分為四個投票區,以網誌形式作即時表態,今年應否沿用?
三.去年採用兩階段提名方法,今年又應否繼續?
各位對於來自「講鏟電影選舉」有任何意見的話,不妨提出。倘若今年成事的話,將於明年一月初開始提名期。
Ryan
小黑大王:是否你全數贊助租場同各類開支呢?
Ryan
zz1988: 多謝意見,到時記著來提名和投票好了。
Ryan
nbachung: 人手有限,宣傳唯有靠大家幫忙了。
Ryan
Charmaine: 但是這樣搞法是否有供奉之嫌?這點倒要想想。
Ryan
hlai:讀者來選的,要且看讀者想要甚麼吧。由於是公開票選的,若果連提名是甚麼也搞不到,硬去出來選,又是不是在揠苗助長呢?
Ryan
老馮:也是可以的。
Ryan
FlyingDonkey:你也來協力爭取吧。:P
Ryan
FlyingDonkey:到提名時會提供的。
Ryan
叉燒:也可試試的。
小黑大王
改番個名,搵個地方攪領獎啦。
zz1988
一.去年的獎項應否保留,或有所增減?
二.去年的投票方式用分為四個投票區,以網誌形式作即時表態,今年應否沿用?
三.去年採用兩階段提名方法,今年又應否繼續?
全部無問題
Charmaine
Ryan,應該搞個致敬大獎,或者叫紀念大獎,因為今年太多電影人過身,不論台前或幕後,都應該要懷念一下。
好似保羅紐曼咁,可以給網友投票選出他的經典電影都不錯。至於關於片名的選舉項目可以刪除,因為無乜意思,而且好多片名都改得不太好,無必要性,而且片名改得好唔好,又是很主觀的一件事,況且不是每個人都記得每套戲個名,有時睇0左套戲都不一定記住個戲名,所以應該予以刪除這個項目。
nbachung
ryan.宣傳方面做多d.例如在香港討論區等大型
討論區留言有「講鏟電影選舉]..等多d人知道投票.
老馮
其實可以新增一個「最佳電影場面」的獎,因為只得「最難頂電影場面」而沒有最佳,好像有點怪。
FlyingDonkey
爭取 sina 贊助 wahaha
FlyingDonkey
有沒有如同去年的全年上映表?
小黑大王
冠名贊助?
小黑大王
如果我中左 mark six jackpot 又無所謂 bor~
叉燒
最希望復出男/女演員
hlai
Ryan,
I am new to this website. You have some interesting point of view but when it comes to polling, all I see are votings for best/ worst movies, actors, supporting actors and there is no mention for any production team members. I ‘d have to agree that this is more like an entertainment website. If you want to be a professional crtics on HK movie, you’d need to expand your vision.