正當安樂與娛藝旗下的百老匯、Palace、AMC及UA戲院以「環保」為名，於九月十六日起取消借用3D眼鏡，要求沒自行帶了3D眼鏡觀眾需要以六元即場購買3D眼鏡之際，沒有參與計劃的嘉禾與MCL院線也特別表明仍繼續可借用安排。當中嘉禾強調在售賣眼鏡之餘，「繼續提供清潔消毒的3D眼鏡」借用。
不過，說得最為「入肉」的，還是MCL院線。
上圖所見，便是近日於MCL旗下戲院張貼的通告，標明「免費借用3D眼鏡 隨時睇戲 唔駛預備」，明顯地衝著百老匯與UA等戲院近期要求觀眾準備3D眼鏡看3D電影免收眼鏡費的立場，更語帶相關將「3D」寫成「Free D」，意味著觀眾在MCL戲院看立體電影相對較為「自由」。
除了擺明去「串人」以外，也同時提供新的優惠，於年底前在該院購買3D電影戲票兩張，可獲雙人套餐十元優惠券。
其實售賣3D眼鏡不是問題，因為的確有觀眾希望可以帶備自己的3D眼鏡，感覺較為放心。不過，戲院在售賣3D眼鏡之餘，卻不再提供眼鏡借用，要求觀眾付款購買之餘又不減票價，便是歛財的方法，難怪MCL院線可以藉此來個擺明針對的宣傳。
香港的電影宣傳相關活動雖然為數不少，不過有時卻出現一些不明所以的舉辦模式，結果弄得多輸的格局。
看看上圖的宣傳活動，會令你即時聯想起甚麼來？
先看圖一，畫面看到有大量的電腦屏幕，展館內又擠滿了很多人，看起來令人感覺是上月剛舉行過的電腦節，有大量人士試圖入內選購電腦屏幕。
再看另一圖片，又有些穿著綠色風褸的人士，看起來仿如來自電腦公司，向顧客講解各產品來。
看看最後的一幀圖片，一大群人士拿著手機與相機拍照，仿如攤位出現了模特兒一樣。
看到上圖的圖片，也許令大家想到的，是電腦節賣電腦屏幕的攤位來。可是，實情並非如此。
上圖所見，其實是剛於九月十七日舉行的「鮮浪潮國際電影節2010」假國際金融中心舉行的開幕禮，可是其場面設計卻像個電腦展銷會攤位一樣，看台大部份位置被鐵架及電腦屏幕所佔據，嘉賓們的酒會只能在空隙中試圖找位容身，其擠迫程度不下於電腦節。如斯的一幕開幕酒會，看起來仿如人蛇被屈在貨櫃箱內，圍觀觀眾辛苦，酒會嘉賓更為辛苦，絕對是「雙輸」的格局。辦開幕酒會辦到如此，到底又何苦呢？
位於中環國際金融中心二期的Palace IFC，開幕以來雖然一直採取高票價政策，可是憑其高檔形象令入座率卻一直高企。可是，該戲院近日於商場一樓的舖位卻圍起圍板來。
雖然票房位置圍起了圍板來，不過戲院仍是照常營業，而且戲院入口以至下層的影廳繼續照常，也沒有任何異樣。
至於戲院屬的餐廳也一樣圍起圍板，而戲院的臨時票房則位於原餐廳的位置外，上方的電視屏幕處於關掉狀態，而售票櫃位則以四個臨時的結構結成，由於設計上下方並無伸展的空間，職員無論坐著或是企著售票也許不會太舒服。
至於排隊的位置，則是位於商場通道，倘若人多的話，恐怕對商場人流造成一定影響。
Palace IFC由零三年年底開幕至今已有七年的時間，雖然戲院在整體呆養上算是不俗，不過隨著近年其他新開影院的質量提供，該戲院也需裝修來增強競爭力，且看接著會否會為每個影廳再進行翻新好了。
一般而言，電影宣傳品在戲院擺放便已算完成任務，可是有時有些宣傳品，在隨著時間，卻有著令人意想不到的變化，令人莫名其妙。
上圖所見的例子，便是其中一例。
英皇與立基聯合發行的《3D鬼洞》於UA朗豪坊戲院有著一個立體宣傳品，宣傳品的底部模擬著一個地下的密室通道，並且擺放了一些發泡膠製作的擬似人體肢體殘肢，以表達電影的恐怖元素。
不過，令人感到恐怖的事件卻出現了。
上圖所見，便是「講。鏟。片」情報人員近日於UA朗豪坊戲院所見，有關宣傳品的人體殘肢模型卻不翼而飛。觀乎宣傳品底部有被撕去的痕跡，估計並非電影公司所為，也許有個別觀眾未知是否對有關的宣傳深感興趣，於是拿回去再行研究之故。可是有關行為除了拿走了宣傳公司的財產外，還令有關的宣傳品更平添一份驚嚇的味道。
（圖片來源：香港文匯報）
由香港電影工作者總會主辦的「電影專業培訓」已於昨天舉行了開幕禮，出席人士巳括香港電影工作者總會會長吳思遠、香港電影發展局秘書長馮永等。有關計劃亦已於日前進行招募。
不過真的有意藉此加入電影行業的話，其實所付出的並不少。
翻查有關計劃的計劃官方網站，有關課題屬一年全日制課程，全程修讀時間逾千小時，年滿廿三歲及中三程度或以上已可報讀，是次招收約179人，不過全期費用卻高達二萬五千港元。而根據其網頁的資料，課程原價更高達七萬五千元，不過電影發展基金資助了當中的三分之二。
有關計劃除了一般性質的培訓外，其後更會分為副導演組、製片組、機燈組、剪接組、後期組及動作演員組共六組，再接受個別相關的培訓課程。
值得一提的是，是次計劃由成龍擔當召集人，吳思遠出任課題顧問。
二萬五千元的培訓，其實代價並不少，可是到底讀畢課程以後，能否真的加入電影行業，以至最終在行業於有何發展呢？恐怕又是另一回事。
大家又認為這個培訓計劃的學員，又可以有甚麼出路呢？
近期寰亞電影《精武風雲：陳真》的宣傳當中，十分強調男主角甄子丹在片中的裸露演出。其實甄子丹作裸露演出並非首次，而且過去更出現情慾場面。
到底，這又是怎麼的一回事呢？
片中的情節描述了女角金素妍被甄子丹所救，兩人在洞穴的情節。
情節指甄子丹與金素妍在片中興之所至出現激情戲份，可是觀乎上述的畫面，相信要說圖中所見是否是甄子丹自己也不容易。
的確，看起來好像有情慾戲，不過在燈光之下，到底又是誰的胴體，則是另一個問號。
這幕終於看到女演的臉孔，可是男的仍然未能看到。
互相接吻的場面，以近鏡處理，誰的咀巴也同樣無從斷判。
這個雖然出現男角露出背部的情景，可是男的臉孔幾乎全被頭髮所遮去，說誰去演也都可以。
其後的情慾狀態，亦不見男角的芳容。
觀畢以上來自徐克執導《七劍》的截圖，要說甄子丹於該片有情慾演出，看來也許也有點勉強吧。
隨著中秋檔期在即，國慶檔期電影也開始加緊宣傳，當中徐克執導，劉德華、劉嘉玲等主演的《狄仁傑之通天帝國》也開始在各戲院擺放新一款宣傳品，大家看來又像甚麼？
新一款的《狄仁傑之通天帝國》宣傳品，底部放了霓紅光館以營造顏色效果，算是較為落本的製作。左方有著很大面積的劉嘉玲，而臉孔仿如月亮一樣的大與圓，未知有關安排是否配合中秋佳節所致。中間偏右位置則出現了一條船，四名主角劉德華、李冰冰、梁家輝及鄧超都坐在般上。
驟眼看來，其實宣傳品設計還算是可以，只是船的展現角度，有點像《鐵達尼號》，慶幸的是，宣傳品中的劉德華沒有伸大隻手與張大個口，不然的話以他企在船頭的位置，難免令人聯想起《鐵達尼號》的經典對白了。
新一期票房預測比賽隨著周五的票房公佈，也大致計算完成，也感謝各參賽者的支持。
是次預測要求參加者就九月十六日開畫其中三部新片的票房進行預測，結果整體成績十分參差，分數最高者超過八十分，但同時亦有參賽者獲得零分的成績。當中觀眾對《龍鳳店》票房過於低估，而《殺手靚太唔易做》則過於高估，參賽者也許沒留意《龍鳳店》獲院商提供免費兩點半場對票房的幫助，同時也過度預期荷里活電影票房。
票房預測比賽於下周仍會進行，敬請大家留意。
（按：本周票房文章將於今天稍後時間推出，敬希垂注。）
踏入九月，香港電影行業除了關注中秋與國慶檔期的情況外，其實有另一件事同樣值得關注，就是來年奧斯卡最佳外語片的參賽資格。
根據規定，若要代表奧斯卡外語片參賽電影，必須於九月三十日前至少在香港連續公映至少七天，即最遲要在九月廿四日「公映」。過去數年，由於中、港、台三個參賽地區關係密切，故此「申奧」電影或互為影響。而香港「申奧」每每都使用詭異的「公映」模式，近兩年的《畫皮》及《淚王子》，便以連續七天聲稱滿座的方法「公映」。
今年「申奧」的情況方面，日本地區以松隆子主演的《告白》參賽，向來對香港參展電影影響的內地與台灣地區也漸見明朗，內地預期是馮小剛的《唐山大地震》與張藝謀的《山楂樹之戀》之爭，至於台灣則選出了鈕承澤的《艋舺》。
香港地區方面，「奧申」資格由香港電影製片家協會決定，雖然至今仍未有相關的消息，不過可先行參考上月由該會選出六部電影參與年底舉行的亞太影展，當中包括《綫人》、《十月圍城》、《歲月神偷》、《志明與春嬌》、《音樂人生》及《酒徒》。當中由於《音樂人生》已於去年七月曾連續公映七天未合資料，至於《酒徒》則未在港公映。除了這個因素外，亦可看看即使開幕的電影有沒有部份在「申奧」範圍。
雖然香港的「申奧」資格結果如何大家控制不了，不過也許可考量一下自己若有得選擇的話，又會如何去選好了。
位於尖沙咀The ONE商場的百老匯The ONE已於昨天開幕，「講。鏟。片」情報人員已到該戲院，將會一連兩稿談及該戲院的情況。
今天，就先行入場前情況去看。
百老匯The ONE戲院位於商場的六至十一樓，六個影廳分為三組，一、二院入口處位於六樓，三、四院入口處位於商場八樓，至於五、六院則位於商場十樓，主要售票處設於六樓的一、二院入口處前。
先看六樓的大堂，左方為入口處，中間則為售票處，以弧形方式設有五個售票檯位，至於右方則設小食部。左方設有三部自助售賣機，每部售賣機頂部設有電視，以顯示今、明、後三天售票情況。大堂採用金色的設計，佈局跟一般百老匯戲院有所不同，予人看起來感覺更像安樂經營的另一戲院品牌Palace。
小賣部方面，頂部設有五部電視機，其中兩部播放預告，三部顯示小食部的套餐。雖然是首天營業，不過供應種類已算齊全，燒賣、熱狗、汽水也能提供，在熱狗製作需時的情況下，更會先行記下座位編號，由職員送到院內座位。
在小賣部較入位置，設有未營業的酒吧，相信是正在等候酒牌的批核。據悉該戲售賣的酒精飲品也可帶進場內，成為繼Palace IFC及AMC Pacific Place後另一戲院售賣酒類令品可帶場內的戲院。
三、四院大堂位於商場的八樓，大堂面積較小，不過卻設有小賣部櫃位，並預留了一個售票的備用窗口，以防六樓售票處故障時備用。
五、六院大堂位於商場的十樓，同樣設有小賣部窗口及售票窗口各一。不過大堂可算是三組大堂中面積最小的一個。
在五、六院大堂入口處，看到擺放海報的相片櫃仍未有海報擺放，未知是否最初預計海報位置沒實際般多所致。
海報相片櫃有個較別的設計，就是即日與下期的顯示不像其他百它匯戲院需以另外的膠片顯示，而是以亮燈選擇的模式，從美觀或營運上都算是有所進步。
在整家戲院從佈局、裝修以至職員制服的角度去看，其實百老匯The ONE明顯地想脫離一般百老匯戲院的感覺，更像Palace IFC或apm等類別品牌，希望格局更為高檔。戲院職員大都較為年青，服務水平亦算是不俗。
雖然戲院看起來裝修及格局算是不俗，可是從人手分配及先天上卻出現缺憾。
從觀眾角度去看，戲院分別位於商場的六、八及十樓，可是商場只設一組扶手電梯及兩部升降機去前往及離開有關樓層，戲院本身並不像UA朗豪坊有專用升降機，而商場設計上亦沒像apm或iSqaure提供快速升降機，加上扶上電梯在到達每層次，需步行至另一方方可搭乘另一向上或向下扶手電梯，從彌敦道入口前往六樓大堂，需時接近十分鐘。對於趕著觀眾的觀眾來看，絕對不是一件好事。
與此同時，由於三組影廳各自設有入口，可是每組影廳間沒設公開的通道前往，營運作每組影廳長期需要至少兩名事務員「長駐」，人手編配上較一般戲院為緊。就「講。鏟。片」情報人員昨天所見，不少職員都使用了戲院毗鄰的走火梯前往不同的影廳樓層。至於放映室也同設分開三個位於不同樓層，相像亦會出現像旺角百老匯的於院內不停運送拷貝的情況。
入場前情況談過了，到底入場後和影廳實際質量如何？下回再講。
Powered by WordPress & 本著作係採用創用 CC 姓名標示-非商業性-禁止改作 3.0 香港授權條款授權