今年的「鮮浪潮2011」以相若的主題放在同一節目裡放映，雖然可以方便觀眾選擇，可是同時亦令相若主題的電影高下立見，同樣是拍攝遊行與示威的素材，公開約的黃進參賽電影《三月六日》足見對電影運用與主題表述欠缺應有的常識與處理。
標籤: 影人影事 Page 45 of 541
近年來不少鮮浪潮本地競賽作品都出現一個情況，就是電影在技術層面方面十分出色，可是對於其導演以至劇本則是十分薄弱，第二次參與鮮浪潮競賽的譚運佳，其作品《那年》反映其導演的才華已經見頂。
鮮浪潮的短片競賽裡，大都會採用劇情片的形式拍攝，不過當中亦有不少具創意及玩味之作，香港理工大學數碼媒體系的梁仲文參賽作品《關公大戰外星人》便嘗試以特攝的手法，拍攝一個超乎想像的素材。
鮮浪潮短片節要求拍攝一部片長介乎五至三十分鐘的電影，而評審要求包括電影媒體的運用。然而，就讀於香港中文大學新亞書院藝術系的羅家南的《於是，我們同看小城晝夜》卻將其自家哲學呈現在作品裡，雖無海外取景「呃飯食」，可是其製作水準卻可挑戰今年的鮮浪潮下限。
由香港藝術發展局主辦的「鮮浪潮2011」本地短片競賽已於上周末起展開，三十部作品將競逐多個獎項。「講。鏟。片」為隆重其事，過去兩天及未來數天一眾情報人員將會觀看各參賽作品，並繼續選出「呃飯食大獎」及「推介作品」的獎項。
在過去數天，先後看了六個節目共十八部本地參賽作品，卻看到一些情況，也許可先行分享。
今年的參賽作品，學生組與公開組各有十五部參展，當中字幕卻成為了不少參賽作品的死穴。部分作品出現字幕字體過大、過小甚至是時大時細的情況。而字幕水平則非常參差，當中不乏水準之作的佳作，但部分時間英文文法錯得離譜已見怪不怪，難得地連中文字幕也忘記應有的中文標點。
今年另一令人意外的情況是達至「呃飯食」水平的參賽作品較去年為多，當中製作求其、得過且過為數不少，如電影將舞台劇零轉化地套用電影上，予人感覺仿如是看到閉幕電視下看到大學禮堂舞台的情況。又有作品聲稱是一家警署錄口供的情景，卻選擇於飯堂拍攝，當中全程沒有先行收起調味料的容量，而且還是以摺檯搭成，漠視警署如斯設備存在警務人員受傷的高度風險。
故此，今年「講。鏟。片」對於鮮浪潮除繼續選出「呃飯食大獎」外，也會作出「特別表揚」，而「特別表揚」名額不限。
然而，在「呃飯食」之外，亦算偶有拍得不俗的電影，當中部分佳作能完整地表達主題，亦有採用了極具創意的方式表達之餘，也足以將其時勢融入其中，政治含意也能深入淺出。
今年「講。鏟。片」將繼續會為個別鮮浪潮電影發文，不過最終能發現多少及何時發仍視視資源，敬請各位拭目以待好了。
周末票房雖然有家庭客源電影以倍數上升，可是在聖誕大片開畫前的周日，觀眾入場意欲依然薄弱，結果全日票房雖然較周四上升達一倍二，但整體收入亦僅能衝破二百萬大關，足見其弱勢。
在新片吸引力不足之下，家庭客源的動畫便錄得倍數的上升，當中洲立發行的《丁丁歷險記》增場三成八至39院映146場獲三倍票房爬升，每場人次也貼近30水平，但以3D電影周日只獲40萬的成績成為冠軍也許不太理想，不過《丁》片在上映18天後亦達861萬，但千萬恐怕無望。至於安樂協力的《亞瑟少爺救聖誕》周日獲增場三成半至32院映77場後，周日票房暴升接近八倍，每場人次則上升至33水平，為電影累積11天達152萬，但要達二百萬仍未確定。
新開畫電影方面，美亞發行黎明主演的《鴻門宴》票房爬升上未算理想，周日即使獲增場一成三至26院映129場，結果票房僅能爬升六成半未到廿萬，也許反映了香港市場對李仁港執導或黎明主演的電影信心不足，令電影累積四天只達66萬，相信電影最終票房僅在一百至百五萬之間。
兩部新開畫的3D電影周末表現各異，當中家庭客源的《胡桃夾子3D》周日雖削一成場次至26院映89場，不過卻爬升逾倍至逾千入場人次，令電影累積四天達29萬，但每場人次。反觀泛亞發行的韓片《7號異煞》雖然同是3D電影，可是周日維持11院映51場下只獲三成三的爬升，每場人次僅達雙位數字，也許反映其劣評令入場意欲大減，四天累積只達18萬。不過以中型發行而言，仍未及名威發行的日本狗片《狗狗物語》來得慘烈，電影周日雖增場一成至12院映49場，可是全日人次僅過三百，每場平均只有六人，四天累積也只達五萬，看來這類電影已無市場可言。
在新片表現不佳下，多部仍在上映的華語片在票房十大之列，當中天馬發行由葉偉信執導的《開心魔法》周日於33院映130場錄得近四千人次，雖然票房爬升不算太高，但在11天仍能累積238萬，但最終票房恐怕只在三百多萬左右。台灣電影方面，九把刀執導的《那些年，我們一起追的女孩》在對手較弱情況下周日獲增場四成，於29院映118場下票房反彈九成半至每場平均24人次，也為電影在上映53天衝破六千萬大關至6,001萬，但若要挑戰《功夫》或是《少林足球》的成績仍有難度。魏德聖執導的《賽德克．巴萊》下集《彩虹橋》周日於26院映83場錄得約千九人次，爬升情況一般，累積也只達134萬，未知是否受到下集片長縮短影響。上集《太陽旗》周日雖然只映36場，不過仍獲近千人次，累積25天達290萬。
值得留意的是，上映15周的《作死不離3兄弟》在周日於13院映60仍表現理想，以每場47人次成為全日入座之最，不過票房亦較上周日下跌一成，然而以一部上映102天細水長流下達2,084萬票房電影，仍是今天票房一大神話。
全球經濟不景氣，對航空業界影響尤為至深。短途客選擇改以較便宜的鐵路或公路前往，長途客則減少公幹次數，就連假期也不敢過度消費，令不少航空公司苦不堪言。於是，近日便有一些航空公司提供震撼價的機票優惠，如卡塔爾航空公司便提供來回英國倫敦不足二千的機票（當然機場稅及燃油附加費另計），到底其哲學何在？
能提供特價機位的航空公司，基本狀態也許是有部分航線的入座率達到接近冰點的水平。雖然在提供特價機票時，也許其價格連成本也未必達到，但是至少還有著一定的收入，比起售不出機票同樣要開出航班但只有寥寥可數的乘客為好。
不過通常提供這類優惠的季節，大都是假期或假期以外的旅遊淡季，在現在聖誕期間也提供優惠，也許是跟歐洲受到債務危機影響，接近朝不保夕之時，希望可以用「輸少算贏」的心態來捱過這個嚴冬。
這類機票，也許看來很優惠，不過購買時最好留意條款，例如去返程的日期與時間的限制和停留日數的要求，也要看看其前景。不然的話，萬一所訂好機票的航空公司突然倒閉的話，那便是得不償失。
筆者於數月前的專欄當中提及過喜歡的導演，其中一位喜歡的導演艾慕杜華新片上畫再即，不如這個星期的專欄就講講他吧。
艾慕杜華全名為貝德羅艾慕杜華（Pedro Almodóvar），1949年9月24日生於西班牙，1974年開始拍攝他的第一部短片作《Film Politico》，他早期的短片作均以超八米厘制式拍攝，1978年他再以超八米厘制式拍攝了長片作《Folle, folle, fólleme, Tim》，至1980年，艾慕杜華以16米厘拍攝他的第一部長片作品 -《烈女傳》。
艾慕杜華早年的作品均是帶著離經叛道的味道，帶來一份獨特的個人風格，也是因為這樣的獨特，令他的作品引起不少的迴響。而他的作品大部份都以女性角度為主，如《激情迷宮》、《女為悅己者狂》與《修女愛瘋狂》等等，1987的《慾望之規條》開始與西班牙演員Antonio Banderas合作，而這部作品艾慕杜華開始對同性題材作出探討。
後來，艾慕杜華的作品大部份都以女性為主幹，性與愛融為一談，題材的大膽而讓他的作品突圍而出。到了1999年，艾慕杜華於影片的題材起了一個變化 － 拍攝一部關於母親的故事《論盡我阿媽》，縱使仍保留他對異性與同性愛情的關係，但似乎他離開了那離經叛道的風格，漸漸開始被觀眾認為他開始修心養性了。
而對艾慕杜華最深愛的作品，就一定是2002年的《對她有話兒》，這部講及兩對男女，以不同的方法來講述愛情，既是浪漫，但也冷漠，到最後的結局更是意料之外，而片中的音樂與Pina Bausch的舞蹈陪襯之下，令影片生色不少，故事不是澎湃與轟烈，而是淡淡然的味道，看得細味入深。
艾慕杜華最新的作品《我的華麗皮囊》縱使仍未有機會入場觀看，還要等到正式上映日期才有機會看到，但從其他的渠道聽到此片是艾慕杜華回歸昔日風格之作，實在是十分期待。艾慕杜華多年來的作品未有失望過，相信此片也該不會的！
香港近年電影雖然起用了不少視覺效果，不過視覺效果的好壞卻十分視乎電影本身投入的時間與資源。做得不好的話，便會十分難看。
像上圖的東西，會令大家聯想起甚麼來呢？
好像不太肯定？不用擔心，先拿一幀參考圖片，就是家用的一些膠，倘若其網紋細緻一點，而且又放大一點，看起來又有幾分相似。
可惜的是，上圖所見的，並不是大膠喉，而是一頭蛇，不過看到上圖的畫面，其蛇仿如不是真的動物，而只是像電視台綜藝節目製作是所使的膠製道具服而已。倘若看不到蛇頭的話，整段身軀的直徑相若，真的仿如是將一條膠喉放大似的。
上圖的電影截圖，來自剛推出影碟，李連杰與黃聖依主演的《白蛇傳說》。當各位日後有意拍這類青蛇與白蛇的題材時，會否考慮拿著兩條膠喉放大來拍攝呢？也許會獲得意想不到的效果吧！
由香港藝術發展局主辦的「鮮浪潮2011國際短片節」昨天已經在百老匯電影中心舉行開幕禮。雖然今年應邀出席嘉賓陣容鼎盛，當中包括了民政事務局局長曾德成，香港藝術發展局主席王英偉太平紳士、香港藝術發展局電影及媒體藝術組主席杜琪峰、應屆威尼斯及金馬獎影后葉德嫻等。不過大合照的風頭，卻被一個「突圍」所打破。
看到上圖的出席嘉賓與「鮮浪潮2011」本地競賽的參賽者們大合照，看起來好像沒甚麼特別。
不過，就在千鈞一髮的大合照一刻，在王英偉太平紳士與葉德嫻女士前方的參賽者，突然舉起了一幅海報來。而圖方左方的曾德成先生仿如有意凝望其海報，不過觀乎角度，看來無法看到。
細心一看，海報內容是「世界常識 no. 64」，描述天安門廣場是世上最乾淨的東西。
弊了，是否有著一些令在場嘉賓感到尷尬或不方便提及的內容呢？
其實看回其原版設計，只是清潔工在清除口香糖而已，大家不用太過緊張。然而，在這個場面，不知道一眾出席貴賓發現最終與這幀海報合照時，不知又會有何感想呢？但願不會影有關人士參賽的機會好了。