鄭伊健與陳小春主演的《飛砂風中轉》上映在即，令人想到《古惑仔》系列電影已不經不覺有了逾十年的歷史。
當年《古惑仔》電影系列甚受歡迎，拍完一集又一集之餘，更有電影也借「古惑」之名古惑地上映，企圖獲得好一的票房收入，可是最終慘淡收場。
上圖所見，便是一部名為《古惑奇兵之兵行險著》的電影，觀乎海報設計，相信大家怎也無法聯想到電影跟《古惑仔》系列有何關係。
再看看電影的英文片名是《18 Shaolin Golden Boy》，其實電影本身原名是《少林寺十八銅人》，故事描述男主角聽從習武的師傅留言到少林寺取回一件留下的東西，但又不能讓少林寺的僧人知道。其後又出現藏寶圖「群雄奪寶」款式的情況。
雖然掛著「古惑」之名，但這部由杜韋達執導、于榮光、季天笙及陳少霞等主演的電影實在不太引，結果於九六年僅能於東方文華線上映三天，票房不足七萬四千，「抽水」不成。
李連杰自零八年《功夫之王》及《盜墓迷城3》後，期間曾於影圈休息一年，去年僅於內地電影《建國大業》稍稍出鏡，擔正的新作《海洋天堂》上映在即，其宣傳品也近日開始曝光 。
上圖便是「講。鏟。片」情報人員日前於觀塘Palace apm戲院所攝，《海洋天堂》的宣傳品款式其實跟其電影一樣，主要賣點在於「李連杰從影以來最觸動人心代表作」，電影裡他將飾演一位慈父。觀乎李連杰近年已由昔日的動作演員逐步轉營，其文戲亦日漸進步，觀乎新作他相信沒甚麼空間可以有動作場面來，也正式嘗試全文戲電影。
電影雖然有桂綸鎂合演，但導演薛曉路是初次執導，故此海報仍需以李連杰作主要賣點，將他於到海洋中心，下方則看到飾演兒子的演員文章背影。在設計上雖然未必有大突破，至少算是符合主題，也不算太於因循。
雖然海報寫著「2010暑假 愛．流動」，不過根據電影公司的資料顯示，《海洋天堂》擬於六月底在港上映。
到底，李連杰改變戲路，又能否與時的荷里活大片匹敵？還是要拭目以待。
一般而言，戲院裡若希望購買小食的話，可以到小食部購買。而大部份小食部的運作，也是客人直接點出想要的食品或飲品便是。
可是，近日卻有一家戲院卻搞搞新意思，推出「小食部柯打表格」。
上圖所見，便是該戲院小食部旁的一角，提供了「小食部柯打表格」，要買小食的話請先填表，然後交給小食部同事。
細心一看內容，表格左方有不同的套餐，右方則是散叫的款式。雖然款式尚算不少，可是在一般戲院所售買的預先包裝食品，如薯片及魷魚絲之類卻不在表格列出的食品之內。
雖然，也許戲院希望藉此加快效率，不過看來並不算行通。
「柯打」一字，源於英文「Order」的廣東發音，提供如斯的表格，恐怕非香港居民也未必懂得。而且，表格只設中文不設英文，不懂中文的朋友恐怕無法使用。但也許令人無奈的，就是小食部並沒有提供筆給觀眾填寫表格，倘若忘了帶筆的，也無法填表。
到底，哪間戲院如斯有創意地提供「小食部柯打表格」呢？大家不妨猜猜好了。
葉偉信執導、甄子丹主演的《葉問2》雖然於硬撼《鐵甲奇俠2》初段較被院商看淡，不過隨著入座和口碑較佳，自周一起票房反勝後，院商也開始作出場次上調節。
《葉問2》票房報捷，換來的結果自然是投資者希望開拍《葉問3》。
今天《蘋果日報》便談及東方電影公司有意開拍《葉問3》，故事以李小龍及葉問之間的故事為主線，當中李小龍一角擬由周杰倫飾演，甄子丹需化老裝上陣，東方電影更希望找回原班人馬開拍。
雖然過去東方電影跟黃百鳴淵源甚麼，可是近年黃百鳴已離開東方電影，成立新公司天馬娛樂。當中《葉問2》於近日宣傳上，亦令人感到黃百鳴與東方電影合作並不算理想。而黃百鳴接受《蘋果日報》訪問時，表明不希望今年或明年開拍《葉問3》，因為近期已有多部葉問相關題材電影，希望市場能先行消化。至於甄子丹則表明短期望不欲再拍《葉問3》。
作為投資者角度，盡快開拍續集也是很正常的事，就像《葉問》未上映已宣佈開拍《葉問2》。然而，市場能否消化，則是另一回事。因為《葉問2》開拍時，市場上相關電影不算多，而現在仿如像有多部出現，觀眾會否生厭是一個問題。
至於開拍李小龍的故事，先不談周杰倫是否合適人選，到底有關故事如果描述李小龍，相信會備受關注。除了李小龍愛好者以外，還有他的家屬如何去看，還要看葉問後人葉準的角度，如何拍得既有意義又忠於真實情況，甚考功夫。至於黃百鳴成立新公司後，與東方電影的關係，也會影響實際真的開拍時情況。
到底《葉問3》是否能如願以償，仍有待觀察。
上月舉行的香港電影金像獎中，惠英紅憑電影《心魔》的母親角色奪得最佳女主角獎項，在台上說出自己近年來的辛酸。
不經不覺，其實惠英紅已在影圈超過三十年。
惠英紅的經歷，其實是一個環境困難的家庭，四歲時便要在灣仔叫賣養家，十二歲時便要在上學以外到美麗華夜總會當中國舞藝員，十四歲時在一次試鏡獲張徹導演賞識，成為邵氏基本演員，首部演出電影為七七年的《射鵰英雄傳》。
八十年代初期，惠英紅踏上了人生的首度高峰，憑電影《長輩》奪得首屆香港電影金像獎最佳女主角。於八、九十年代演過不少經典之作，如《霸王花》系列。
可是，香港的女藝人一般到了中年後都不易轉營，惠英紅也難逃這一關，近十年再加上電影的低潮，產量與獲派角色都不像過往。事業曾陷入低潮及患上抑鬱症。慶幸她最終能戰勝自己的心魔，近五年再從電視圈出發。
《心魔》一片，對於惠英紅來說，是一部很重要的電影。片中她飾演一名留戀自己兒子的母親，素顏之下的演出，實感極強，演出老練，為她帶來多個獎項。正好為剛踏進五十歲的她，帶來事業上另一番希望。
還有一個星期，便是「講。鏟。片」三周年的日子，就在這個日子，當然有不少事件需要公佈。
某些遲來的公佈，其實已靜悄悄地出現了，就像上圖。
上星期五，新傳媒旗下的「新Monday」雜誌第五百期出版，改革之餘，欄目也有所更新，當大家翻到第176頁時，看到一個名為「『講。鏟。片』新蚊別注」的欄目。
的確，由這一期開始，「講。鏟。片」除了繼續以網誌形式出現以外，也同時出現於雜誌之內。首期以粵語粗口為題，未購的請把握機會。至於下期，將談及近日舉行的烏甸尼斯遠東電影節的重要。
也許，出現於「新Monday」是一個爆大冷的結果。不過，先要感謝他們的編輯，在並不認識的情況下，有這樣的膽識與膽量找這個網誌來。也許，大家預期我們會出現一些很專業或很正路的雜誌，不過，現在也許是對雜誌或我們的一個新挑戰，說不定也許我們也是潮流的一員。當然，這樣自吹自擂，實在要自備嘔吐袋好了。
基本上，雜誌的欄目因其篇幅，時間性等因素與網誌截然不同，故此兩者內容重覆機率不大。雜誌的欄目長度約八百至九百字，以專題形式為主。不過，風格方面，將不會因甚麼因素而掩口。而網誌運作上看不到有甚麼改變，繼續團體運作，我們仍期望大家的投稿。
今時今日，報章雜誌影評欄目買少見少，要談電影，大抵也只能在《香港電影》月刊找到。現在難得有這個機會，在感謝之餘，也會好好珍惜。
也許，能在媒體中有「地盤」，對很多人來說是個突破云云。可是，這點其實只是認同感的問題。
其實在廣義上來看，網誌本身也許是傳媒的一個展現形式，因網誌就有無限的可能。肯花心思，肯花心機，雖然也許不會知道何時有回報，但機會絕會有的。當然，有關的過程可以是十分漫長，但最重要是仍然不斷嘗試，不斷為自己與讀者增值。故此，這些不會是偶然或運氣，因為當機會未得悉之時，請先好好裝備自己，機會仍會陸續有來。引用電影《歲月神偷》的金句，就是「做人，總要信」。
故此，有興趣的，請繼續來這裡多多投稿好了，也許你的機會也會很快來到。
近日電影行內關心的話題之一，便是五一檔期兩部續集電影《葉問2》與《鐵甲奇俠2》的大戰，雖然周五開畫時《鐵甲奇俠2》贏《葉問2》近81萬，周末更拉闊距離至逾百萬，可是在上映後四天，卻已被《葉問2》反勝。
到底，這又有甚麼啟示？
假期過後的周一，沒有優惠票價，而且是傳統票房偏低的日子，正好考驗兩部續集大片的情況。當中《鐵甲奇俠2》於92院映467場，而《葉問2》則於68院映363場，雖然場次上《葉問2》較輸蝕，但在票價相若的情況下，《葉問2》的每場人次卻較《鐵甲奇俠2》多出三分之一，更以近80的每場人次，拋棄對手的46，令《葉問2》在五天內衝破千五萬大關。
也許，有觀眾或質疑新寶旗下戲院的情況，不過觀乎紅磡的寶石戲院僅收三千多，相信數字十分實在。而在旺區的對決中，也看到《葉問2》明顯佔優，如UA朗豪坊《葉問2》昨天收近十萬，贏了同樣於兩院放映《鐵甲奇俠2》的七萬四千。戲院於周四排陣上也開始作出變化，安排《葉問2》於較大影廳或較多場次播放，而《鐵甲奇俠2》則被縮場。
從「講。鏟。片」情報人員昨晚於旺角及觀塘兩區現場所見，《鐵甲奇俠2》夜場入座明顯不及《葉問2》，而且愈夜差距愈大。
最初兩片對決之時，明顯地各大院商均預期荷里活片較港片吸引，故此排陣上偏重《鐵甲奇俠2》，而加上電影於周五才開畫，故此首兩天的確可以推高入座。然而，《鐵甲奇俠2》劣評如潮，反觀《葉問2》也許過於掀動民族情緒，但重點動作賣點算是達到入場期望，故此就像首集般開始營造出口碑來，在假期過後票房迎頭趕上。
《葉問2》反勝也許是不少觀眾甚至是行內人士的期望，只是大家也沒想過來得這麼早，這樣下去相信《鐵甲奇俠2》根本無法在票房上威脅《葉問2》，同時也許再次反映上院商偏重外語片「買大開細」的情況。
五一檔期票房，可算是港片《葉問2》與荷里活電影《鐵甲奇俠2》的對決，在兩片大搶場次及戲院下，再加上兩片均甚具叫座力，除了令兩片合共佔了周末逾九成票房外，也令周日全日票房推高至近八百萬水平。當中部份平日入座不佳的戲院，如九龍灣的淘大影藝或是旺角豪華戲院，也出現罕現的購票人龍。
觀乎院商於周末的取向，大都安排《鐵甲奇俠2》於較大影廳播放及獲較多場次，而事實上該片於四月三十日首天於96院達490場，而周末及周日分別於103院映539場及100院映529場。相比之下，《葉問2》於周五起於71院映391場，雖然周末也獲增場一成，也只是維持映約433場左右，《鐵》片明顯多兩成幾場次。
在賬面數字上，大家也預期《鐵》片會佔優，而電影於首天錄得逾288萬開畫後，周末更抽高至逾450萬水平，可是周日卻出現近兩成跌幅。相比之下，《葉問2》雖然周五首次與《鐵》片正面交鋒僅收207萬，於周末票房爬升逾六成，幅度較《鐵》片略佳，而周日更是較周末多上約四萬，以非家庭片種來說並不常見，相信也許跟坊間反應不俗有關。而在每場人次方面，《鐵》片於周末達至近140水平後，周日回落至117左右，而《葉問2》於周末則維持130水平，倘若再考量影廳座位數目的話，《葉問2》該於入座更佳，也於多院出現滿座情況。
兩者票房差距上，兩者於周五相差近80萬，而周末雖擴闊至114萬，但於周日卻要縮窄至31萬。連同周五及周末午夜場後，《葉問2》於上映四天後達1,348萬，仍較《鐵甲奇俠2》累積三天的1,187萬有逾百五萬的差距。觀乎坊間初步反應是《葉問2》口碑較《鐵甲奇俠2》為佳，且看《葉問2》繼後與《鐵甲奇俠2》能否收窄差距以至反敗為勝。
在兩片對決的情況下，3D版本《反斗奇兵續集》於票房上僅達《鐵》片票房一成左右，不過電影於16院映約八十多場，以此情況走勢看來只屬一向水平，也只能說兩說大片在廣泛吸納客源下，也令部份家庭客源流向兩片。目前《反斗奇兵續集》累積四天達121萬，看來最終成績或不及重映的首集。
在票房三甲以外，其餘電影於周日票房均在十萬以下，當中立基與英皇發行的《勁揪俠》目前累積近480萬，周日票房在《鐵》片周五開畫下，較周四下跌一成，仍有望達500萬水平。至於羅啟銳執導的《歲月神偷》，則在上映53天後衝破二千三百萬水平。彭浩翔執導的《志明與春嬌》周日五院映七場仍維持每場約40的人次，也算有所交代。
以漫畫人物改編的電影，每每在上映時都會配合其漫畫相關產品一起宣傳，以收協同效應。近期其中一個例子，便是剛上映的《鐵甲奇俠2》。
上圖所見，便是位於尖沙咀美麗華商場的「鐵甲奇俠熱．創．展」，當中便展示出漫畫與電影人物的多款手版造型。
場內所見，先以掛額提供不同的主角人物，同時也提供贊助的玩具品牌標誌。
除了有大型展品外，更為重要的，也許是在玻璃箱內的手版模型。
揭幕儀式中，上圖所見的大型展品便成了主角。
看到上圖的模型款式，大家又覺得製作水平怎樣？
其實以電影人物相關的模型展覽並非首次，去年《未來戰士2018》上映時，也曾於九龍站The Grand Cinema及觀塘apm商場舉辦相關展覽。雖然展覽對於電影票房也許未必有直接幫助，但至少也許能促銷相關的玩具產品吧！
Powered by WordPress & 本著作係採用創用 CC 姓名標示-非商業性-禁止改作 3.0 香港授權條款授權
