看到上圖，大家看到的是甚麼？
倘若大家答的是一包紙巾，的確是正確的。可是，倘若說是一部電影的宣傳品的話，大家又能否猜到是呢部電影的宣傳？
再給大家多一點提示，是那隻牌子紙手巾呈獻的，大家想到了沒有？
想不到也難怪。因為一般而言，電影在商品上作宣傳的話，都會另印相關的包裝以資識別。上圖的宣傳例子，可算是極為失敗，因為大家一拿上手，感覺跟同一品牌的普通產品毫無分別。宣傳作用蕩然無存。
其實說穿了，所謂的特別宣傳，其實只是將其產品加上一個貼紙而已。在慳水慳力之餘，其誠意也是欠奉。
到底，這個失敗的宣傳，到底是來自哪部電影？大家看看下圖，便得悉其答案了。
這種紙巾，實在令人聯想起已結業的星輝戲院的情況：
正當大家注意著上周開畫兩部賀歲電影《長江7號》及《魔街理髮師》的時候，另一部早於周二上映的港片《黑勢力》可算是備受冷落。雖然電影聲稱在十家戲院上映，可是每天平均票房僅得四千左右，可算是不太理想。
然而，卻有一間戲院十分支持《黑勢力》。
《黑勢力》雖然是王晶監製，並且由新寶方面排期，可是電影在新寶院線旗下的直屬戲院僅選映一至兩場，並且不覺有戲院畫板。反觀過往曾播放不少奇片的銀都戲院卻較為支持，除了安排《黑勢力》放映四場外，更難得地於戲院門口的「即日放映」欄目放上了《黑勢力》，顯示為該院即日放映的正片。相比之下，另一家同樣選映四場的馬鞍山戲院，卻因為並無相關的展示位置，「支持度」方面略遜一籌。
然而，《黑勢力》如無意外，將在《功夫灌籃》周三上映之時黯然落幕，也許不少朋友會「走漏眼」。
近年不少電影，雲集了內地、香港及台灣的演員演出。結果，對白語言便成了不少觀眾關注的地方。例如上月上映由周渝民、李冰冰及黃又南合演的杜琪峰作品《蝴蝶飛》，在港便因只播放粵語版本而惹來非議，而上映中的《長江7號》亦有觀眾指其粵語配音差劣。
問題來了，到底周三上映的《功夫灌籃》情況又如何？
朱延平新作《功夫灌籃》中，周杰倫、陳柏霖及陳楚河講國語，而蔡卓妍則講粵語，到底上映甚麼版本？正當大家得悉王祖藍將為周杰倫配上粵語感到失望之時，現在卻另有驚喜。
上圖所見，各訂票網站開始《功夫灌籃》的預告，結果是國語及粵語版本兼備，任君選擇。雖然國語版本播放戲院較少，但至少有得你揀。留意的是，根據UA訂票網站顯示，粵語版本無字幕，國語版本則有中英文字幕。
不論《功夫灌籃》質素如何，電影公司從善如流提供不同版選擇，也是值得一讚的。各位將會觀看此片的朋友，又會選擇看粵語還是國語版本呢？
第27屆香港電影金像獎剛於今天舉行記者招待會，並同時公佈了十九個獎項的入圍名單。
金像獎的提名名單，是由合資格的金像獎選民投票而得出的結果，亦是俗稱的「第一輪評選」。今年合資格的投票人士共有783名，而大會收回的選票則有483票，投票率為61.7%，較上屆為高。
各獎項的候選名單現詳列如下：
最佳電影：
《投名狀》
聯合出品：寰亞電影有限公司、Morgan & Chan Films Ltd.、中國電影集團公司
監製：Andre Morgan、黃建新、陳可辛
《門徒》
聯合出品：雅新國際有限公司、新傳媒星霖電影私人有限公司、高寶影視娛樂集團（亞洲）有限公司、中國電影集團公司、保利博納電影發行有限公司
監製：陳可辛
《姨媽的后現代生活》
聯合出品：香港卡士有限公司、北京其欣然影視文化傳播有限公司、北京保利博納電影發行有限公司
監製：袁梅、于冬、崔勇
《神探》
出品：一百年電影有限公司
監製：杜琪峰、韋家輝
《跟蹤》
出品：驕陽電影有限公司
監製：杜琪峰、徐小明
最佳導演：
陳可辛《投名狀》
爾冬陞《門徒》
許鞍華《姨媽的代現代生活》
杜琪峰、韋家輝《神探》
游乃海《跟蹤》
最佳編劇：
須蘭、秦天南、林愛華、黃建新、許月珍、何冀平、郭俊立、阮世生《投名狀》
爾冬陞、秦天南、龍文康、高新《門徒》
李檣《姨媽的后現代生活》
韋家輝、歐健兒《神探》
游乃海、歐健兒《跟蹤》
最佳男主角：
郭富城《C+偵探》
李連杰《投名狀》
劉德華《投名狀》
劉青雲《神探》
任達華《跟蹤》
最佳女主角：
毛舜筠《老港正傳》
張靜初《門徒》
斯琴高娃《姨媽的后現代生活》
劉若英《綁架》
蔡卓妍《戲王之王》
最佳男配角：
張家輝《出埃及記》
鄭中基《老港正傳》
古天樂《門徒》
劉德華《門徒》
周潤發《姨媽的后現代生活》
最佳女配角：
莫文蔚《老港正傳》
袁詠儀《門徒》
趙薇《姨媽的后現代生活》
邵音音《野。良犬》
邵美琪《跟蹤》
最佳新演員：
鍾嘉欣《十分。愛》
謝芷彤《門徒》
文俊輝《野。良犬》
黃孝恩《圍。城》
徐子珊《跟蹤》
最佳攝影：
林志堅《出埃及記》
黃岳泰《投名狀》
姜國民《門徒》
關本良、余力為《姨媽的后現代生活》
鄭兆強《神探》
最佳剪接：
彭順、彭正熙《C+偵探》
李棟全《投名狀》
鄺志良《門徒》
Tina Baz《神探》
David Richardson《跟蹤》
最佳美術指導：
Anuson Pinyopotjiinee《C+偵探》
邱偉明《天堂口》
奚仲文、易振洲、黃炳耀《投名狀》
奚仲文、麥國強《門徒》
黃仁逵《圍。城》
最佳服裝造型設計：
Surasak Warakitchareon《C+偵探》
葉錦添《天堂口》
奚仲文、戴美玲、利碧君《投名狀》
馬煜轁《姨媽的后現代生活》
張世傑《神探》
最佳動作設計：
江道海《雙子神偷》
程小東《投名狀》
李忠志《男兒本色》
錢嘉樂《門徒》
甄子丹《導火線》
最佳音響效果：
Wachira Wongsaroj《C+偵探》
Sunit Asvinikul、Nakorn Kositpaisal《投名狀》
曾景祥《門徒》
Steve Burgess、王磊《導火線》
杜篤之、郭禮杞《戰．鼓》
最佳視覺效果：
Suchada Somasavachai《C+偵探》
吳炫輝《投名狀》
Ho Siu Lun、Chow Kim Hung、Ching Han Wong《門徒》
文少麟《神探》
梁偉傑、馬永安、梁耀豐、鍾智行《魔法小葫蘆》
最佳原創電影音樂：
Payont Permsith、Jadet Chawang《C+偵探》
陳光榮、金培達、Chatchai Pongprapaphan《投名狀》
金培達《門徒》
久石讓《姨媽的后現代生活》
Andre Matthias《戰．鼓》
最佳原創電影歌曲：
兄弟《兄弟》
作曲：陳奕迅
作詞：劉德華
主唱：劉德華、陳奕迅
迫得太緊《十分。愛》
作曲：黃丹儀
作詞：林夕
主唱：吳雨霏
星光伴我心《老港正傳》
作曲：金培達
作詞：陳少琪
主唱：鄭中基
流浪者之歌《明明》
作曲：黃耀明、蔡德才
作詞：林名
主唱：黃耀明、周迅
問天不應《野。良犬》
作曲：林子祥
作詞：潘源良
主唱：林子祥
新晉導演獎：
郭子健《野良。犬》
游乃海《跟蹤
黃修平《魔術男》
最佳亞洲電影：
《不能說的．秘密》
《太陽照常升起》
《色，戒》
《東京鐵塔：我的母親父親》
《落葉歸根》
是次電影金像獎頒獎典禮將於四月十三日（星期日）假座香港文化中心舉行。今屆的轉播權，分別由電視廣播有限公司及香港電台奪得，而香港電台將會將其實況作即時轉播。至於無線播放的版本，將會是高清廣播，也許是轉播金像獎一個突破。
到底今次金像獎的提名名單有何啟示？大家可先行討論，稍後再作分析。
大家還記得上圖的情景嗎？那是劉國昌執導電影《圍。城》於去年十二月廿八日上映時九點半場的情況。當時雖然報稱全院滿座，但入場卻只有十七位觀眾，剩下「吉位」七十多個。
上月初，影評人朗天在《文匯報》的「銀海四方談．影壇短打」說出事件真相，可是卻犯上了本末倒置的通病。大家不妨先行閱讀全文，特別是行將會考的學生，因為絕對跟大家的「奪命四式」有關。
大家要留意的，就是第五段及其後的論述。
原文第六段，指原文作者友人「收到金像獎當局寄贈票去看」，第七段則說明「買不到戲票不表示全院滿座」。
根據香港電影金像獎網頁顯示的參選資格，第一項為電影於二零零七年一月一日至十二月三十一日期間上映，第二項則是必須是公開售票，以及在一星期內放映不少於五場。
再回到朗天的文章，尾二一段卻說「為了確保金像獎選民都有看片的機會，那五場優先放映不得不為他們預留門票」，繼而在最末一段怪金像獎的制度。
先談談金像獎的準則，其實是十分公開的，因為作為全年的總結，電影在該年度公映符合資格，合情合理。然而，部份電影公司曲解了金像獎及其提名，由為過去一年總結自己的電影，淪為以博取提名借勢為正式公映的宣傳工具。不過觀乎過往用這種方法「偷步」的電影，包括舒琪的《基佬40》、陳果的《去年煙花特別多》及去年馬楚成的《生日快樂》，而三片則於隨後的一月公映。
金像獎資格提及的「公開售票」，大家期望的是全部公開讓大家可以購票觀看。然而，《圍。城》的例子，幾乎五場平均有一半的戲票被預票。最諷刺的是，根據朗天的說法，預留的竟是倡議「公開售票」公映的金像獎方面。
整個問題，先決自電影公司將金像獎提名曲解，扭盡六壬地秘密在年底上映一場以求技術上符合資格。這個方法本來已不可取，不過金像獎方面若根據朗天的說法，可謂進一步不合理化，將其本是公開的門票扣起來給一些選民。然而，電影公司有心讓選民觀看，大可像其他電影般安排試映場或傳媒場，何以刻意地扣起公開的戲票，剝奪一般觀眾購票入場的權利？
以上述說法，「為了確保金像獎選民都有看片的機會，那五場優先放映不得不為他們預留門票」根本是不成立。因為選民可說擇在電影公司的其他試映場次觀看，將其歪論說法「不能責怪」，是本末倒置的行為，情況有如動物農莊的故事一樣。
金像獎選舉機制雖然或有改善空間，但其提名資格若以總結過去一年的話，本應沒有問題。若因為電影公司的曲解意義而說成要怪金像獎制度，豈不是是非不分？
各位朋友，「奪命四式」的時間到了，大家試看看以下各題句子，觀看朗天的文章及金像獎提名時間後，認為是「正確」、「錯誤」、「部份正確」還是「無從判斷」：
一．金像獎要求提名電影公開售票，卻在《圍。城》公映上自打咀巴。
二．朗天在維護金像獎選民利益時，剝奪了觀眾可購買沒賣出戲票的應有權利。
三．電影公司為求博得提名，曲解電影金像獎的本來意義。
四．《圍。城》雖然放映了五場，不完全算是公開售票。
五．《圍。城》符合參選資格，應可競逐獎項。
香港的電影原聲大碟（Original Soundtrack，俗稱OST）可算跟樂壇一樣發展落後，現時能推出OST的港片仍不算多。然而，倘若電影跟OST同樣具水準的話，卻可發揮協同效應，相得益彰。近期可算宣傳的最佳例子，莫過於與《長江7號》同期開畫的《魔街理髮師》。
《魔街理髮師》由Tim Burton執導，有不少香港朋友喜歡的Johnny Depp。電影屬音樂劇，因其血腥場面而被評為三級，結果大家農曆年可謂「見紅」。縱是如此，大家百無禁忌，也值得去看，比起同期的《長江7號》實在好得多。
甚麼？「講。鏟。片」不是不談外語片麼？何以在此「破戒」？
要談OST與電影的關係，先要有好片，觀眾看畢後，喜歡電影的配樂，便會到唱片店購買該片的OST。今回《魔街理髮師》出了兩款OST，大家切記，要買厚身的豪華版本。看到上圖，便是豪華版本的情況，有OST一隻外，還有一本精美小冊。
不過，重點不在此，而是到HMV購買其OST更附上《魔街理髮師》換票証乙張。
換票証標明隨時通用，當然那些貴價戲院例外，不過宣傳公司真有一套。看完電影想聽OST，聽完OST又讓大家再次回味。不喜歡這個次序的話，大可先買OST再看電影。一個價錢，兩種享受。
不過，這個情況，恐怕只有在好片配上好的配樂才能適用。試想一下《長江7號》來這套的話，大家估估其OST的銷情如何？
荷里活電影《魔街理髮師》由Tim Burton執導配上演員Johnny Depp，雖然排在「大吉利是」的賀歲檔，但至少已贏了口碑。於是乎，大家便拿了該片跟黃秋生主演的邱禮濤作品《八仙飯店之人肉叉燒飽》比較。
然而，還有另一部題材也許更類似的作品，而主角更是近年已消失於香港影圈的王喜！
先看造型，《魔》片的Johnny Depp，造型有趣。
相對之下，港版的王喜，在氣勢上略遜一籌。
《魔》片的主角Sweeney Todd居住的地方，是一處閣樓。
無獨有偶，港版主角王喜也有居於閣樓的情節！
《魔》片談理髮，當然有理髮專用座椅，配合劇情有古典味道。
回到港版，一樣古色古鄉，不過卻是上海式理髮店用的款式。
《魔》片男女主角關係密切，而女主角間歇地打分性感。
至於港版這位女角卻落在徐滈縈身上。
《魔》片只有刮鬍子情節，沒有真的理髮場面。
王喜的理髮師可算是十分全面，還有造型設計。
好了，到底該部港片片名是甚麼？
《至激殺人犯》，同樣是三級電影，於九七年四月上映，票房二百一十五萬。電影由《千禧金瓶梅》及王書麒《玉蒲團》系列大導葉天行執導，《對不起對冧你》張肇麟編劇。
不過，演員組合更為奇怪，警察有王敏德配搭鄭則士，而合演的除了文頌嫻、潘芳芳、鬼塚及伊凡威外，還有「經典歌手」蔡興麟！
其實該片的手法十分值得研究，稍後將會再談。現在該大家先行欣賞王喜以《太陽照常升起》房祖名方式演繹一幕：
Powered by WordPress & 本著作係採用創用 CC 姓名標示-非商業性-禁止改作 3.0 香港授權條款授權
