近年來電影宣傳活動花款愈來愈多，當中部份採訪場地更是意想不到。剛於本周初辦慰勞宴的電影《大追捕》，便選擇了在大嶼山的《昂坪360》與其《昂坪市集》辦慰勞宴。
《大追捕》標榜是首部於昂坪360拍攝的電影，由《殺人犯》的組合周顯揚與杜緻朗分別負責執導與編劇，演員陣容則包括張家輝、竇驍、文詠珊、余安安與王敏德等。電影宣傳活動先於東涌的纜車站拍照。
繼而，一眾台前幕後連同記者便乘搭昂坪360前往昂坪市集。並於到達昂平市集後於露天場地舉行儀式。
由於地方離遠市區關係，圍觀的市民為數不多。
在儀式過後，看來也許宣傳公司也理解其地方偏遠關係，同時安排了午宴予台前幕後，而記者也可享用午宴。而媒體的文字記者則可藉此進行訪問。
其實在偏遠地區進行採訪，所花的資源其實不少。像《大追捕》既要在纜車站、昂坪市集及市集內的酒樓舉行活動，還要提供旅遊車從尖沙咀接載記者們入東涌採訪，所花的資源果真不少，不過也許在其場地贊助之下，怎也需要一次相關活動，在活動能成功舉行，也許宣傳部門的辛苦也具其價值吧！
導演蔡力不斷地於東南亞取景拍攝，新作《笑詠春》試圖挑戰功夫笑片類型，可惜觀眾入場相信想笑甚至恥笑也笑不出來，只能於近百分鐘忍受近虐待式的情節。
《笑詠春》的情節以富豪洪爺（陳百祥飾）找來其手下吳浩仁於小村莊尋回自小被阿春（元華飾）及春嬸（元秋飾）教授詠春撫養成人的阿永（田亮飾），並且帶回洪爺家中。吳浩仁於是與好友白仁及吳清楚一同前往。在帶回阿永返洪爺家的前一晚一起到酒吧遊玩，遇上了浩仁朋友Mary，但卻惹來惡霸的糾纏，在阿永回到洪爺家的過程也有著一番打鬥。
從劇本結構來看，電影明顯地沒有劇本可言，片長約一百分鐘的《笑詠春》首三十分鐘以阿永需要回到洪爺家為題，可是中間四十五分鐘未知是否沒有甚麼可做的關係，卻將其近半的戲分放到呃神騙鬼的「詠春街」，可是節奏其慢，看起來仿如是詠春街各商舖一日遊這樣。電影試圖於各場口盡力搞笑，可是其層次極低。當中笑料出現「有間茶餐廳」、「詠春袋裝飲品」、「印度人油」等，還以為電影的笑料在時光倒流一樣。電影花了極多的篇幅於跟主線無關的「超級詠春國際無敵學校」，但實際上卻仿如在看《宣傳易》一樣，絕對令人甚有離場的衝動。
結局方面，電影到了最後廿分鐘突然才記得需要了結，於是來了一招極速的「六國大封相」，可是在前段近乎零舖排的關係，每項事情均強行自圓其說，觀眾則仿如被虐待一樣捱到完場。
演員的表現，同樣令其電影不明所以，當中香港放映的版本雖然是粵語配音，可是奇怪在田亮的角色竟然全程要講普通話，不過這樣仍未能掩飾其木訥演出的不濟，陳百祥的演出水平則比起《大四喜》進一步下調，其笑與哭泣的表情根本無法分辨，找來南亞人士扮演的白仁角色一味只將同性戀類型化，看得極為煩厭，而一眾配角如劉以達、喬寶寶及八兩金表現浪費之餘亦十分難看，不過還不及江欣燕以夜總會式裝扮大賣性感現身般驚嚇。
從多處地方去看，電影都有借《葉問》來戲謔多番，當中包括「我要打十個」的經典對白或是《葉問2》的於桌上比武，可是整個過程只是抄得有形無實，戲謔失效。而所謂的打鬥場面大部份根本沒有影到其對打的過程，有些則是看到並無用力。令人感到奇怪的是，對打即使只是輕微碰撞也好，也可以下一刻出現極為紅腫的狀態，還以為片中各人均出現嚴重的敏感症似的。
整體而言，《笑詠春》既無詠春動作，只有將近半情節放在零內容旨在浪費時間的詠春街上，一眾演員除了元華與元秋稍為對版以外，其餘演員基本上是心不在焉，再加上毫無瞄頭的動作，整部電影既不能笑也沒有詠春可言，只是淪為一部挑戰觀眾容忍與離場程度極限的待之作，比起蔡力的前作《美麗酒吧》更為難看。還望蔡力不要再執導筒，免得虐待觀眾好了。
許鞍華執導，劉德華與葉德嫻主演的《桃姐》獲香港電影製片家協會選為參戰明白奧斯卡最佳外語片的香港代表。電影為求符合其「申奧」要求，繼九月二十及廿一日於UA太古城中心Director’s Club兩家只設十六個座位的戲院分別映七點半場及四點場後，昨天起於UA iSquare只有三十八個座位的Phoenix戲院上映。「講。鏟。片」情報人員成功購得今天下午的戲票兩張，到底實際情況又是如何呢？
現在，就給大家看看今天場次的實錄吧！
相信不少觀眾十分關心的，就是今天觀看的三十八個觀眾到底來自何方，當中既有像「講。鏟。片」情報人員般的觀眾，也有衣著「潮」的人士，亦有一組女觀眾們手拿著以編有號碼貼紙的透明膠裝來裝著戲票的觀眾，亦有長者入場觀看。較為特別的是，當中也有疑似是為影展或發行工作的外籍人士觀看，也許看來作出一些與發行公司的來往。
九十大元的票價，原來包括了戲票乙張及爆谷汽水的套餐價，實際票價也不會貴得太多。
在戲院的售票處，貼出了《桃姐》的放映場次，周末及周日除了原有下午三時許的場次外，今天更臨時加推周末及周日的上午九時的早場，惟戲票也已經沽清。值得留意的是，戲院沒有貼出該片的「電檢紙」。
在戲院的入口處，擺出了一張告示，表示該場《桃姐》為優先場，入場觀眾需要檢查隨身物品以防止盜錄，相機及攝錄機等需由戲院保存，不過具有鏡頭裝置的手機或iPad 2等平板電腦則不用寄存。在場戲院職員搜查方面亦算恰如其分。
對於觀影的版本，跟數年前《如果．愛》不同的是，是次播出的版本已經是中、英文字幕，而片末出現的年分則是2012年，顯示實際公映日期望是明年。而觀看電影時，戲院也有職員在場監看，以防止盜錄。
到底，許鞍華的《桃姐》質量如何？敬請留意不日推出的相關文章好了。
不少音樂創作人都會嘗試於電影演出，不過能夠獨當一面的人為數不多。當中加入樂壇三十年的劉以達，其實電影演出也超過廿載，憑著獨特的演繹對白方式，也成了冷面笑匠的一員。
劉以達於八十年代與黃耀明合約達明一派，也是八十年代重要的組合之一。而劉以達於九十年代，也曾憑《誘僧》奪得第三十屆金馬獎最佳電影配樂。
電影方面，其實劉以達早於八九年已參與電影《黑色迷牆》的演出。不算太擅辭令的劉以達，倒因為其獨特的對白演繹方式，在喜劇方面倒甚有效果，當中較突出的角色包括《大內密探零零發》中的「保龍一族情報人員」、《食神》中的「夢遺大師」及《安娜與武林》的「負離子」等。每每演出看來十分認真與正經，但卻令觀眾帶來大笑之效。
然而，香港的喜劇水準十分參差，故此有時其演出也無助整體表現，當中例子便包括了去年的《翡翠明珠》及剛上映的《笑詠春》。
對於各位觀眾而言，不知道劉以達又給大家留下甚麼的印象呢？
在國慶檔期的前一周，也許各家發行公司都忙於推出電影關係，結果昨天一共有八部電影上映，可是各片的吸引力相對不足，結果整體票房也較上周下跌超過兩成，全日收入只有約152萬左右，看來不少觀眾已將焦點放於下周開畫的電影身上。
雖然共有八部電影開畫，但最終票房還是敵不過次周上映以蘭桂坊為題的《喜愛夜蒲》，電影昨天縮場三成後於35院映142場下仍收約23萬的成績，每場仍有約27人次，為電影累積達549萬，在淡市而言算是今年港片的一個意外驚喜。《喜》片成功吸引年輕客源，也許是其票房表現不俗的主因。
在新開畫電影當中，以太空驚慄為題的《阿波羅18號》表現較佳，首天於31院映153場下錄得約21萬的成績，不過若以計算每場人次而言，其實只達23的低水平，並不能說是理想。《阿》片在演員陣容不弱之下，只能以太空驚慄為題，然而其客源部分已被上周開畫的《兒凶》吸納，縱使其宣傳力度已算不少之下，成績仍不見理想。
泛亞發行的動作電影《魅影殺機》雖然在吸引力上也算一般，不過昨天於27院映138場下，亦獲19萬的成績，每場人次與《阿》片相若。《魅》片以一名女角為主的動作類型為題，在近期動作電影不多的情況下算是能吸引客源，故此也獲相對較佳的表現。
洲立發行的由日本同名漫畫改編的《天堂之吻》首天安排於19院映91場，結果錄得票房15萬左右，每場人次水平約在27左右，較前述兩部開畫電影為佳。雖然《天》片的演員在香港知名度相對不足，但在漫畫改編下能於開畫初段吸引其漫畫觀眾，故此開畫不會太差，且看周末爬升會否有其進展。
相比之下，同樣於19上映由安樂發行的《精裝群獸追女仔》雖然上映達90場，可是其票房卻只有六萬八千，每場人次更只達13左右，令人十分失望。《精》片以動物員管理員追女仔為題，可是其演員陣容不為人認識，而其海報計倒令人感到製作價值不高令人卻步，也令電影成績變得不理想。
迪士尼以六院作小型發行的《寫出友共鳴》首天上映31場，結果錄得票房五萬二千，在片長上調票價過後，結果每場人次也只有25左右，同樣令人失望。雖然電影以其原著小說改編及外國獲得好評作賣點，然而其電影片長較長，加上題材涉及一般香港觀眾毫無共鳴的種族問題，其吸引力也被大大減低。
華語電影方面，名威發行由禁毒為題的《毒禍2》首天安排於四家戲院各映一場四點場，結果錄得三萬五千的成績，每場人次更達至百五以上。《毒禍2》由林威、廖啟智及江美儀主演，觀乎題材難合一般觀眾口味，不過監製為給予中學生觀賞不惜包場提供，故此令其電影於各院入座高達八成以上。
至於其餘開畫的華語電影，則成了本周砲灰。當中洲立發行由吳尊、韓庚與徐熙媛主演的《大武生》首天於12院映51場，結果只能錄得二萬七千的成績，每場人次更不足九人。《大武生》的三名主角在香港市場上難以獨當一面，加上其戲劇題材在香港亦十分冷門，實在難有其吸引的理由。然而，開畫成績更為慘烈的還有由陳百祥、元華、元秋及田亮主演的《笑詠春》，電影首天雖獲九院映26場，可是票房不足四千八百，每場人次更只有三人左右，也許無論得悉電影上映與否，也找不到其觀看的理想。
其他電影方面，安樂發行的《作死不離3兄弟》於票房上繼續展現其耐力，電影於第四周首天於13院映54場下仍獲12萬，每場人次仍達35的不俗水平，為電影於22天累積至359萬，可望於四周映期衝破四百萬。一元發行的《兒凶》昨天映78場仍收八萬，累積則達241萬，也算是有所交代。愛情電影方面，娛樂與英皇發行的《情約1天》昨天映74場錄得十萬成績，累積則達625萬，同日開畫的《情迷午夜巴黎》昨天映33場則獲近五萬九千成績，累積也達307萬，同樣表現理想。
近期未知是否女演員較令吸引主要目標客源關係，不少電影都拿著女角作為主打，繼《蜜桃成熟時33D》以女主角吳晴晴作為宣傳初段的重點後，黃百鳴監製、葉偉信執導的《開心魔法》也採用了同一的款式，以其女新人吳千語為宣傳重心。
上圖所見，便是《開心魔法》在銅鑼灣其中一個巴士站的宣傳，驟眼看來，有關的宣傳像是一本時裝雜誌的封面宣傳多於一部電影的宣傳，片名《開心魔法》則放在下方，而女角的英文名Karena則放在上方。
再細比一看底部，除了有其英文片名「Magic to Win」外，還有著一個「1 DEC 2011」的日期，令人不禁聯想起有關日期該是電影《開心魔法》的開畫日。
不過，單看其宣傳，實在難以令人想像在片中黃百鳴需以染髮來扮演教授的造型吧！到底電影實際款式又會如何，恐怕要再看其下一輪宣傳方能知曉了。
第廿四屆東京國際電影節將於十月廿二日至三十日假日本東京舉行，其參展名單也已經公佈，當中共有五部電影入圍，而彭順執導的新作《夢遊3D》將於該影展作世界首映。
東京國際電影節雖然近年其地位不及同月舉行的釜山國際電影節，但仍是亞洲地區重要影展之一，當中香港電影共有六部放映。當中彭順執導、李心潔主演的《夢遊3D》入圍競賽部份單元，該片將與其餘十六部來自不同地區的電影競逐獎項。
特別放映部份方面，分別有成龍執導的《辛亥革命》與陳木勝執導的《新少林寺》入圍。而選映亞洲電影單元方面，由香港品牌製作的《香港四重奏》與《香港四重奏2》均有份入圍，而葉劍峰執導於泰國拍攝的《金不換》亦入選該個單元，將作國際首映。
大家對於上述影片入圍東京影展，又有何看法呢？
位於灣仔巴路士街的京都戲院已經結業好幾年，雖然有關位置零八年秋季曾有通告申請建變用途為商營浴室與按摩院，但最終遭到否決。事隔三年後，京都戲院的招牌，卻再次重現在大家面前。
京都戲院的招牌，現在貼在牆身上，以右至左的方式排列。
右方的一角，有著昔日京都戲院的舊照。
至於左方的一角，更看到其攝影機及座位表的黑白舊照。
看到這裡，大家猜到這處是甚麼來呢？
其實該處，正是一家太平洋咖啡的分店，該分店於九月三日營業，而位置卻正位於京都戲院的舊址地下。
從外牆一看，其實已故的京都戲院改裝已經完成。最終該位置由一家教會租用十五年，地下的位置則分租成為太平洋咖啡。據了解，該教會在裝修時，也嘗試保留其舊的戲院風味。然而，真的要入內參觀的話，也許需要加入教會吧。
未知各位朋友，會否來到京都戲院舊址的咖啡店，來緬懷京都戲院一下呢？
（「講。鏟。片」按：本文內容與此圖電影完全無關，但又息息相關。）
「講。鏟。片」有不少讀者，每每都誤以為這裡只是一人之作，不過實際上，其實這類由第一天開始，性別寫著「團體」兩字。
在大家看到「幕前」的文章之時，也許可以同時想想那個背後的「幕後」。
雖然選出《華麗后台》這部電影的海報，可是辦這個網誌的人本身在這行根本沒有後台可言。不然的話，我們的路不會那麼漫長與艱難。
不能否認的是，「講。鏟。片」也許看起來每天只是發文，但是部分的發文其實有著不同的資料配合，就像是跟住不同類型的活動，看看不同電影的宣傳情況，又或是了解一些事情的虛實。由於這裡一些做法十分原始，故此做起來難免更為吃力。
就像一篇以《桃姐》申奧的場次的文章，先要找回昔日的文章，那些文章若果不是持續跟住，甚至真的有人實地去看過究竟，根本無法完成。而售票的一刻，更要留意其售票網站的情況，更是「可遇不可求」。
又例如介紹舊片的環節，很多時觸及的，都是極度難尋的類別，若果不是整體合作的話，出來的效果也不會像現在那樣精彩。
其實「講。鏟。片」的一切，並沒有甚麼奇妙的地方，一切東西，由資料搜集、撰文、配圖，其實也只是一些經驗日積月累而成，在加上一眾台前、幕後、好友以至讀者的互補，才有現在的形態。在低潮的日子，也感謝身邊的一眾好友的扶持，讓我們能渡過難關。對於不少朋友，也許起步看似困難，但實際上絕不是遙不可及。
當然，這類型的做法，不會是人人可見，也未必是人人欣賞。但至少，對於台前以至幕後的努力，我想在這一刻，給他們予以肯定。
杜琪峰執導，劉青雲、任賢齊及何韻詩主演的《奪命金》將於十月二十日在港上映，電影繼日前推出了兩款初版海報後，其正式版本海報也已曝光。
上圖所見，便是正式版本的《奪命金》海報，電影上方有六個獲邀參展影展的標題，當中由左至右分別為意大利威尼斯、西班牙聖塞巴斯蒂安、加拿大多倫多、韓國釜山、香港亞洲電影節及日本東京FILMeX。
電影海報以兩男一女的演員組合為主，當中兩名男角在兩側，眼神則向外望，而何韻詩的眼神則放在其中一角，而其他背景則有著像是商業大廈的玻璃幕牆、鈔票等一些信息等。片名方面，「奪命」與「金」之間有著一些距離。
在海報左上角除了寫上「杜琪峰」作品以外，還寫著「金融風暴掀起的命運衝擊」，也說明了電影的主題。
大家對於這奪正式版本《奪命金》的海報設計，不知又有甚麼感想呢？
Powered by WordPress & 本著作係採用創用 CC 姓名標示-非商業性-禁止改作 3.0 香港授權條款授權