NovPreview

不少電影發行也會安排在電影正式開畫時，為傳媒提供優先場次。當中部分戲院更是優先場常客。可是，不少戲院在舉辦多時後，大家也許會認為是有既定程序，但這樣很易出現問題。


本月其中一晚，於AMC又一城戲院舉行了某部電影的優先場，當中預留了約三十個座人立給予賓客，其他觀眾則以不設劃位排隊形式安排入座。電影公司安排了最後四至五行給予觀眾。

然而，戲院未知是否承秉了百老匯院線「賺到盡」的原則，間場時間不足之下，晚上九時五十分的場次，差不多於晚上九時四十分才安排賓客進場。然後約九時四十四分左右，戲院已獲指示可安排觀眾進場。但是於上層負責將扶手梯位置更改的職員，卻花了逾一分鐘時間玩弄其鎖匙，並且慢條斯理。結果能讓觀眾進場，已是晚上九時四十六分。

可是，觀眾進場後，便出現了一幕奇觀，就是預留席的座位沒有人座，賓客沒有選擇預留席而是普通座位，但是一般觀眾在不能坐到預留區域情況下，只能「靠邊站」或是於前排與片中主角作「近距離接觸」。諷刺的是，該片的主題談及等級的問題。

電影準時開場，也令入場後需要如廁或購買小食的觀眾無法準時入座。至於貴賓席的欄杆，則在開場後十分鐘才移除。由於該戲院設設計需經過前方才能通過另一側通道，職員經過時便直接干擾了下方的銀幕，令觀眾觀影大打折扣。

從整件事件去看，可以反映了戲院與電影公司相關人員有多方面的改善空間。

先從預留席來看，雖然很多電影公司或戲院或認為預留後排座位較為方便兼容易管理，但是不同戲院的觀影角度不同，預留席也該「與時並進」。

其次，一般而言優先場入座率會達至九成以上，以上述例子來說，賓客座了普通座位，預留席理應減少，以免出現座位足夠觀眾或無法入座的不乎邏輯的情況。如斯的優先場安排，反映了戲院方面與發行公司的觸覺不足，也未有靈活應變。

就優先場來說，由於不設劃位關係，觀眾需排隊入座，故此他們一般入座後，或有如廁與購買小食的需要，故此戲院該預留足夠時間安排入座，尤以在開場前十至十五分鐘開始入座為位。萬一有所延誤，便應按情況作竹手寺別處理，務求觀眾不會錯失開場的情景。而小食部也該預留足夠人手，應付人潮。

至於劃分預留席的欄杆，理論在開場前移除，因為在開場後院內燈光昏暗，欄杆是容易絆倒的元凶，而且戲院走經戲院前方時，也影響觀眾觀影。

奇怪的是，在肇事場次發生的前一晚，另一發行安排了一部電影的優先場於同一戲院另一影廳處理，該場次既需要防止盜錄，又需要有映前演講，但是在入座安排上卻秩序良好，沒有出現如上述的問題。

由此可見，優先場雖然是電影發行與宣傳裡一個很基本的安排，但是箇中潛在問題可以很多，還望業界能汲取是次經驗，以此為鑑。免得再出現優先場「後排看辛苦，後排沒人坐」的不幸狀況好了。