《卡露的情人》(Carol),焦點從來在演員,不在電影。去年五月的康城影展,拿下最佳女演員獎,得主竟然不是好像理所當然的大姐Cate Blanchett,反而是小妹妹Rooney Mara,你知道有幾多經驗老到彷彿看透世情的前輩表示難以想像嗎?
到奧斯卡,Cate Blanchett如常爭奪最佳女主角,Rooney Mara讓路,競逐最佳女配角。合理嗎?視乎你用什麼角度看待。純理想層面,不合理,兩位演員的戲份不相伯仲,互相配合,缺一不可,重要性旗鼓相當,根本難分高下,齊齊被視為女主角,爭同一個殊榮,才讓人信服。可惜,我們活在現實,現實是同一套電影有兩位女主角提名同一獎項,會扯散票源會兩敗俱傷會益了另一套電影的第三者。策略性地分途出擊,在大部份成年人眼中,無可厚非。
如果你接受在現實世界的遊戲,需要講策略,餘下的問題是:點解係Rooney Mara讓路,唔係Cate Blanchett退下來?支持Rooney Mara爭奪影后可以有很多原因,隨便數數:1)Rooney Mara剛贏了康城影展,炙手可熱,夠紅,支持者眾,勝算會更高。2)Rooney Mara的演戲資歷較淺,我們要鼓勵有志氣的新人,新人加入也可望為頒獎禮帶來新衝擊。3)Rooney Mara潛質未盡露,給她一個大舞台,在將來的日子,可望提供更大的驚喜。
投票給Cate Blanchett又有什麼原因呢?1)Cate Blanchett有影后光環,贏過奧斯卡,有公信力,由她去挑戰大熱門《抖室》(Room)的Brie Larson,勝出機會較濃。2)Cate Blanchett對電影業頁獻良多,值得表揚和肯定。3)Cate Blanchett形象高貴,較易得到溫和大多數的支持。
好了,如果你是《卡露的情人》的老闆,有份投下重要一票,決定誰人可以衝擊奧斯卡,你會揀6號Rooney Mara,還是7號Cate Blanchett?噢sorry,原來最佳女主角的提名名單,得五個位,沒有6也沒有7。
Charmaine
咁都抽到(水)……勁~~~