《卡露的情人》(Carol)，焦點從來在演員，不在電影。去年五月的康城影展，拿下最佳女演員獎，得主竟然不是好像理所當然的大姐Cate Blanchett，反而是小妹妹Rooney Mara，你知道有幾多經驗老到彷彿看透世情的前輩表示難以想像嗎？
到奧斯卡，Cate Blanchett如常爭奪最佳女主角，Rooney Mara讓路，競逐最佳女配角。合理嗎？視乎你用什麼角度看待。純理想層面，不合理，兩位演員的戲份不相伯仲，互相配合，缺一不可，重要性旗鼓相當，根本難分高下，齊齊被視為女主角，爭同一個殊榮，才讓人信服。可惜，我們活在現實，現實是同一套電影有兩位女主角提名同一獎項，會扯散票源會兩敗俱傷會益了另一套電影的第三者。策略性地分途出擊，在大部份成年人眼中，無可厚非。
如果你接受在現實世界的遊戲，需要講策略，餘下的問題是：點解係Rooney Mara讓路，唔係Cate Blanchett退下來？支持Rooney Mara爭奪影后可以有很多原因，隨便數數：1)Rooney Mara剛贏了康城影展，炙手可熱，夠紅，支持者眾，勝算會更高。2)Rooney Mara的演戲資歷較淺，我們要鼓勵有志氣的新人，新人加入也可望為頒獎禮帶來新衝擊。3)Rooney Mara潛質未盡露，給她一個大舞台，在將來的日子，可望提供更大的驚喜。
投票給Cate Blanchett又有什麼原因呢？1)Cate Blanchett有影后光環，贏過奧斯卡，有公信力，由她去挑戰大熱門《抖室》(Room)的Brie Larson，勝出機會較濃。2)Cate Blanchett對電影業頁獻良多，值得表揚和肯定。3)Cate Blanchett形象高貴，較易得到溫和大多數的支持。
好了，如果你是《卡露的情人》的老闆，有份投下重要一票，決定誰人可以衝擊奧斯卡，你會揀6號Rooney Mara，還是7號Cate Blanchett？噢sorry，原來最佳女主角的提名名單，得五個位，沒有6也沒有7。
Charmaine
咁都抽到(水)……勁~~~