講戲、鏟戲、片戲

「講。鏟。片」之十字路口?

Picture

「講。鏟。片」自零七年五月十二日開始運作以來,至今運作超過三年半,也是超乎最初的期望。當「講。鏟。片」將於十二月初踏入文章四千篇之時,也看到這個網誌踏進十字路口之時,也許值得去審視一下,再向前望。

按:本文將有關乎本網誌將來情況的重要內容,敬請各讀者必閱,以免後悔。

在探討「講。鏟。片」將來走向之時,不妨先看一下目前一大堆曾經出現的模式。

直接與網誌有關活動

雖說「講。鏟。片」是以網誌形式出現,不過在實際運作上卻跟很多主流博客不一樣。近年來,不少公關公司都希望在博客的平台找尋新的出路,當中包括了博客聚會,也包括了提供產品試用,甚至不用回收。這個情況在「講。鏟。片」目前的模式,基本上很難想像得到。營運以來,就只曾送過一些跟電影相關的記事簿試用,而歸還後也沒有發回。

部份電影網誌,則會獲得各大發行商提供的優先場觀賞,甚至可以提供送票的平台。我們不能否認,在過去的所有關乎電影的文章沒有看優先場,但肯定的是,即使看了優先場的電影,最終還是有在正場購票,因為購票的觀影心態與感覺,與不用錢的價值觀會有所不同。而實際上,購票才是確實地反映觀影情況。

說得再進一步,商業元素也包含將網誌「大搞」成網站之類,然後收廣告搞甚他相關服務之類,發展的空間好像多的是。不過若要做到這樣,恐怕要全程投入,大可辭掉其他工作才成。

部份網站的經營,沒有接受商業元素,不過卻提供一般像慈善團體贊助的模式,提供一個銀行賬戶或是PayPal平台,讓大家提供捐款。

間接與網誌有關平台

談到這個,很多朋友都直接想到兩個媒體:書與專欄。當中博客出書已不是新鮮事,不過例子卻越來越多。至於專欄也是很常見。

回望過去四年,「講。鏟。片」也曾於新Monday寫過半年專欄,而且有點稿費,不過已於十月底暫別,未有重逢之時。

說完外來的環境,不妨看看目前網誌的運作情況:

文章類型、模式與數量

「講。鏟。片」現時在類型、模式與數量方面,跟最初開立時相距不遠,每天一般情況下以三篇文章為上限,文章在素材上涵蓋不同類型,除於電影網誌最常談及電影外,還包括票房、影展、宣傳、發行等其他題目。

三年多以來,承蒙各位的支持,至少整體成績也不算羞家,也感謝各位的厚愛。不過,人手方面,仍是較為緊一點。

要談發展方向,先要明白每個情況有的限制。以目前的「講。鏟。片」為例,雖然不少讀者有著不同的期望,可是這處本質上,跟三年半前都是一個觀點角度為主的情況沒大改變。

對於一些網上發展模式,到一個時候也會在想求名與求利,這個情況不存在有無的問題,只是求多還是求少。「講。鏟。片」在營運以來,至少沒刻意地向這兩個方向追求。

何以需要檢視與重組?

一談到這個,不少朋友會十分緊張,也不理解,每每說出一句「好好地不用求變吧」。為何要動,也許大家可看以下的一個宣傳片:

網誌積起「豬腩肉」,就會失去動力,在這個微博與Twitter等工具盛行之時,很易一去不返。其實定期檢視情況,也是不致令自己迷失方向甚至迷失所必需的。最怕便是弄到以下歌詞的收場:

關於未來取向的幾個考量

要談幾個,不妨先看看一些我們仍要堅守的原則。

基本上,我們希望多些朋友加入,但不一定要加入這網誌,以投稿形式支援,也無任歡迎。而文章類型及風格上,都是以獨立觀點角度出發。若果是要拿著優先場看戲最終要強行「寫好」或將評語改動,很抱歉,我們做不出來。

這裡談的其中一個原則是「傳承」,故此難免有些課題不是受歡迎,也不會因為要博取更多閱讀量,只選寫讀者愛看的東西。

文章數目方面,三篇已是目前的上限,因為一個網誌再多文章也難讓讀者跟得切,不過即使需要「減產」,至少也維持一天一篇,不希望「開天窗」。

設計方面,這不是我們的強項,這類看起來沒富麗堂皇,只求簡單實用。當然,也朋友也心希望幫我們設計一下,我們會十分感謝。

其他方面,基本上是可遇不可求。

說回商業模式,任何一個網誌都有一定成本。「講。鏟。片」目前使用新浪博客,一直用得開心,也感謝他們在困難時刻的協力,這處也沒有甚麼成本。至於睇戲的成本之類,直接一點說,我們現在沒甚麼財政壓力,網誌看到一個半個廣告由新浪網誌提供,也沒放其他廣告。因為每位參與「講。鏟。片」的人士,有其他方法找到自己的生活需要,故我們不急於拿網誌抓錢抓著數。

當然,日後可行的模式,是該向商業方向、獨立方向還是其他?大家歡迎探討。這個網誌在大家心中的定位如何,又應怎樣?倒想聽一下。至於其他方面發展有何提議,也歡迎提供。不過,最終決定怎樣,我們有最終決定權,但對於每個意見,定當小心考量才定方向。最終決定,由宣佈結束運作到甚麼也有可能。

如何是處,何去何從,有賴大家賜言了。你的留言,對於我們日後的情況,或起關鍵性作用。

Previous

從金馬獎結果看港片鎩羽而歸

Next

《李小龍》:以文戲為主的小龍碎語

18 Comments

  1. 有權爆冷

    由心而想,隨心而發,不扁不倚,只要真誠,東南西北方也能見性.

  2. tim cheung

    ** Well, your blog is wonderful, informative & free — just Like “Youth’s weekly” or “Headlines weekly” 25 years ago.

    As an associate writer in that era, my experience was — if too many commercial elements are being involved, you may lost your interest & passion quickly.

    However, since money is always important, we will fully understand and support you if you want to allocate more of your time to do something else.

    Thanks, Ryan.

    • Ryan

      這個檔口一直以來都無乜商業東西, 現在只是趁個機會給大家一起重新去想情況.

      至於錢的問題, 這點大家可以不用擔心. 至於目前「講。鏟。片」仝人即使比上不足, 但也比下也餘, 沒這方面壓力.

  3. moviesoldier

    独立影评人难做,所以少。如何前行只是在乎自身需要吧。我能够说的只是我很喜欢看你们的BLOG,比任何一本杂志都更有意思。无论你们将来如何,都同样支持。

    但,只希望你们不要和港产片那样,失去了应有的味道。今年的港产片,还有几部真正称得上是“港产片”?有几部有水准?

    • Ryan

      在現今的商業社會, 要做到「獨立」兩字, 絕對知易難行. 過程當中, 要做到甘於淡泊, 聽起來已嚇怕很多人.

      我們寫得出這一則, 相信大家也不用太擔心「變質」, 因為我們與各位也擔心這個.

  4. 小馬

    要找回你們的初心。

    若當初是為了分享、為了興趣, 而創立此網誌, 就不用給自己太大壓力, 文章少一點、短一點也可以。

    放輕鬆吧!

    繼續開開心心, 慢慢寫下去, 把你們的所見所想, 與我們分享。

    喜歡你們網誌, 充滿了趣味和知識。

    • Ryan

      感謝提議及鼓勵.

      其實說實的, 最初為何辦這檔, 我們也搞不清楚 😛

  5. lajoie

    很喜歡你們的作風及努力.
    這裡看到很多很專業的文章.
    很欣賞你們做票房報導及分式.

    加油, 支持你們 !

    • Ryan

      我們其實並不專業, 只是拿個平常心來作點分析. 大家絕對可以做到的.

  6. Tak

    喜歡看你們的網誌,有時觀點不一定會同意, 但你們有你們自己的看法,才是讓人追看的原因, 另外, 也讓我瞭解很多本地電影情況. 希望能保持一貫作風, 謝

    • Ryan

      其實這裡由始至終, 希望讀者是觀畢文章後有一己之見. 這點文章有主觀成分, 不同意觀點也很正常, 最重要是以自己分析後, 有自己的觀點角度, 有獨立的思考.

      要做到這個模式, 絕不能用一般想建立權威的模式, 但其實用互相思考探討模式, 也許比起建立權威, 對各方更有裨益.

  7. 在大學時期,我也做過點設計。
    可以send一些作品比你地參考。
    希望可以幫到手!

    • Ryan

      不介意的話, 請用右方的地郵地址給我們聯絡好了, 先謝!

  8. 阿亮

    小馬 :
    要找回你們的初心。
    若當初是為了分享、為了興趣, 而創立此網誌, 就不用給自己太大壓力, 文章少一點、短一點也可以。
    放輕鬆吧!
    繼續開開心心, 慢慢寫下去, 把你們的所見所想, 與我們分享。
    喜歡你們網誌, 充滿了趣味和知識。

    同意!!

  9. 路人

    感謝你們多年來的付出,為業內業外提供一個獨立於各方勢力影響的香港電影力量。即使不盡信你們的觀點,很多電影人都會登上貴網觀看你們的評論。假似時日,《講鏟片》將成為香港電影史上不得不談的一章。
    真誠地寫吧!想寫便寫,忙時寫少一點,沒有時間就不寫,但懇請務必保留罕有的獨立血脈,不用關閉也不要妥協於金錢勢力之下。
    另外,請認用考慮每隔數年結集精華出版,相信會有出版社願意幫忙的。

    • Ryan

      先回應其中兩點。

      時間這個問題會是其中一個考量, 但同時更需考量的是傳承的因素, 這個也希望大家細想一下.

      精華出版方面, 至今未有出版商接觸我們, 不知是我們太恐佈還是內容不合出版了. 😛

  10. 小馬

    Ryan :
    感謝提議及鼓勵.
    其實說實的, 最初為何辦這檔, 我們也搞不清楚 😛

    這樣就好了, 既然”搞不清”都這樣成功,
    請繼續”搞不清”地搞下去。

    你們現在的迷惘, 就是因為要嘗試去”搞清楚”,
    包括:為什麼要辦下去和為如何辦下去?

    所以敬請你們, 不要想, 只要做, 開心地做, 痛快地做, 繼續地”不清不楚地”寫下去, 寫下去….

    不要想如何改變, 不變勝萬變, 繼續吧!

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *