「講。鏟。片」自零七年五月十二日開始運作以來,至今運作超過三年半,也是超乎最初的期望。當「講。鏟。片」將於十二月初踏入文章四千篇之時,也看到這個網誌踏進十字路口之時,也許值得去審視一下,再向前望。
按:本文將有關乎本網誌將來情況的重要內容,敬請各讀者必閱,以免後悔。
在探討「講。鏟。片」將來走向之時,不妨先看一下目前一大堆曾經出現的模式。
直接與網誌有關活動
雖說「講。鏟。片」是以網誌形式出現,不過在實際運作上卻跟很多主流博客不一樣。近年來,不少公關公司都希望在博客的平台找尋新的出路,當中包括了博客聚會,也包括了提供產品試用,甚至不用回收。這個情況在「講。鏟。片」目前的模式,基本上很難想像得到。營運以來,就只曾送過一些跟電影相關的記事簿試用,而歸還後也沒有發回。
部份電影網誌,則會獲得各大發行商提供的優先場觀賞,甚至可以提供送票的平台。我們不能否認,在過去的所有關乎電影的文章沒有看優先場,但肯定的是,即使看了優先場的電影,最終還是有在正場購票,因為購票的觀影心態與感覺,與不用錢的價值觀會有所不同。而實際上,購票才是確實地反映觀影情況。
說得再進一步,商業元素也包含將網誌「大搞」成網站之類,然後收廣告搞甚他相關服務之類,發展的空間好像多的是。不過若要做到這樣,恐怕要全程投入,大可辭掉其他工作才成。
部份網站的經營,沒有接受商業元素,不過卻提供一般像慈善團體贊助的模式,提供一個銀行賬戶或是PayPal平台,讓大家提供捐款。
間接與網誌有關平台
談到這個,很多朋友都直接想到兩個媒體:書與專欄。當中博客出書已不是新鮮事,不過例子卻越來越多。至於專欄也是很常見。
回望過去四年,「講。鏟。片」也曾於新Monday寫過半年專欄,而且有點稿費,不過已於十月底暫別,未有重逢之時。
說完外來的環境,不妨看看目前網誌的運作情況:
文章類型、模式與數量
「講。鏟。片」現時在類型、模式與數量方面,跟最初開立時相距不遠,每天一般情況下以三篇文章為上限,文章在素材上涵蓋不同類型,除於電影網誌最常談及電影外,還包括票房、影展、宣傳、發行等其他題目。
三年多以來,承蒙各位的支持,至少整體成績也不算羞家,也感謝各位的厚愛。不過,人手方面,仍是較為緊一點。
要談發展方向,先要明白每個情況有的限制。以目前的「講。鏟。片」為例,雖然不少讀者有著不同的期望,可是這處本質上,跟三年半前都是一個觀點角度為主的情況沒大改變。
對於一些網上發展模式,到一個時候也會在想求名與求利,這個情況不存在有無的問題,只是求多還是求少。「講。鏟。片」在營運以來,至少沒刻意地向這兩個方向追求。
何以需要檢視與重組?
一談到這個,不少朋友會十分緊張,也不理解,每每說出一句「好好地不用求變吧」。為何要動,也許大家可看以下的一個宣傳片:
網誌積起「豬腩肉」,就會失去動力,在這個微博與Twitter等工具盛行之時,很易一去不返。其實定期檢視情況,也是不致令自己迷失方向甚至迷失所必需的。最怕便是弄到以下歌詞的收場:
關於未來取向的幾個考量
要談幾個,不妨先看看一些我們仍要堅守的原則。
基本上,我們希望多些朋友加入,但不一定要加入這網誌,以投稿形式支援,也無任歡迎。而文章類型及風格上,都是以獨立觀點角度出發。若果是要拿著優先場看戲最終要強行「寫好」或將評語改動,很抱歉,我們做不出來。
這裡談的其中一個原則是「傳承」,故此難免有些課題不是受歡迎,也不會因為要博取更多閱讀量,只選寫讀者愛看的東西。
文章數目方面,三篇已是目前的上限,因為一個網誌再多文章也難讓讀者跟得切,不過即使需要「減產」,至少也維持一天一篇,不希望「開天窗」。
設計方面,這不是我們的強項,這類看起來沒富麗堂皇,只求簡單實用。當然,也朋友也心希望幫我們設計一下,我們會十分感謝。
其他方面,基本上是可遇不可求。
說回商業模式,任何一個網誌都有一定成本。「講。鏟。片」目前使用新浪博客,一直用得開心,也感謝他們在困難時刻的協力,這處也沒有甚麼成本。至於睇戲的成本之類,直接一點說,我們現在沒甚麼財政壓力,網誌看到一個半個廣告由新浪網誌提供,也沒放其他廣告。因為每位參與「講。鏟。片」的人士,有其他方法找到自己的生活需要,故我們不急於拿網誌抓錢抓著數。
當然,日後可行的模式,是該向商業方向、獨立方向還是其他?大家歡迎探討。這個網誌在大家心中的定位如何,又應怎樣?倒想聽一下。至於其他方面發展有何提議,也歡迎提供。不過,最終決定怎樣,我們有最終決定權,但對於每個意見,定當小心考量才定方向。最終決定,由宣佈結束運作到甚麼也有可能。
如何是處,何去何從,有賴大家賜言了。你的留言,對於我們日後的情況,或起關鍵性作用。
有權爆冷
由心而想,隨心而發,不扁不倚,只要真誠,東南西北方也能見性.
tim cheung
** Well, your blog is wonderful, informative & free — just Like “Youth’s weekly” or “Headlines weekly” 25 years ago.
As an associate writer in that era, my experience was — if too many commercial elements are being involved, you may lost your interest & passion quickly.
However, since money is always important, we will fully understand and support you if you want to allocate more of your time to do something else.
Thanks, Ryan.
Ryan
這個檔口一直以來都無乜商業東西, 現在只是趁個機會給大家一起重新去想情況.
至於錢的問題, 這點大家可以不用擔心. 至於目前「講。鏟。片」仝人即使比上不足, 但也比下也餘, 沒這方面壓力.
moviesoldier
独立影评人难做,所以少。如何前行只是在乎自身需要吧。我能够说的只是我很喜欢看你们的BLOG,比任何一本杂志都更有意思。无论你们将来如何,都同样支持。
但,只希望你们不要和港产片那样,失去了应有的味道。今年的港产片,还有几部真正称得上是“港产片”?有几部有水准?
Ryan
在現今的商業社會, 要做到「獨立」兩字, 絕對知易難行. 過程當中, 要做到甘於淡泊, 聽起來已嚇怕很多人.
我們寫得出這一則, 相信大家也不用太擔心「變質」, 因為我們與各位也擔心這個.
小馬
要找回你們的初心。
若當初是為了分享、為了興趣, 而創立此網誌, 就不用給自己太大壓力, 文章少一點、短一點也可以。
放輕鬆吧!
繼續開開心心, 慢慢寫下去, 把你們的所見所想, 與我們分享。
喜歡你們網誌, 充滿了趣味和知識。
Ryan
感謝提議及鼓勵.
其實說實的, 最初為何辦這檔, 我們也搞不清楚 😛
lajoie
很喜歡你們的作風及努力.
這裡看到很多很專業的文章.
很欣賞你們做票房報導及分式.
加油, 支持你們 !
Ryan
我們其實並不專業, 只是拿個平常心來作點分析. 大家絕對可以做到的.
Tak
喜歡看你們的網誌,有時觀點不一定會同意, 但你們有你們自己的看法,才是讓人追看的原因, 另外, 也讓我瞭解很多本地電影情況. 希望能保持一貫作風, 謝
Ryan
其實這裡由始至終, 希望讀者是觀畢文章後有一己之見. 這點文章有主觀成分, 不同意觀點也很正常, 最重要是以自己分析後, 有自己的觀點角度, 有獨立的思考.
要做到這個模式, 絕不能用一般想建立權威的模式, 但其實用互相思考探討模式, 也許比起建立權威, 對各方更有裨益.
カーロー
在大學時期,我也做過點設計。
可以send一些作品比你地參考。
希望可以幫到手!
Ryan
不介意的話, 請用右方的地郵地址給我們聯絡好了, 先謝!
阿亮
同意!!
路人
感謝你們多年來的付出,為業內業外提供一個獨立於各方勢力影響的香港電影力量。即使不盡信你們的觀點,很多電影人都會登上貴網觀看你們的評論。假似時日,《講鏟片》將成為香港電影史上不得不談的一章。
真誠地寫吧!想寫便寫,忙時寫少一點,沒有時間就不寫,但懇請務必保留罕有的獨立血脈,不用關閉也不要妥協於金錢勢力之下。
另外,請認用考慮每隔數年結集精華出版,相信會有出版社願意幫忙的。
Ryan
先回應其中兩點。
時間這個問題會是其中一個考量, 但同時更需考量的是傳承的因素, 這個也希望大家細想一下.
精華出版方面, 至今未有出版商接觸我們, 不知是我們太恐佈還是內容不合出版了. 😛
小馬
這樣就好了, 既然”搞不清”都這樣成功,
請繼續”搞不清”地搞下去。
你們現在的迷惘, 就是因為要嘗試去”搞清楚”,
包括:為什麼要辦下去和為如何辦下去?
所以敬請你們, 不要想, 只要做, 開心地做, 痛快地做, 繼續地”不清不楚地”寫下去, 寫下去….
不要想如何改變, 不變勝萬變, 繼續吧!
Ryan
咁….好易出事喎 😛